Vuelvo a fuji por el video!

Aobrero

Fujista Habitual
Hola a todos de nuevo! Aunque hace tiempo que vendí mi equipo Fuji y he estado trabajando en video con Lumix, ya mi GH4 empieza a fallar con cortes en la grabación continuos y he vuelto a mirar con buenos ojos Fujifilm desde la salida de su XT-3, pero se me plantean una serie de dudas acerca de como será mi trabajo con ellas. Os paso a contar como es mi modo de trabajo.

Generalmente el grueso de mi trabajo es video social en bodas y similares, actualmente he estado trabajando con un Lumix GH4 + 12-35 f2,8, muy contento con el equipo hasta que de manera aleatoria me corta las grabaciones... Generalmente trabajo a aperturas abiertas y muchas veces a iso 3200 (nunca por encima) ya que los interiores de iglesia pues es lo que tiene y los focos no me gustan. Mis formatos de grabación 1080p 100mbps 50p/25p, en algunas ocasiones 4k y ando pensando en realizarlas completas a 4k para tener ese margen de rescalado.

Pensando en mi paso a Fuji, el equipo ideal que pienso es XT3 + 16-55 f2,8, es como lo equiparable a lo que tengo pero con un gran plus de mejora, pero mis dudas entran en que si atendiendo a mi trabajo y ahorro, pudiera valorar la compra de una XT2 en lugar de XT3 o un 18-55 en lugar del 16-55.

Es por ello que os pido consejo, a veces pienso que la XT3 se me queda grande al nivel que voy trabajando y no aprovechare toda su funcion en video y la XT2 se ajusta más a mi trabajo.

Espero vuestra respuesta!

Un saludo!
 

vidasnudas

Fujista Habitual
Fuji ha dado un salto muy importante en vídeo, pero lo ha hecho a partir de la XT2, por lo que yo no recomendaría esa cámara para dedicarme profesionalmente a hacer películas de bodas.

Yo siempre he grabado vídeo con lentes fijas por la calidad que dan y el juego de desenfoques que permiten sus amplias aperturas, pero el 16-55 f2,8 tiene mucha calidad y cubre las focales más importantes que necesitarás en una boda. Eso sí, es muy pesado y no está estabilizado, por lo que con una XT2 y una XT3 a partir de los 28mm todo te saldrá bastante trepidado.

Yo me compraría la XH1 con el 16-55 f2,8 o la XT3 con los 23, 35 y 50 F2 que tienen un enfoque manual maravilloso y la cámara muy buen enfoque automático y estabilizaría ese equipo con un gimbal.
 

Aobrero

Fujista Habitual
Fuji ha dado un salto muy importante en vídeo, pero lo ha hecho a partir de la XT2, por lo que yo no recomendaría esa cámara para dedicarme profesionalmente a hacer películas de bodas.

Yo siempre he grabado vídeo con lentes fijas por la calidad que dan y el juego de desenfoques que permiten sus amplias aperturas, pero el 16-55 f2,8 tiene mucha calidad y cubre las focales más importantes que necesitarás en una boda. Eso sí, es muy pesado y no está estabilizado, por lo que con una XT2 y una XT3 a partir de los 28mm todo te saldrá bastante trepidado.

Yo me compraría la XH1 con el 16-55 f2,8 o la XT3 con los 23, 35 y 50 F2 que tienen un enfoque manual maravilloso y la cámara muy buen enfoque automático y estabilizaría ese equipo con un gimbal.

Muchas gracias por el consejo compañero! En cuanto a la estabilización que se me ha pasado comentarla, yo nunca trabajo a pulso, uso monopie + gimbal ( un zhiyun crane plus).
 
FOTOofertas de última hora en Amazon.

Bleinias

Fujista de renombre
Sin duda, la X-T3 te va a dar mucho más que la X-T2 o la X-H1 en vídeo, yo apostaría por ella 100%. Eso si, es importante el punto que comentas de si realmente le sacarás partido a todo lo que ofrece. Apostar por la X-T3 para después grabar en 1080 h.264 8bit pues...como que se iguala un poco la diferencia con las otras. Ahora bien, en el momento que usas el h.265, los bitrates superiores, color 10bit...la diferencia es notable (y en el caso de trabajar con poca luz, el juego que da en post para recuperar esas imágenes es muy superior).
Sea cual sea tu caso, yo no dudaría en el cuerpo e iría a por la X-T3. En cuanto al objetivo ya cambia la cosa. El 18-55 es un objetivo muy capaz y mucho más económico que el 16-55, ¿problema? que en tu caso ese f4 se te puede quedar corto en ciertas ocasiones con muy poca luz (y lógicamente las opciones de desenfoque se reducen a casi nada). Personalmente aposté por el 18-55 y estoy muy contento con el, pero si mi trabajo fuese principalmente en bodas probablemente usaría el 16-55. Si piensas en añadir fijos, los f2 funcionan muy muy bien.
Yo recomendaría X-T3+16-55 (aunque es la opción más cara), tendrías una configuración como la de tu GH4 pero con una calidad muy superior. Con la X-T2/X-H1 creo que seguirías ganando en calidad, pero no sería un cambio tan notable más allá del color de Fuji que puede justificar el cambio el solo.
 

Aobrero

Fujista Habitual
Sin duda, la X-T3 te va a dar mucho más que la X-T2 o la X-H1 en vídeo, yo apostaría por ella 100%. Eso si, es importante el punto que comentas de si realmente le sacarás partido a todo lo que ofrece. Apostar por la X-T3 para después grabar en 1080 h.264 8bit pues...como que se iguala un poco la diferencia con las otras. Ahora bien, en el momento que usas el h.265, los bitrates superiores, color 10bit...la diferencia es notable (y en el caso de trabajar con poca luz, el juego que da en post para recuperar esas imágenes es muy superior).
Sea cual sea tu caso, yo no dudaría en el cuerpo e iría a por la X-T3. En cuanto al objetivo ya cambia la cosa. El 18-55 es un objetivo muy capaz y mucho más económico que el 16-55, ¿problema? que en tu caso ese f4 se te puede quedar corto en ciertas ocasiones con muy poca luz (y lógicamente las opciones de desenfoque se reducen a casi nada). Personalmente aposté por el 18-55 y estoy muy contento con el, pero si mi trabajo fuese principalmente en bodas probablemente usaría el 16-55. Si piensas en añadir fijos, los f2 funcionan muy muy bien.
Yo recomendaría X-T3+16-55 (aunque es la opción más cara), tendrías una configuración como la de tu GH4 pero con una calidad muy superior. Con la X-T2/X-H1 creo que seguirías ganando en calidad, pero no sería un cambio tan notable más allá del color de Fuji que puede justificar el cambio el solo.

Muchas gracias por la ayuda! pues si, puesto a hacer un cambio hacia la XT2 para quedarme aproximadamente igual, sale mas rentable el salto directo a la XT3 y valorare el uso de 3 ópticas fijas, por ese plus de nitidez y luz, además de menor peso en mano.

Otra cosa que tengo en duda son las tarjetas, yo hasta ahora uso las Sandisk Extreme PRO v30, tengo varias de 32GB, ya que me gusta repartir el trabajo en varias tarjetas. Se que la XT3 usa UHS-II, algun problema con las UHS-I? Aguanta bien la transferencia de 80-90MB/s de estas tarjetas?
 
Prueba de ON1 Photo Raw

Bleinias

Fujista de renombre
Muchas gracias por la ayuda! pues si, puesto a hacer un cambio hacia la XT2 para quedarme aproximadamente igual, sale mas rentable el salto directo a la XT3 y valorare el uso de 3 ópticas fijas, por ese plus de nitidez y luz, además de menor peso en mano.

Otra cosa que tengo en duda son las tarjetas, yo hasta ahora uso las Sandisk Extreme PRO v30, tengo varias de 32GB, ya que me gusta repartir el trabajo en varias tarjetas. Se que la XT3 usa UHS-II, algun problema con las UHS-I? Aguanta bien la transferencia de 80-90MB/s de estas tarjetas?
Yo trabajo con Samsung Evo Plus que andaban por los 90MB/s reales creo recordar sin ningún problema, las Sandisk deberían funcionar también (ojo porque por ejemplo en Samsung, los modelos de menos de 128GB tienen velocidades inferiores). La única limitación que encontrarás es en foto al hacer ráfagas rápidas largas, que se te cortará antes que con una UHS-II.
En cuanto a la capacidad, si al final te decides por la X-T3 es probable que 32GB se te queden muy cortos. De todas formas, son tarjetas muy baratas, yo tengo dos de 128GB que costaron menos de 30€.
 
Arriba