Mawa000
Fujista Participante
Google es Google, a los chinos seguro que les tienen menos cariño y no se dan tanta prisa en corregirloUn Pixel 9.

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Google es Google, a los chinos seguro que les tienen menos cariño y no se dan tanta prisa en corregirloUn Pixel 9.
Pues hay que diferenciar entre "ajustes personales" (C1...C7) y los ajustes personalizados de la rueda de simulaciones (FS1, FS2 y FS3). En los ajustes C sí que puedes configurar ISO y demás parámetros para crear la receta, si ves que no es posible configurar alguno debe de haber algún parámetro que tienes configurado que cree conflicto y por eso te aparezca desactivado. Da igual la ISO que tengas puesta, si cambias el parámetro del rango dinámico la ISO se cambia sola al valor mínimo que permite ese rango.
En los ajustes FS, hay cosas como el ISO que no puedes "memorizar". La idea de estos ajustes personalizados es más para añadir simulaciones Fuji con la posibilidad de retocarlas para ajustarlas a tu gusto, pero trabajando como lo harías con las simulaciones estándar, seleccionando los parámetros de la foto en cada momento.
O así es al menos como lo he entendido yo...
Acuerdate que en estas cámaras recientes, cada ajuste C funciona casi como una cámara independiente, que te guarda no solo los parametros de las recetas, como grano, color, etc, como también los demás ajustes, modo de enfoque, ISO, ayudas al enfoque manual, etc.Algo debí hacer mal ( no se el qué ) pero ya lo he solucionado reseteando a los ajustes iniciales de la cámara. Está claro que tenía algo puesto que creaba el conflicto
Pero cuando vas a " crear ajuste" para guardar una receta ( c1,.....C7 ) el ISO es un valor que no es que salga en gris, es que ni siquiera aparece. El caso es que una vez configurada la receta e iba al botón "Q" tampoco podía, se quedaba el ISO que estaba puesto en ese momento. Por eso antes de meter una receta pongo el ISO que quiero que lleve la misma, aunque ahora eso ya no pasa ( misterios )
Hay cosas en las recetas a las que directamente no les hago caso, como poner ISO 1600 a 12.800 de la receta de Tri X, me parece una barbaridad y algunos valores como el grano, nitidez están a prueba hasta afinar mi propio resultado
Yo tengo configurados los "3 ISO Auto" en
1-160-400
2 - 400-1600
3 - 800-6400
E intento no pasar de 3200 ISO salvo situaciones donde sea imposible
Muchas gracias!! La marca hasta ahora nunca me dio problema, las vi en fotoruano y la verdad que muy bien hasta ahora aunque nunca le exigí lo que le voy a exigir con la E5. La tarjeta eda ya es UHS-II, aunque con tantas siglas ya me pierdo jajaja.No conozco la marca, pero si va bien por especificaciones vas sobrado. Obviamente, si te vas a las UHS-II de gama más alta notarás mejora, pero nada demasiado drástico. Con V60 para el bitrate máximo que maneja la cámara (200Mbps) vas sobrado (unos 25MBps) y para ráfaga con una escritura de 160 también es más que digno. Si vas a comprar otra tarjeta para tener dos (recomendable) yo no compraría algo muy distinto a lo que ya tienes, como mucho que sea UHS-II, porque mejorará la velocidad de escritura y lectura al ir por varios canales.
Pues sí que es raro sí. Me inclino por lo que dice el compañero Jose, que como los ajustes personales no sólo guardan parámetros de imagen si no que también de opciones, tuvieses alguna seleccionada que no te permitiese cambiar el ISO. Luego también hay una opción para que los cambios que hagas cuando tienes algún banco de ajuste seleccionado lo modifiquen o no una vez que apagas la cámara, tenlo en cuenta.Algo debí hacer mal ( no se el qué ) pero ya lo he solucionado reseteando a los ajustes iniciales de la cámara. Está claro que tenía algo puesto que creaba el conflicto
Pero cuando vas a " crear ajuste" para guardar una receta ( c1,.....C7 ) el ISO es un valor que no es que salga en gris, es que ni siquiera aparece. El caso es que una vez configurada la receta e iba al botón "Q" tampoco podía, se quedaba el ISO que estaba puesto en ese momento. Por eso antes de meter una receta pongo el ISO que quiero que lleve la misma, aunque ahora eso ya no pasa ( misterios )
Hay cosas en las recetas a las que directamente no les hago caso, como poner ISO 1600 a 12.800 de la receta de Tri X, me parece una barbaridad y algunos valores como el grano, nitidez están a prueba hasta afinar mi propio resultado
Yo tengo configurados los "3 ISO Auto" en
1-160-400
2 - 400-1600
3 - 800-6400
E intento no pasar de 3200 ISO salvo situaciones donde sea imposible
Yo los valores ISO auto los tengo los configuro de la siguiente manera:
1. 125-6400 1/60
2. 125- 6400 1/125
3. 125-12800 1/500
Para mi el límite son 6400, hasta ahí hay un ruido aceptable si vas a usar la imagen en pantalla pequeña sin editar y si voy a ampliar le paso un denoiser en edición con buen resultado. 12.800 creo que es el límite útil asumiendo una cierta pérdida de calidad en la imagen incluso editando, pero tendría la foto.
Queda muy bien y eso que con este tipo de cámaras muchas veces da pena taparlas, pero la protección es lo primero!Hola! Aqui una XE5 plateada. Yo he optado por protegerla y darle mas agarre con esta media funda de smallrig y también con el apoya pulgar. La correa original de momento la tengo aparcada ya que no tengo como ponerle anclajes tipo peak design , ademas no suelo colgarme la cámara al cuello.
Yo llevo uno de vidrio. Aunque soy mas de los de plástico por lo que dices de la estética, como me regalaron uno se lo puse y tengo que decir que al principio lo notaba, pero en el uso a penas te das cuenta de que está ahí. Todo depende del compromiso protección/estética que prefieras.Queda muy bien y eso que con este tipo de cámaras muchas veces da pena taparlas, pero la protección es lo primero!
¿Con las pantallas que estáis usando? Estoy buscando algun protector pero no se si vidrio o solo plástico para evitar arañazos. En general me preocupan mas los pequeños arañazos que los golpes en si y el vidrio a veces pierdes calidad de la pantalla y al ser un diseño con la pantalla tan bien integrada no se si sobresaldrá mucho.
Claro, es otra forma de hacerlo, así "fuerzas" a la cámara a partir de un ISO concreto.¿ Porque empezar siempre en el mismo valor ?
A mi me ayuda saber que la cámara siempre intenta el valor ISO más bajo por eso varío ese límite inferior para cuando me interesa
Yo solo llego a 6400 si no queda más remedio, los reductores de ruido no me convencen mucho, pero reconozco que hay mucha variación entre softwares y solo utilizo el que viene incluido en ON1
He leído tu prueba y visto las fotos, gracias.He subido a Fuji-Mania mi pequeña toma de contacto con ésta preciosa cámara, dejo el enlace a la versión en castellano y también a la original en catalán. Si tenéis un ratito y queréis pasar por allí sereis bienvenidos!
Seguimos!
Ver el adjunto 151223
Hehehe, si, esa es la que me dieron a mi, siempre he preferido las Indian a las Harley, incluso las Guzzi. Tuve una T5 de la que guardo muy buenos recuerdos!He leído tu prueba y visto las fotos, gracias.
No sabía que, además del 23mm, la X-E5 incluye también esa preciosa Indian.
¡Ya estoy llamando a Foto K para que me la reserven!
![]()
Tú sí que sabes. Yo también las prefiero.Hehehe, si, esa es la que me dieron a mi, siempre he preferido las Indian a las Harley, incluso las Guzzi. Tuve una T5 de la que guardo muy buenos recuerdos!