¿X100T ó X-T10? Un mar de dudas

Claro, es que la X-T1 es mi camara "grande", para compacta tengo la lx100 jeje (compre la x100t y la devolvi y me hice con una lx100).

Si no lo has hecho todavia, ten en las manos una xt1 graphite y veras que la sensacion de calidad es como en la x100...
Salu2!


Borja Alonso
www.borjaalonso.com
 
Si quieres una cámara portable, tampoco descartes la Ricoh Gr, con una calidad de imagen bárbara y una verdadera bolsillera. Eso sí, no es tan bonita ni tiene el visor de la 100 jeje
 
Boldo dijo:
Si quieres una cámara portable, tampoco descartes la Ricoh Gr, con una calidad de imagen bárbara y una verdadera bolsillera. Eso sí, no es tan bonita ni tiene el visor de la 100 jeje

Pues la LX100 tiene visor, vídeo 4K y un zoom equivalente 24-75 f1.7-2.8, pero claro, no es tan glamourosa jajajaja


Borja Alonso
www.borjaalonso.com
 
mugre81 dijo:
Boldo dijo:
Si quieres una cámara portable, tampoco descartes la Ricoh Gr, con una calidad de imagen bárbara y una verdadera bolsillera. Eso sí, no es tan bonita ni tiene el visor de la 100 jeje

Pues la LX100 tiene visor, vídeo 4K y un zoom equivalente 24-75 f1.7-2.8, pero claro, no es tan glamourosa jajajaja


Borja Alonso
www.borjaalonso.com
No es que no sea glamourosa es que no tiene ese no se qué que qué se yo que tiene la serie x100

Enviado desde Tapatalk con mi Z3
 
Yo tengo una X100, es la primera de la serie X100.
El otro dia la iba a cambiar junto con mi samyang 12mm por un fujinon 23mm en perfecto estado y aun con mucha garantia por delante.
No fui capaz.
Lo juro que esa camara y cuando hablo de esa camara me refiero a los tres modelos existentes, tiene esa esencia, esa magia, ese como tu dices no se que, que hace imposible deshacerse de ella.
Felicidades por tu decision de haberte quedado con la X100 T, vas a disfrutar como un niño con ella.
 
Yo intenté quererlas a ambas (x100 y x100t), pero no se dejaron...


Borja Alonso
www.borjaalonso.com
 
Si el enfoque con la X100t no te ha parecido suficiente con la Pro1 no vas a estar contento, pues es más lenta enfocando y el modo af-c esta de adorno.
 
lerkrel dijo:
Si el enfoque con la X100t no te ha parecido suficiente con la Pro1 no vas a estar contento, pues es más lenta enfocando y el modo af-c esta de adorno.
Pienso que es como todo, la Pro1 en buenas situaciones de luz enfoca bastante bien, todo es hacerse a la camara.
 
shizarre dijo:
lerkrel dijo:
Si el enfoque con la X100t no te ha parecido suficiente con la Pro1 no vas a estar contento, pues es más lenta enfocando y el modo af-c esta de adorno.
Pienso que es como todo, la Pro1 en buenas situaciones de luz enfoca bastante bien, todo es hacerse a la camara.

En buenas situaciones de luz todas enfocan bien, el problema es que siempre queremos usarlas en malas condiciones de luz xD


Borja Alonso
www.borjaalonso.com
 
En buenas situaciones de luz todas enfocan bien, el problema es que siempre queremos usarlas en malas condiciones de luz xD[/quote]

Es por eso que aún sigo utilizando para los trabajos las reflex, por ejemplo en elenlace que estuve cubriendo ayer, con Fuji estuve trabajando muy a gusto en los preparativos y cuando se estaban vistiendo los novios.
Al momento de la barra libre y el baile, la 6D a 10,000 iso me aseguraba lo que las Fuji es todavia imposible, confirmar enfoque con poca luz.
 
shizarre dijo:
En buenas situaciones de luz todas enfocan bien, el problema es que siempre queremos usarlas en malas condiciones de luz xD

Es por eso que aún sigo utilizando para los trabajos las reflex, por ejemplo en elenlace que estuve cubriendo ayer, con Fuji estuve trabajando muy a gusto en los preparativos y cuando se estaban vistiendo los novios.
Al momento de la barra libre y el baile, la 6D a 10,000 iso me aseguraba lo que las Fuji es todavia imposible, confirmar enfoque con poca luz.
[/quote]
En eso voy a discrepar, yo uso las fujis para bodas :P


Borja Alonso
www.borjaalonso.com
 
A mi aún me cuesta llevar a cabo la totalidad de una ceremonia con la X100 y la X-Pro 1.
Mi meta para el año que viene es hacerme con un cuerpo X-T1 o X-T10 a ver si se nota mas ese enfoque.
 
shizarre dijo:
A mi aún me cuesta llevar a cabo la totalidad de una ceremonia con la X100 y la X-Pro 1.
Mi meta para el año que viene es hacerme con un cuerpo X-T1 o X-T10 a ver si se nota mas ese enfoque.
A mi no se me ocurriría con X-100 y X-pro, antes llevaba X-E1 y era un suicidio. Yo tengo un par de X-T1 y una X-E2 y es otro mundo...


Borja Alonso
www.borjaalonso.com
 
Ya. Pero es lo que hay por ahora, en otras situaciones tanto una como la otra se estan portando de maravilla, soy consciente de lo que llevo, por eso no renuncio a cargar aun con la 5D mkII que para mi sigues siendo una gran camara y me lo demuestra a cada disparo que le hago, y la 6D.
De todas formas ye digo que estamos bastante cerca, me gustaria un dia tomarme una caña contigo y hablar del tema Fuji mas extendido.


*
 
shizarre dijo:
Ya. Pero es lo que hay por ahora, en otras situaciones tanto una como la otra se estan portando de maravilla, soy consciente de lo que llevo, por eso no renuncio a cargar aun con la 5D mkII que para mi sigues siendo una gran camara y me lo demuestra a cada disparo que le hago, y la 6D.
De todas formas ye digo que estamos bastante cerca, me gustaria un dia tomarme una caña contigo y hablar del tema Fuji mas extendido.


*

Cuando quieras! Yo fui valiente, vendi mis 2 5DII MkII y mi arsenal de L y estuve un tiempo trabajando (bodas incluidas) con un par de olympus E-M5, ahora trabajo con fuji y conservo una Em5...
 
Hola,

Soy usuario de una x100t, y me parece una cámara increíble en todos los aspectos, para el objeto con el que está concebida. Siendo una cámara compacta de focal fija, me parece muy versátil. Mejora sustancialmente las características de la originaria x100 y, en buena medida, a la x100s, que queda entre ambas. Me ha extrañado las reticencias que tenías sobre esta cámara en cuanto a su nitidez. Coincido con algún compañero en que la nitidez es una de sus grandes características, por lo que me sorprende el resultado que dices estás obteniendo en este aspecto técnico.

Creo que en tu argumentación has combinado cosas distintas. Por una parte, has comparado tu nueva adquisición, la x100t, con tu anterior D6. Y, por otro, planteas un posible intercambio con la x-t10.

Sabrás que las Fuji citadas usan el mismo tipo de sensor, el genuino x-trans, por lo que entenderé que la calidad fotográfica debe ser la misma, y no creo que la lente intercambiable de la x-t10 aporte un plus especial. Llevas pocas fotos con la x100t, y quizá debes tener presente determinados aspectos de tu nueva cámara.

Por otra parte, el cambio con la 6D parte de un punto importante, el sensor de ésta es el bayer, frente al x-trans, de aquellas Fuji. Existen muchos debates sobre la idoneidad del cambio de Fuji con la introducción de los x-trans, toda vez que la antigua x100 portaba el sensor bayer. Muchos, todavía hoy, parecen preferir este primer sensor de la x100, frente al posterior x-trans, al que achacan determinadas dolencias, como la detección de cierto efecto plástico en los rostros a isos altas. También se habla de que los tradicionales softwares de edición fotográfica no están preparados para sacar el mejor rendimiento a las fotos en formato raw, puesto que la disposición de los fotones del sensor x-trans es distinta.

Para no extenderme demasiado, concluiré que, en mi opinión, debes darte un tiempo para conocer bien la máquina (si es que tu decisión todavía no está madura); e identificar las diferencias en los resultados que obtendrás con según qué parámetros fotografíes. Por lo demás, la x100t no debe defraudarte en modo alguno si tu preferencia es una focal fija, sino todo lo contrario. Las muchas críticas que he leído sobre esta cámara coinciden en la gran calidad de imagen que aportan sus fotos. Yo, desde luego, soy testigo de ello.

Saludos
 
Ludwig dijo:
Hola,

Soy usuario de una x100t, y me parece una cámara increíble en todos los aspectos, para el objeto con el que está concebida. Siendo una cámara compacta de focal fija, me parece muy versátil. Mejora sustancialmente las características de la originaria x100 y, en buena medida, a la x100s, que queda entre ambas. Me ha extrañado las reticencias que tenías sobre esta cámara en cuanto a su nitidez. Coincido con algún compañero en que la nitidez es una de sus grandes características, por lo que me sorprende el resultado que dices estás obteniendo en este aspecto técnico.

Creo que en tu argumentación has combinado cosas distintas. Por una parte, has comparado tu nueva adquisición, la x100t, con tu anterior D6. Y, por otro, planteas un posible intercambio con la x-t10.

Sabrás que las Fuji citadas usan el mismo tipo de sensor, el genuino x-trans, por lo que entenderé que la calidad fotográfica debe ser la misma, y no creo que la lente intercambiable de la x-t10 aporte un plus especial. Llevas pocas fotos con la x100t, y quizá debes tener presente determinados aspectos de tu nueva cámara.

Por otra parte, el cambio con la 6D parte de un punto importante, el sensor de ésta es el bayer, frente al x-trans, de aquellas Fuji. Existen muchos debates sobre la idoneidad del cambio de Fuji con la introducción de los x-trans, toda vez que la antigua x100 portaba el sensor bayer. Muchos, todavía hoy, parecen preferir este primer sensor de la x100, frente al posterior x-trans, al que achacan determinadas dolencias, como la detección de cierto efecto plástico en los rostros a isos altas. También se habla de que los tradicionales softwares de edición fotográfica no están preparados para sacar el mejor rendimiento a las fotos en formato raw, puesto que la disposición de los fotones del sensor x-trans es distinta.

Para no extenderme demasiado, concluiré que, en mi opinión, debes darte un tiempo para conocer bien la máquina (si es que tu decisión todavía no está madura); e identificar las diferencias en los resultados que obtendrás con según qué parámetros fotografíes. Por lo demás, la x100t no debe defraudarte en modo alguno si tu preferencia es una focal fija, sino todo lo contrario. Las muchas críticas que he leído sobre esta cámara coinciden en la gran calidad de imagen que aportan sus fotos. Yo, desde luego, soy testigo de ello.

Saludos

Pues iba a poner lo mismo, pero me ahorro el escribir, suscribo al compañero.

En las fotos de prueba, la tapa roja esta desenfocada en la de la X100T porque se te ha ido el foco al fondo. Entre todas las cámaras con X-trans y X-trans II la nitidez es muy muy similar, si no idéntica, la diferencia te la va a dar el objetivo, pero esta todos a muy alto nivel, seguro que con un poco de trabajo en el RAW consigues una nitidez parecida a la Canon. Yo pase de Canon 5D a X-pro1 y flipe con la nitidez de la Fuji...
 
Quizá sea problema de enfoque. Quizá se me ha ido la mano. Lo que me extraña es que en todas las tomas en las que las he enfrentado (aquí solo nuestro 3), termina ganando la x-t10.
Tengo que decir que, a pesar de esto, continuo con la x100t, y es posible que me la quede, porque sencillamente es la cámara más divertida que he tenido nunca.
Muchas gracias a todos por vuestras respuestas.
Es un placer aprender de los que saben.


Enviado desde Tapatalk con mi Z3
 
Atrás
Arriba