Hola! llevo ya casi dos semanas probando una XT-1 con el 10-24 (vengo de una Nikon D90 con un 16-85) y hay cosas que no me acaban de convecer, ya no se si son fallos míos, de la cámara o fallos generales con los sensores de fujifilm así que había pensado comentarlos por si alguien me puede aclarar algo.
- Los RAW abiertos en ACR de Photoshop tienen peor nitidez que los JPEGs de la cámara. He leido varias páginas y he probado las diferentes configuraciones de enfoque que recomiendan, pero no hay manera de conseguir la misma definición sin cargarme la imagen. Tambien he probado a exportar el raw a tiff con el programa de fuji, el photo ninja y otros programas pero no es lo mismo, y en la mayoría de los casos acabo con el siguiente problema....
-Lo he visto principalmente en arboles y arbustos pero tambien en pequeños detalles de algun retrato, el enfoque en photoshop por mínimo que sea le da un aspecto de pinceladas de cuadro, se inventa los detalles y queda horrible. En este punto tambien pierdo la reducción de ruido porque lo único que hace es aumentar el efecto de "cuadro". Los otros programas que he probado no es tan bestia el efecto, pero sigue sin ser bueno...
-A ISO 200 me genera ruido de luminancia en zonas que estan un poco oscuras o fuera de foco. Si comparo en misma situacion con el .NEF de la Nikon en bruto (todos los filtros del ACR desactivados) es más limpia la imagen del .RAF el problema es que al .NEF el photoshop le carga el filtro automatico de enfoque y reducción de ruido y lo procesa perfectamente por lo que el resultado es bastante mejor que el .RAF, que no puedo tratar correctamente por lo anteriormente comentado.
-Esto tengo que probarlo más a fondo, pero os lo comento a ver que opináis. Tengo el firmware 4.0 y el autoenfoque en modo S con alto rendimiento yo díria que no está bien calibrado sobretodo cuando hay caras, y esto ya o es culpa de mi cámara que esta mal soy yo que estoy mal acostumbrado al buen enfoque de la Nikon, pero hasta ahora la única manera de conseguir buenos resultados ha sido con buena iluminación y enfocando en manual. Hoy descubrí que se puede dar prioridad al enfoque sobre al disparo, espero que sea eso, mañana probaré a ver si mejora algo, pero de momento me tiene mosqueado.
Todavía me quedan un par de días para poder probarla, pero no lo veo claro.... me fastidia porque la cámara me encanta, pero con lo que me he invertido en ella no me parece aceptable todo este horror con los .RAF el complot de Adobe y la calidad de imagen... que esperaba que fuese al menos ligeramente superior a lo que ya tenía.
Perdonadme si me he extendido demasiado, espero vuestras opiniones.
Un saludo.
- Los RAW abiertos en ACR de Photoshop tienen peor nitidez que los JPEGs de la cámara. He leido varias páginas y he probado las diferentes configuraciones de enfoque que recomiendan, pero no hay manera de conseguir la misma definición sin cargarme la imagen. Tambien he probado a exportar el raw a tiff con el programa de fuji, el photo ninja y otros programas pero no es lo mismo, y en la mayoría de los casos acabo con el siguiente problema....
-Lo he visto principalmente en arboles y arbustos pero tambien en pequeños detalles de algun retrato, el enfoque en photoshop por mínimo que sea le da un aspecto de pinceladas de cuadro, se inventa los detalles y queda horrible. En este punto tambien pierdo la reducción de ruido porque lo único que hace es aumentar el efecto de "cuadro". Los otros programas que he probado no es tan bestia el efecto, pero sigue sin ser bueno...
-A ISO 200 me genera ruido de luminancia en zonas que estan un poco oscuras o fuera de foco. Si comparo en misma situacion con el .NEF de la Nikon en bruto (todos los filtros del ACR desactivados) es más limpia la imagen del .RAF el problema es que al .NEF el photoshop le carga el filtro automatico de enfoque y reducción de ruido y lo procesa perfectamente por lo que el resultado es bastante mejor que el .RAF, que no puedo tratar correctamente por lo anteriormente comentado.
-Esto tengo que probarlo más a fondo, pero os lo comento a ver que opináis. Tengo el firmware 4.0 y el autoenfoque en modo S con alto rendimiento yo díria que no está bien calibrado sobretodo cuando hay caras, y esto ya o es culpa de mi cámara que esta mal soy yo que estoy mal acostumbrado al buen enfoque de la Nikon, pero hasta ahora la única manera de conseguir buenos resultados ha sido con buena iluminación y enfocando en manual. Hoy descubrí que se puede dar prioridad al enfoque sobre al disparo, espero que sea eso, mañana probaré a ver si mejora algo, pero de momento me tiene mosqueado.
Todavía me quedan un par de días para poder probarla, pero no lo veo claro.... me fastidia porque la cámara me encanta, pero con lo que me he invertido en ella no me parece aceptable todo este horror con los .RAF el complot de Adobe y la calidad de imagen... que esperaba que fuese al menos ligeramente superior a lo que ya tenía.
Perdonadme si me he extendido demasiado, espero vuestras opiniones.
Un saludo.
