Los teleconvertidores son un accesorio de doble filo. A priori, la posibilidad de multiplicar la distancia focal de un telezoom puede parece muy atractiva, es casi como tener dos objetivos diferentes gracias a un añadido óptico de poco peso. En la práctica, acoplar más cristales a un objetivo que está diseñado para funcionar de una manera muy concreta, plantea a la fuerza una disminución de calidad óptica y de rendimiento del autoenfoque.
Hoy os comentamos las primeras reseñas del flamante teleconvertidor Fujinon XF X2 WR TC aparecidas en la red. La conclusión principal de los X-Photographers Ben Cherry y Jonas Rask es que Fujifilm ha hecho un buen trabajo: aunque hay una pérdida lógica de calidad óptica, sobre todo en el extremo más tele, los resultados siguen siendo muy buenos. En el caso del Fujinon XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR, la merma de nitidez es mayor debido al problema de la difracción en diafragmas tan cerrados (se pierden dos pasos de luminosidad máxima).
En cuanto al rendimiento del autoenfoque, parece que el teleconvertidor acoplado al Fujinon XF 50-140mmF2.8 R LM OIS WR mantiene una velocidad de seguimiento del AF más que decente y es posible capturar el movimiento de un perro en carrera. Con el XF 100-400mm, la situación no es tan amable: usando un f/11 de máxima abertura de diafragma sólo es posible el AF por contraste y las escenas de acción extrema resultan más que complicadas. Enfocar a objetos con movimiento leve sigue siendo algo viable.
No podíamos finalizar esta entrada sin aportar unas muestras a máxima resolución del Fujinon XF X2 WR TC aunque, de momento, únicamente emparejado al Fujinon XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR. Su autor es Michal Krause, que también ha compartido una reseña del cristalito en su blog. Resulta incomprensible no tener todavía fotografías a mayor resolución del Fujinon XF X2 WR TC aliado con el XF 100-400mm… sólo nos queda seguir esperando a que aparezcan pronto en la galería de fotos oficial del teleconvertidor.
Este convertidor sirve para cualquier lente XF (por ejemplo 18-55)?
No. Sólo es compatible con los teles 50-140mm y 100-400mm.