Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
La diferencia a 140mm debe ser más o menos de un paso respecto al 55-200. La cuestión es si necesitas ese paso o necesitas llegar a 200mm.Tanta diferencia se nota en aislar a los motivos ( personas por decir algo ) a retratar entre un 50-140 frente al 55-200?
No los tengo y me interesa porque veo fotones en cuanto bokeh y aislar en ambos, no es como digamos un angular que te separas un poco del motivo y esta hasta infinito enfocado... por tanto vale tanto la pena estirar al 50-140 ? un hipotético 50-140 mm f/2 si que no preguntaría esto pero al tener entre ambos solo un paso de diafragma...
Hola Angel Cañones, tu que lo tienes. ¿Lo has probado en condiciones de poca iluminación y con movimiento? La idea mía sería montárselo a una X-E3 para hacer foto deportiva en pabellones "indecentemente iluminados", como digo siempre.
Saludos.
Buenas tardes Eugénio, me parce interesante además de lo comentado del 50-140, el comportamiento don el multiplicador en cuanto a si mantiene la velocidad de enfoque, nitidez y demás. ¿Podrías comentarnos tu experiencia en el comportamiento con esta lente?Dos más de muestra, la gaviota con el multiplicador x 1,4.
Ver el adjunto 25140
Ver el adjunto 25141
¿Podrías comentarnos tu experiencia en el comportamiento con esta lente?
Muchas gracias!!Podría decir a si a primeras, que solo se nota que pierde un punto de luminosidad, en el x1,4. pero con el 50-140, parece que tienes otro objetivo un 70-210 f4, pero solo con el precio del x1,4, del otro objetivo que tengo es el 80mm macro y también va de cine el multiplicador.
Ahora bien al ser una lente que pones delante del objetivo, a la fuerza tiene que perder algo de nitidez, pero si disparas con luz no se nota en absoluto, con poca luz, no he hecho pruebas, pero si tiene perdidas serán totalmente asumibles.
Yo tuve antes de tener el 50-140 el 55-200 que me daba muchas alegrías. Hasta que probé el 55-140 a igual de condiciones. Para trabajar se necesita ese paso de luz constante a 2,8 y además tiene más calidad ópticaGracias Angel. La X-E3 lleva el mismo procesador que la X-T2 y el enfoque continuo ha mejorado mucho respecto a la X-T1 que era la que tenía antes. A la luz del día el AFC de esa cámara va bastante bien incluso con un 55-200 por eso me planteo lo de esa óptica.
Lo del estabilizador para el tipo de foto que haría es secundario pues al ser deporte la velocidad no baja nunca de 1/640 y ahí el estabilizador no tiene sentido pero valoro que lo tenga para otro tipo de fotos.
Saludos y nuevamente gracias.