Vamos a ver si puedo aportar algo.
Lo más importante son los pixeles de la foto, por ejemplo en la X T2 de 6000x4000 pxs. Ahora bien la resolución, digamos que son como de juntos o separados pueden estar esos pixeles, según para lo que quieras, por ejemplo 72ppp para un monitor, o 300ppp para una impresión, esto quiere decir que sobre los 6000ppp de ancho a 72PPP, podrias ver en un monitor de 83" es decir de 211, 66 cms ( una pantalla de más de 2 metros, una burrada ) sin interpolar ( es decir coincidir un pixel de la foto con un pixel del monitor ) , con lo cual tu tarjeta de video quita pixeles por ejemplo si tu pantalla tiene esa resolución de 72ppp y 50cm de ancho quita 3 de cada 4 pixeles, por eso para ver la foto bien de colores, nitidez, etc.. se ha de ver los recortes al 100% para que sea el efecto real.
Sin embargo para impresiones, supongamos que la imprenta te pide 300pp, con esa resolución y los 6000pixeles de ancho podras hacer impresiones ( sin quitar y poner pixeles ) de:
Cuando quieras esta foto hacer en 18x12 cm, te sobran pixels si quieres imprimir a 300pp, impresora no te va a da más con lo cual el sistema quita de 6000 a 2126 es decir quita 3874pixeles.
Si ahora quisieras hacer una ampliación a 90x60cm, el sistema tiene que pasar de 6000px a 10630Px con lo cual se tiene que inventar 4.630 px, que lo hara según el algorismo que tengas en el programa, lo hace basandose en la información de los piseles colindantes.
Por eso lo importante es tener los 6000x4000 px , los 24Mpx del sensor, que esto te permite mucho juego, hacer impresiones grandes sin interpolar de 50cm de ancho y te permite hacer recortes de partes de la foto sin peder resolución para impresiones intermedias.
Respecto a los 72ppp que sale de los .jpg, la verdad que no lo entiendo, aunque no afecta para nada, ya que las tarjetas de video de los PC lo controlan en automático, y si quieres imprimir, tardas 5 segundos en parametrizarlo, y sino lo hace la imprenta en automático.