Pues creo que te encuentras en una situación muy parecida a la que me encontraba yo justo antes de verano.
Antes de seguir (me pongo la tirita ya), si alguien interpreta de mis palabras que soy un marquista o algo similar, está equivocado. No tengo preferencias por nada ni nadie salvo mi familia, y utilizo lo que mejor se adapta a mis necesidades de aficionado en cada momento de mi vida. Me encanta Fuji, disfruto como un gorrino con mi vieja X100 y su horrible enfoque manual, y cuando tenga dinero - o necesidad - volveré a tener un XTRANS, pero ahora mismo mis preferencias me llevan por otro camino, son propias y no trato de convencer a nadie. Si dar mi opinión por si le sirve al compañero que inició el hilo. Valoro y aprecio a mucha gente de este foro y lo respeto porque me parece el mejor que hay hoy en día. 
Tras unos años en fuji bastante contento (venía de canon FF) y con la salida de las nuevas XH2, me planteé seriamente si quería seguir de forma definitiva en el APSC de fuji o si me cambiaba a FF nuevamente.
En realidad el motivo de esta duda es que mis hijas pequeñas ya no son tan pequeñas y vuelvo a tener tiempo de salir a hacer fotos. La idea/duda por tanto era si mejorar mi equipo fuji, comprar una XH2 y los cristales que considerados óptimos, o si por el contrario, me pasaba a Sony (era la marca alternativa escogida por motivos varios).
Ante la duda me puse a echar cuentas.
Tenía la idea preconcebida de que el cambio a FF iba a ser algo carísimo, y que tener un equipo equivalente al que me iba a montar en fuji iba a ser una locura de dinero para un aficionado.
Pues bien, te pongo mis números reales con los valores reales de coste y venta que yo he tenido…Y valores de mercado para lo que no he comprado todavía. Repito que es mi caso, y he de reconocer que la cámara que compré fue un chollo porque me venía con tres baterías originales, un adaptador metabones a canon FF nuevo y, encima, tenía solo 4k disparos y cero vídeo. Con paciencia por 1400-1500€ tienes esa misma cámara con menos de 20k disparos y casi perfecta, seguro. No es el mismo chollo, pero sigue siéndolo si sabes buscar.
(IMPORTANTE: Estas son mis cuentas y las opciones que yo valoraba. Equipo top de fuji frente a equipo antiguo de Sony con objetivos NO pata negra en construcción pero sí en cuanto a IQ. Es decir, en calidad de construcción no comparables. PERO yo soy aficionado, no quería un equipo para ganarme el pan, ni hacer el salvaje – aunque puedo hacerlo a veces – quería un equipo que me diera un plus frente a lo que tenía, un plus objetivo en todo. Por ello valoraba lo que entendía que necesitaba en fuji y lo que entendía equivalente en Sony o para Sony).
Ver el adjunto 102293
Ver el adjunto 102294
Ver el adjunto 102295
Esto es el balance global. Ha sido un
spoiler, pero
el resumen es que subir a la máxima calidad de fuji me iba a costar más que pasar a FF y montar un equipo entorno a un cuerpo con un sensor considerado de los mejores que existen en la actualidad (según DXOmark), con
cristales de calidad notable pero con materiales de construcción no premium en todos los casos.
Pero claro, yo no iba a dar ese paso sin asegurarme antes, por mucho que lo dijeran en una web que he mirado tres veces en mi vida y por mucho que algunos amigos llevaran años dándome el coñazo con que me cambiara a su sistema (Sony). Lo tenía que comprobar yo, ya no me creo nada de nadie, y menos de aficionados con equipos muy superiores a los equipos que utilizaría un profesional con dos dedos de frente.
A partir de aquí ya me enrollo y cuento mi experiencia, sobre precios y cambios yo creo que con lo dicho hasta ahora respondo a lo que se está hablando por aquí. Lo dicho, mí experiencia en el siguiente post, que no me deja aquí más.
. El sábado estuve en una boda y de los 7 fotógrafos de allí 6 Sony y una Nikon. Nosotros 3 hacíamos reportaje para el restaurante y los fotógrafos de los novios 4 . Guste o no el paso a sinespejo es tremendo. Un saludo
