Creo que hiciern también la versión AF, aunque no se si es mejor o peor
Necesito un objetivo que valga "un poco para todo"
- Iniciador del tema nara
- Fecha de inicio
Es enfoque manual. Pero con la ayuda de MF de colores y teniendo en cuenta que da mucha profundidad de campo no vas a tener problemas.
Piensa que a f2.8 o f4 puedes tener desde 5m a infinito a foco o más. Te lo digo a huevo eh, pero te aseguro que con ese angular vas a disfrutar mucho. Calidad precio es una joya. Y pequeño.
*
El Samy 12 tiene muy poco recorrido entre 2m e Infinito, además lo pones a f5.6 en 1,5m y te sale enfocado desde 80cm a infinito, te ahorras usar el AF.
Para mí este objetivo y en general los UWA no son objetivos en los que tener o no tener AF sea un problema
Pues… te cuento mi experiencia, que no tiene por qué coincidir con la que tengas tú o quien sea:
Yo para viajes uso un TT que empieza en 18mm., así que pensé como tú, en ese Samyang 12mm f2 que, la verdad, va muy bien. Primero usé el manual, después lo cambié por el AF y sí, algunas veces va muy bien esa focal equivalente, pero normalmente se me hacía excesivamente angular y en según qué lugares, sobre todo interiores, o con personas cerca, difícil de controlar para evitar deformidades.
Al final decidí probar el 14mm f2.8, del que todo el que lo ha probado hablaba muy bien.
Y era justo lo que necesitaba para complementar “por abajo” el 18mm.
Y además, es verdad, es muy muy bueno ópticamente y nítido.
Estoy encantado con él.
En angular 2mm más o menos pueden ser mucho y cambiarlo todo. Nada que ver un 12 con un 14, y este con un 16mm. Así que imagina entre un 14mm y un 18mm.
Que no te de miedo el mf en objetivos angulares. Es muy fácil poner en foco con la ayuda de la cebra. Para paisaje lo tendrás siempre en un poco menos que infinito, así que poco problema vas a tener y todo estará en foco.
Perdona la ignorancia...qué es la cebra??
El asistente de enfoque de las cámaras. Cebra le llamo yo pero cebra correctamente sería el asistente de exposiciónPerdona la ignorancia...qué es la cebra??
. A todo le digo cebra ya que te pone el color que elijas en cámara en la zona enfocada, aunque no es igual que la cebra de Exposicion. Que te lio
emegé
Fujista Habitual
El indicador luminoso que ves en la pantalla (si lo tienes así configurado) que te indica que todo está en foco. Aunque el término "cebra" se usa más bien en vídeo como indicador de altas luces (luces quemadas) y son zonas que aparecen en la pantalla como líneas diagonales en aquellos sitios en los que hay sobreexposición,.Perdona la ignorancia...qué es la cebra??
En el menú creo que se llama "resalte/indicador de foco o algo parecido. Yo lo tengo configurado en azul, de modo que al enfocar manualmente veo un halo de ese color en la zona/sujeto que está en foco. Es muy útil.
El término mas usado es fockus peaking.
Pero vamos ,que el Sammy lo pones en f5,6 y el enfoque entre la marca de 1 m y la de infinito y te saldrá todo enfocado sin problemas
Solo necesitarás la ayuda de enfoque para objetos cercanos, que no será el uso principal para el que usarias una focal así salvo excepciones...
Enviado desde mi 2312DRA50G mediante Tapatalk
Pero vamos ,que el Sammy lo pones en f5,6 y el enfoque entre la marca de 1 m y la de infinito y te saldrá todo enfocado sin problemas
Solo necesitarás la ayuda de enfoque para objetos cercanos, que no será el uso principal para el que usarias una focal así salvo excepciones...
Enviado desde mi 2312DRA50G mediante Tapatalk
Hola hola de nuevo!
Creo que ya he terminado de decidirme después de valorar todas las opciones, y me voy a quedar con:
Fujinon 18-55 como lente base
Samyang 12mm si necesito más angular
Y a estos estoy pensando en añadirle: Viltrox 56mm 1.7, para retratos fundamentalmente.
Obviamente cogerme 3 lentes supondría descartar mi idea de saltar de la XT-30 II a la 50, pero siento que realmente las lentes son lo que más van a marcar la diferencia y en un futuro podría invertir en lentes mejores.
Al final lo de ir ligera va a ser un poco por las risas, pero realmente me ha vuelto a picar el gusanillo de cuando iba con la dlsr y múltiples objetivos… no tengo remedio!
El martes voy a pedir precios de ambos cuerpos y encargarlos, el 18-55 lo pillaré de segunda mano que he visto a buen precio. Lo mismo con el samyang. El viltrox si creéis que puede ser una buena opción low cost bucearé un poco a ver si encuentro de segunda mano y si no nuevo.
*
Creo que ya he terminado de decidirme después de valorar todas las opciones, y me voy a quedar con:
Fujinon 18-55 como lente base
Samyang 12mm si necesito más angular
Y a estos estoy pensando en añadirle: Viltrox 56mm 1.7, para retratos fundamentalmente.
Obviamente cogerme 3 lentes supondría descartar mi idea de saltar de la XT-30 II a la 50, pero siento que realmente las lentes son lo que más van a marcar la diferencia y en un futuro podría invertir en lentes mejores.
Al final lo de ir ligera va a ser un poco por las risas, pero realmente me ha vuelto a picar el gusanillo de cuando iba con la dlsr y múltiples objetivos… no tengo remedio!
El martes voy a pedir precios de ambos cuerpos y encargarlos, el 18-55 lo pillaré de segunda mano que he visto a buen precio. Lo mismo con el samyang. El viltrox si creéis que puede ser una buena opción low cost bucearé un poco a ver si encuentro de segunda mano y si no nuevo.
*
Buena decisión, si es que hay alguna mala, que creo que no.
Yo reparto el peso en varias bolsas.
Por ejemplo, tengo una bolsa para la T5+27mm, 18mm, batería y flash EF-X8, no me cabe nada más. Es la que llevo siempre encima.
En bolsa aparte, el 8-16mm y el 50-140mm, que las cojo o no según lo que me interese.
Pueden ir colgadas al hombro o en la cintura, depende de la ocasión.
Hola de nuevo! Una última consulta, que voy esta tarde a encargar la cámara y demás, muchos habéis recomendado el 18-50 de Sigma sobre el 18-55 de Fuji, lo recomendáis aunque no tenga estabilizador? Ya que finalmente cogeré la XT-30 II (Estaban esperando precio de la XT-50 pero no tienen disponible) que tampoco tiene estabilizador en el cuerpo
Gracias!
*
Gracias!
*
En ese caso yo sí consideraría el 18-55 por encima del Sigma, pero supongo que irá a gustos.
En Fotoboom tienes XT50 disponibles
Hola! Lo he visto pero se me va de precio, la cosa es que en la tienda donde suelo comprar yo toda la electrónica hacen buenas rebajas sobre el precio de otras tiendas (no me preguntes cómo lo hacen pero he comprado todas mis cámaras ordenadores y móviles allí y nunca he tenido un problema). Por poner una referencia la XT-30 II me la dejan en 840€ el cuerpo cuando en otras tiendas rara vez baja de 950€ excepto en las tiendas de Canarias. Por eso pensé en pedirles precio de la XT-50 a ver cuánto la rebajaban pero me han dicho que no disponen de ella ahora y que si eso que me pase en un par de semanas, cosa que no puedo hacer porque este sábado me vuelvo para Madrid
*
Se llama “La casa del electricista”, en Barakaldo. No tienen venta online solo presencial.
*
Pues que se estiren y te hagan precio también en el tamron 17-70 y así solo pillas este en lugar del 18-55 y del Viltrox
Sorte on!
Pues que se estiren y te hagan precio también en el tamron 17-70 y así solo pillas este en lugar del 18-55 y del Viltrox
Sorte on!
Pues tienen rebajas en Tamron! Pero me parece un poco aparatoso/pesado, por eso lo descarté…
*
Va en gustos y según el tipo de fotos que uno haga o no haga.
Para mi la estabilización es imprescindible, aunque el 18-55 no llegue más allá de los 3 pasos en la vida real ya es mucho, poder disparar a 1/15 en lugar de 1/125...
