Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
AntiguoMedio millón de pelas...
Di que sí, aún si fuera medio millón de pelas por un R6... todavíaPor una Canon???? Que barbaridad... Donde estamos llegando!!!
Germán.
Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk

Hola @Neko, como estás?Pues a 3059 ,ha salido aumento importante respecto a la segunda versión
Enviado desde mi motorola edge 20 lite mediante Tapatalk
45mm f1.2. Lo digo porque Canon ya tiene un L 50mm f1.2… y no es presisamente barato.Ya el nuevo 50mm 1.2 sobre los 500€ no está mal...
Canon no tiene barato ni la correa de la cámara...45mm f1.2. Lo digo porque Canon ya tiene un L 50mm f1.2… y no es presisamente barato.




Hombre, es una cámara redonda, y si tenemos en cuenta que el precio suele bajar algo, si se queda al final en 2600€ precio de calle, es muy competitiva. Además con este 45mm 1.2Pues cara es , pero con muy buenas prestaciones tanto en foto como en vídeo. Si la Fuji pide 2600 por la Sh2 , la R6 III no esta mal. Tiene una ráfaga potente , el enfoque muy bueno en AF-C, modo precapture ,focus Staking en cámara para macro y paisajes etc.Lastima los precios de los objetivos, pero poco a poco entrarán Sigma y Tamron en traer buenos objetivos a precios decentes.
Toda la razón, me he equivocado.45mm f1.2. Lo digo porque Canon ya tiene un L 50mm f1.2… y no es presisamente barato.
Por ejemplo en digitfoto está anunciada a 2899€ y el 45mm, 499€Pues el 45 1.2 va a valer unos 500€, que es un precio espectacular para un FF tan luminoso y ligero. Le han debido ver las orejas al lobo con los chinos y se han puesto serios.
La R6 III es cara, aunque también varía bastante dependiendo del país. No entiendo que en España precisamente sea más cara que en economías que están mejor. Creo que la única que está bajando precios es Nikon, con algo de suerte le come terreno a las demás.
Fuji en parte va por otro lado al no estar en el mercado FF, pero como bien han dicho, si vale 400€ más que la XH2s (y eso aquí, en USA la diferencia son 200$) y solo es peor en el viewfinder y que no tiene sensor apilado, con las ventajas que tiene sobre la Fuji... igual no les va mal.
Para aficionados tiene modelos para aficionados....Qué barbaridad! la verdad es que Canon entre el precio de las cámaras y las lentes está intocable, para un aficionado me parece mucho.Ya imagino que su estrategia no debe estar orientada a los aficionados como la mayoría de los que estamos por aquí.
saludos
.
El modelo anterior, la R6II parece que se ha se ha vendido muy bien, según el fabricante es la cámara FF sin espejo más vendida entre los modelos actuales de cualquier marca. Entiendo que creen que tienen ese margen de subida con el nuevo modelo. Siendo un modelo de nivel medio o semipro, tampoco es un precio desorbitado, cámaras de Canon como la 5D Mark III ya costaban eso o más cuando salieron en el 2012. Pero Canon también tiene algunos modelos de entrada muy asequibles, cámaras APS-C (Canon EOS R100 y R50) de poco más de 500€ y una FF (Canon EOS R8) de poco más de 1.000. Por otro lado la propuesta de este nuevo 45mm F/1.2 por 500€ suena valiente, habrá que ver que tal les ha salido. El tema de los objetivos es hoy por hoy uno de los puntos débiles de la marca, de momento tienen la puerta cerrada a terceros fabricantes y los propios de cierto nivel son caros.
Saludos !
.
A mi me pareció una auténtica pasada ese objetivo cuando lo pude probar. De lo mejor. Así que a poco que se le parezca...Canon dice que el 45 tiene la calidad ótica del EF 50mm 1.2, así que muy malo no es.