Yo sí utilizo flashes pequeños, siempre he aprovechado los integrados en las cámaras. Obviamente, los hay más y menos potentes y eficientes. El que traían las D700, por ejemplo, era mucho más que decente para usos normales (sin pretensiones de iluminar un estadio).
Depende de cómo se puedan regular, pueden ser muy útiles para dar un golpecito de luz rellenando algo que esté en contraluz, a poca distancia.
Yo lo he usado, por ejemplo, para fotografiar setas a poca distancia.
En las Ricoh, por ejemplo, la dosificación de la potencia es tremenda, por pasos hasta 1/64. Para que os hagáis una idea, la ponía bajo una seta grande, haciendo un contrapicado, y que no me saliera oscura la parte de las laminillas. A ver si tengo un ejemplo a mano.
Ahora no la encuentro, pero me sirve esta, donde usé el miniflash integrado de la Ricoh para rellenar la parte baja contra el cielo (de no haberlo hecho, o sale muy oscura o el cielo no tendría la textura de las nubes).
O esta, donde lo usé para oscurecer el fondo con la exposición (una rama sujeta en mi mano sobre un fondo sombreado):
Y una más con el flash integrado de la D700 para contrarrestar un contra muy potente, al atardecer:
También hubiera quedado bonita la amapola toda oscura, recortada en silueta (las tengo así) pero quería otro tipo de foto diferente.
Y esto mismo, aparte de con el integrado, se puede hacer con cualquier flashecito pequeñajo de los que se mencionan, incluso con el externo EX-F8 que traen las Fuji que no lo tienen integrado, como las X-T.
Y además estos pequeñajos son fáciles de suavizar. Yo lo hago en plan McGiver
, usando el cubilete de plástico traslúcido en que suelen venir los carretes de fotos. Les hago un corte a medida y los encajo, de forma que no se caiga al usarlo. Realmente funciona.
Y el resultado no tiene nada que ver, pero nada, con lo que dice la típica gente que NO sabe usar flash: "A mi es que las fotos con flash no me gustan, me parecen horrorosas".
He comprobado muchas veces que se refieren al típico flashazo mal dado, sin control alguno, que lo quema todo.
Así claro... a mi tampoco me gusta.
Sería como decir "no me gusta nada la sopa" porque no sabes cocinar y las haces aguadas y sin sustancia, por decir algo.
Concluir que todas las sopas son insípidas, pues vale... entonces tal vez sí, las fotos con flash sean horrorosas. Pero las tuyas.
Otros piensan que un flash integrado o uno pequeñajo no sirven para nada, bueno, yo sé que sí. A mi al menos me sirven.
No sé si mi respuesta sirve al propósito del hilo, espero que sí.
Yo además tengo uno un poco más grande, que no necesito mucho, pero lo tengo. Creo que se llama
Neewer 320. Me sobra flash para todo lo que pueda hacer. Los he tenido más y mucho más grandes antes, con Nikon y Canon réflex. Y siempre me sobraba tamaño, peso y potencia.
Más no siempre es mejor (si realmente no lo necesitas, por supuesto).
Ah, otro uso muy práctico es que algunos se pueden usar separados de la cámara, activados en modo remoto/esclavo por el integrado o por otro flash sobre la zapata.
Todo es investigar y probar, pero útiles, claro que pueden ser útiles.
).
(o yo)
