Setas con el 12-45mm f4

Tras varios comentarios recibidos sobre fotografiar las setas con otro objetivo que no fuese el macro 90mm f3.5 para dar más contexto a las setas, ayer salí con el 12-45mm f4 a intentar eso mismo, lógicamente, sin dejar de ser fotos de aproximación, en algunas tomas intenté dar más "aire", contexto y usar diferentes focales, aunque la mayoría están entre 35mm y 45mm.

La verdad es que estoy bastante satisfecho de los resultados, aunque tengo que cambiar un poco el chip, respecto al 90mm f3.5.

OM-3 + 12-45mm f4 + puntos de luz (smallrig RB01 y RB03). Apilado de 7 a 15 fotos, todas a f4, ISO 200 y velocidades entre 1/10 y 1/60.

Dejando que el sol generara la sombra en el tocón, pero manteniendo los puntos de luz para que se aprecien las láminas:

Desde otro ángulo tapando el sol con el cuerpo pero con puntos de luz para iluminar las láminas:

Las dos siguientes fotos son un ejemplo de cómo puede cambiar una misma toma en color, tono y atmósfera al tapas la luz directa y usar puntos de luz. Permitiendo la luz directa del sol, pero manteniendo los puntos de luz (los mismos sujetos, encuadre y momento)

Tapando el sol con el cuerpo y con puntos de luz para las láminas y el pie de la seta:

Misma foto pero dejando que el sol pegue de lleno en las setas, pero con puntos de luz para las láminas y parte del pie:

Un saludo,
Sergio.

 

[JotaEseGé]

Pues no sé qué dirán algunos malvados que te hicieron esos comentarios, tampoco les hagas mucho caso

Por mi parte, desde mi nula autoridad, sólo puedo decir que te has graduado con nota.
Gustándome las anteriores, más "acercadas", estas rozan la perfección. La última es el mejor ejemplo.
Al menos a mi me encanta ver ese entorno que dice mucho de su universo, y ese fondo desenfocado que para muchos es "nervioso" y para mi, precioso.
Esto es como todo.
Si yo fuera tu profe, te pondría un sobresaliente. Pero no lo soy. Apenas otro tipo que se tira por el suelo y les susurra a las setas .
Todo el mundo sabe hoy día que a las modelos hay que motivarlas diciéndoles cosas bonitas.

 

[Dr.Strangelove]

Apenas otro tipo que se tira por el suelo y les susurra a las setas

El hombre que susurraba a la setas en vez de a los caballos

Bromas aparte está claro que el 12-45 tiene muy buena aproximación y mucha calidad y te sigo porque una PEN y ese objetivo es uno de mis futuribles

 

[jabrajam]

Me parece un trabajo sobresaliente. Creo que esto que haces es muy difícil de hacer y que poca gente lo consigue. Fotografías algo que está al alcance de cualquiera y le das una dimensión totalmente distinta. Estás dotando de protagonismo e identidad unas setas. Espero que seas consciente de que tan difícil es eso. Felicidades. Un placer ver tu trabajo.

 

[JotaEseGé]

El hombre que susurraba a la setas en vez de a los caballos

Los caballos me fascinan y siempre que puedo, me acerco mucho a ellos y les hago fotos (tengo familia que cría yeguas árabes en el norte) pero las setas las tengo más a mano.
Y una vez, alguien que me veía "desparramao" por los suelos, con todo lo grande que soy, me dijo eso. Y me hizo gracia, claro.

 

[jotah]

Distinta aproximación al mundo de las setas, pero igualmente fotografías de maestro.
Felicidades, Sergio.

 

[Sergio Wiki]

Pues no sé qué dirán algunos malvados que te hicieron esos comentarios, tampoco les hagas mucho caso

Por mi parte, desde mi nula autoridad, sólo puedo decir que te has graduado con nota.
Gustándome las anteriores, más "acercadas", estas rozan la perfección. La última es el mejor ejemplo.
Al menos a mi me encanta ver ese entorno que dice mucho de su universo, y ese fondo desenfocado que para muchos es "nervioso" y para mi, precioso.
Esto es como todo.
Si yo fuera tu profe, te pondría un sobresaliente. Pero no lo soy. Apenas otro tipo que se tira por el suelo y les susurra a las setas .
Todo el mundo sabe hoy día que a las modelos hay que motivarlas diciéndoles cosas bonitas.

Jajaja... tú eres uno de los culpables o inocentes... jajaja... muchas gracias por la nota, seas o no profe y por incitarme a probar otra perspectiva.

Son dos formas de fotografiar las setas y la verdad es que las dos me gustan mucho. Lo bueno del 12-45 con setas, es que al final si la seta no es muy pequeña puedes acercarte y obtener un detalle "similar" al 90mm f3.5. Pero es una forma de trabajar diferente y siempre divierte probar cosas diferentes, además que nos enriquece.

El hombre que susurraba a la setas en vez de a los caballos

Bromas aparte está claro que el 12-45 tiene muy buena aproximación y mucha calidad y te sigo porque una PEN y ese objetivo es uno de mis futuribles

Muchas gracias @Dr.Strangelove, pues adelante, porque sería una combinación magnífica. El 12-45mm f4 desde f4 tiene una calidad muy buena, de ahí que no haya disparado a 5.6.

Me parece un trabajo sobresaliente. Creo que esto que haces es muy difícil de hacer y que poca gente lo consigue. Fotografías algo que está al alcance de cualquiera y le das una dimensión totalmente distinta. Estás dotando de protagonismo e identidad unas zetas. Espero que seas consciente de que tan difícil es eso. Felicidades. Un placer ver tu trabajo.

Muchísimas gracias @jabrajam por tus palabras. Hace tres semanas que empecé a hacer setas, antes nunca había hecho, y hasta que no practicas una "modalidad" (como en el resto de la vida), no sabes realmente el trabajo que lleva detrás. Lo mismo se podrá decir de retratos, paisajes y demás, por supuesto. Ahora sí soy consciente (realmente) del trabajo que hay detrás de las fotos de setas y macro que hay en libros, exposiciones, internet... y el tiempo que hay que dedicarles para obtener la foto que quieres (guste o no )

Distinta aproximación al mundo de las setas, pero igualmente fotografías de maestro.
Felicidades, Sergio.

Muchísimas gracias @jotah

Me alegro de que os hayan gustado y volveré a daros la paliza con más... jajajaja

 

[Lucas.]

Sergio, yo te nombré Rey del macro y ya no sé que más decirte, dame alguna pista
Un saludo

 

[Sergio Wiki]

Sergio, yo te nombré Rey del macro y ya no sé que más decirte, dame alguna pista
Un saludo

Jajajaja... no hay nada más que decir, con pasarte y ver las fotos es suficiente... y ya si las disfrutas sería la leche

 

[Sergio Wiki]

Dejo la preparación para una de las tomas, para que os hagáis una idea y por si a alguien le puede "ayudar".

Hay dos puntos de luz el más suave es el que está junto al árbol, en este caso al 40% de intensidad y temperatura 5700K y con el difusor. Para iluminar la parte en sombra de la seta (el sol entraba por la derecha de la imagen).

El segundo punto de luz (se ve un cacho a la derecha) está por debajo de las hojas para iluminar la parte del píe y de la parte inferior en sombra de la campana (esta seta no tiene láminas en si), también al 40% (es más potente esta segunda luz), luz normal (esta tiene colores y la normal es la más parecida a 5700K) y con el difusor.

Luego la cámara y el saco de semillas para microondas (mi gran aliado).

Y esta es la foto final, después de apilarlas en Macro Studio:

Igual tendría o podría haber tapado un poco el sol para quitar ese punto de luz "fuerte" en una parte de la campana y un trocito de pie. También si tuviese un tercer punto de luz, haber iluminado la seta desde arriba para quitar las sombras de las ramas de los árboles sobre la campana, pero ciertamente, no sé si hubiese ganado algo, o realmente hubiese perdido la atmósfera/escenario que realmente había en ese momento. Prefiero que la foto muestre ese escenario/atmósfera/situación que una seta sin sombras o puntos de luz natural... siempre dentro de un "orden" claro.

Pero bueno quedan días para probar diferentes cosas, así que seguiremos con ello.

Un saludo,
Sergio.

 

[shizarre]

Dejo la preparación para una de las tomas, para que os hagáis una idea y por si a alguien le puede "ayudar".

Hay dos puntos de luz el más suave es el que está junto al árbol, en este caso al 40% de intensidad y temperatura 5700K y con el difusor. Para iluminar la parte en sombra de la seta (el sol entraba por la derecha de la imagen).

El segundo punto de luz (se ve un cacho a la derecha) está por debajo de las hojas para iluminar la parte del píe y de la parte inferior en sombra de la campana (esta seta no tiene láminas en si), también al 40% (es más potente esta segunda luz), luz normal (esta tiene colores y la normal es la más parecida a 5700K) y con el difusor.

Luego la cámara y el saco de semillas para microondas (mi gran aliado).

Ver el adjunto 179771

Y esta es la foto final, después de apilarlas en Macro Studio:

Ver el adjunto 179772

Igual tendría o podría haber tapado un poco el sol para quitar ese punto de luz "fuerte" en una parte de la campana y un trocito de pie. También si tuviese un tercer punto de luz, haber iluminado la seta desde arriba para quitar las sombras de las ramas de los árboles sobre la campana, pero ciertamente, no sé si hubiese ganado algo, o realmente hubiese perdido la atmósfera/escenario que realmente había en ese momento. Prefiero que la foto muestre ese escenario/atmósfera/situación que una seta sin sombras o puntos de luz natural... siempre dentro de un "orden" claro.

Pero bueno quedan días para probar diferentes cosas, así que seguiremos con ello.

Un saludo,
Sergio.

Me gusta mucho este making off de la foto, la verdad es que es un pedazo de curro, sigue con mas setas que me agrada mucho ver este tipo de fotografias por la belleza que muestras y sobre todo por que valoro el trabajo realizado.
Saludos!!!


*

 

[JotaEseGé]

Jajajaja... no hay nada más que decir, con pasarte y ver las fotos es suficiente... y ya si las disfrutas sería la leche

@Lucas. quiere un jamón 5Jotas, que lo sé yo, lleva intentándolo conmigo 18 años pero no le funciona, y quiere probar suerte a ver si contigo cuela

Igual tendría o podría haber tapado un poco el sol para quitar ese punto de luz "fuerte" en una parte de la campana y un trocito de pie. También si tuviese un tercer punto de luz, haber iluminado la seta desde arriba para quitar las sombras de las ramas de los árboles sobre la campana, pero ciertamente, no sé si hubiese ganado algo, o realmente hubiese perdido la atmósfera/escenario que realmente había en ese momento. Prefiero que la foto muestre ese escenario/atmósfera/situación que una seta sin sombras o puntos de luz natural... siempre dentro de un "orden" claro.

Yo prefiero siempre una luz discreta y más natural, para que no parezca una cosa "de estudio", demasiado preparada.
Que haya algo de sombra o de luz (si no es una quemazón) no me molesta. De hecho, ya te conté que yo más veces las tapo (filtrando el exceso de luz que les llega al sombrero) que las ilumino por arriba -esto casi nunca, no recuerdo haberlo hecho- y lo que intento controlar es cuando tengo un contra muy duro, porque ellas están en zona de sombra y el fondo es muy luminoso.

 

[Sergio Wiki]

Me gusta mucho este making off de la foto, la verdad es que es un pedazo de curro, sigue con mas setas que me agrada mucho ver este tipo de fotografias por la belleza que muestras y sobre todo por que valoro el trabajo realizado.
Saludos!!!


*

Muchas gracias @shizarre seguro que sigo, me gusta mucho este tipo de foto… y ahora es el momento.

 

[Francisco ME]

Muchas gracias, Sergio, a los que sabemos poco o nada no veas cómo nos ayuda esta última foto en la que puede verse la iluminación y la cámara. Aparte eso, las fotos una verdadera maravilla, a mi juicio. Gracias!!

 

[Sergio Wiki]

Muchas gracias, Sergio, a los que sabemos poco o nada no veas cómo nos ayuda esta última foto en la que puede verse la iluminación y la cámara. Aparte eso, las fotos una verdadera maravilla, a mi juicio. Gracias!!

Muchas gracias a ti por pasarte, Francisco. Me alegra de que sea de ayuda/guía, muchas veces una imagen vale más que mil palabras

Un saludo,
Sergio.

 

[athos13]

Ese 12-45 mm es sorprendente muy bueno. Yo acabe comprándolo. En conjunto con la Om3 da mucho juego. Buen trabajo

 

[Sergio Wiki]

Ese 12-45 mm es sorprendente muy bueno. Yo acabe comprándolo. En conjunto con la Om3 da mucho juego. Buen trabajo

Muchas gracias @athos13 Es muy bueno, pequeño, ligero, con rango más que decente... deberían ponerlo de kit con la nueva OM PEN.