Restaurante Cap del Port

Magnífica imagen, composición, color...probablemente de tu trabajo mi toma favorita en las últimas semanas. Me da miedo preguntar si la has hecho con el móvil porque la definición al máximo tamaño que permite Flickr es estupenda.

Un saludo,
 
Muchísimas gracias @Tafonoll y @asueto . No te de miedo preguntar , obviamente con esa calidad y resolución, está hecha con una Hasselblad X2D 100C de 9000 pavos .
Ay, no , espera que mire ....... Pues está hecha con un Xiaomi 14T
A mí se me está quitando toda la tontería , y el día menos pensado lo vendo todo
 
Muchísimas gracias @Tafonoll y @asueto . No te de miedo preguntar , obviamente con esa calidad y resolución, está hecha con una Hasselblad X2D 100C de 9000 pavos .
Ay, no , espera que mire ....... Pues está hecha con un Xiaomi 14T
A mí se me está quitando toda la tontería , y el día menos pensado lo vendo todo
A tomar por culo, Xiaomi 14T comprado. Mañana me llega :cool:

Espero que haga las mismas fotos que el tuyo...

Un saludo,
 
Nunca he comido aquí , me da un poco de "yuyu" de que me atienda Jack Torrance o me aparezca por el pasillo el niño de El Resplandor con su triciclo :eek:
Cap del Port by benjaminit, en Flickr
Pues yo no sé lo que daría por estar comiendo ahí, digamos... hoy mismo, ¿para qué mañana? ;)

Y a poco que se asemeje a comer en el hotel/restaurante de Llanos del hospital, cerca de Benasque, me vale.
Yo creo que en estos lugares sabe mejor hasta un humilde huevo frito.
La foto me ha encantado (salvo por lo de morirme de la envidia por no estar allí).
 
Pues yo no sé lo que daría por estar comiendo ahí, digamos... hoy mismo, ¿para qué mañana? ;)

Y a poco que se asemeje a comer en el hotel/restaurante de Llanos del hospital, cerca de Benasque, me vale.
Yo creo que en estos lugares sabe mejor hasta un humilde huevo frito.
La foto me ha encantado (salvo por lo de morirme de la envidia por no estar allí).
Sin duda , Es comida más "de batalla" pero con buen producto, buenas raciones y buen precio.
Gracias por la parte que toca
 
Es el del Port de la Bonaigua?, me suena que si.
Aunque hace unos cuantos años, yo si que he cenado allí, y muy bien por cierto
 
Sacrílego...yo soy un creyente del dogma fotográfico.

Teniendo RAW seguro tendrías detalle en algunas fotos en las que el blanco está completamente empastado...

Un saludo,
Cancela el Xiaomi si aún estás a tiempo. Creo que aún no estás preparado para dar el paso si piensas en el para disparar en raw
 
Cancela el Xiaomi si aún estás a tiempo. Creo que aún no estás preparado para dar el paso si piensas en el para disparar en raw
Pues fíjate, yo me compré en 2007 un LG que debió de ser de los primeros que hacían raw, y al probarlo -aunque no sea un archivo con las posibilidades de un sensor de mayor tamaño (sin intervención de iA por medio)- me di cuenta de que tenía más sentido si cabe, precisamente por las limitaciones intrínsecas a un formato así. Por ejemplo con zonas muy luminosas, como cielos, donde era fácil sobreexponer y que el jpeg fuera una quemazón irrecuperable.
Hice pruebas ex profeso, forzando, poniéndolo al límite (era f1.8 y entonces, probablemente el que mejor modo manual tenía, configurable en todo, salvo en la apertura), y por supuesto el margen de recuperación de luces y sombras estaba lejos de una cámara decente de esa época, pero por ejemplo, podía suponer la diferencia entre salvar una foto o tirarla directamente.

Y además, tenía otra ventaja añadida: tú haces zoom digital (aquel era de focal única) simulando pongamos un 50mm equivalente, y el jpeg te muestra lo que has "elegido", pero si guardabas raw+jpeg , siempre podías coger el raw y rectificar el encuadre, puesto que el raw guardado se correspondía a los 28mm equivalentes que tenía la óptica.
 
Pues fíjate, yo me compré en 2007 un LG que debió de ser de los primeros que hacían raw, y al probarlo -aunque no sea un archivo con las posibilidades de un sensor de mayor tamaño (sin intervención de iA por medio)- me di cuenta de que tenía más sentido si cabe, precisamente por las limitaciones intrínsecas a un formato así. Por ejemplo con zonas muy luminosas, como cielos, donde era fácil sobreexponer y que el jpeg fuera una quemazón irrecuperable.
Hice pruebas ex profeso, forzando, poniéndolo al límite (era f1.8 y entonces, probablemente el que mejor modo manual tenía, configurable en todo, salvo en la apertura), y por supuesto el margen de recuperación de luces y sombras estaba lejos de una cámara decente de esa época, pero por ejemplo, podía suponer la diferencia entre salvar una foto o tirarla directamente.

Y además, tenía otra ventaja añadida: tú haces zoom digital (aquel era de focal única) simulando pongamos un 50mm equivalente, y el jpeg te muestra lo que has "elegido", pero si guardabas raw+jpeg , siempre podías coger el raw y rectificar el encuadre, puesto que el raw guardado se correspondía a los 28mm equivalentes que tenía la óptica.
Bueno, cada uno tenemos una forma de fotografiar. Yo Siempre intento que lo que sale de la cámara sea lo más utilizable posible sin edición, no le veo el sentido a una foto plana. Pero como te digo , cada uno tenemos una forma de entender la fotografía, ni mejor ni peor, simplemente diferente. Intento afinar en lo que me proporciona resultados, siempre bajo mi punto de vista, claro está.
 
Atrás
Arriba