¿ Sustituir el 18-55 ?

Dr.Strangelove

Gurú Fujista

• 13 Sep 2026

• #1

Después de muchos años con el Fujinon 18-55mm estoy pensando en cambiarlo o dejarlo para usarlo solo en la X-T2, la cuestión es si sustituirlo por el Sigma 18-50 f2.8 o por el Fujinon 16-50mm f2.8-4.8.
Creo que los 40 mp de la Fuji X-E5 lo agradecerán, para mi es evidente que este objetivo sufre con la nueva cámara. No tengo problemas con el, siempre he estado contento con su rendimiento general hasta ahora

La diferencia de luminosidad no es problema y solo me interesa la calidad de imagen

 

J. Hernández

Gurú Fujista

• 13 Sep 2026

• #2

En mi caso sin duda lo cambiaría por el XF 16-50mm. Da unos resultados exquisitos en los nuevos sensores de 40mpx, y muy bueno en todo el rango.

Me compensa la pérdida de luminosidad por la gran calidad de imagen. El Sigma lo encontraba flojito ya en la X-S10, sobre todo en el extremo tele, y con un bokeh algo "nervioso".

 

marioman

Gurú Fujista

• 13 Sep 2026

• #3

Hola.
Yo he podido probar el 16-50mm con la T5.
Pesa poco, zoom interno y WR.
Lo encontré un poco caro (nuevo).
Es rápido y preciso enfocando.
No llega a la calidad del 16-55mm II, pero también es más barato y, como sustituto del 18-55mm, muy bien.
Esos dos mm se notan, emho, yo escogería este.

 

Dr.Strangelove

Gurú Fujista

• 13 Sep 2026

• #4

marioman dijo:

No llega a la calidad del 16-55mm II,

Haz clic para expandir...

El 16-55mm II no lo pretendo, demasiado grande y pesado aunque su calidad sea indiscutible

Que empiece en 16mm me gusta, tendría cubierto todo el espectro angular que yo uso mucho y el Sigma me atrae por tamaño y peso

J. Hernández dijo:

Me compensa la pérdida de luminosidad por la gran calidad de imagen.

Haz clic para expandir...

Teniendo la X-E5 estabilizada ese 1/2 paso no es problema, por eso entra en la quiniela y que sea zoom interno también

Gracias a ambos

 

Javier22

Gurú Fujista

• 14 Sep 2026

• #5

J. Hernández dijo:

En mi caso sin duda lo cambiaría por el XF 16-50mm. Da unos resultados exquisitos en los nuevos sensores de 40mpx, y muy bueno en todo el rango.

Me compensa la pérdida de luminosidad por la gran calidad de imagen. El Sigma lo encontraba flojito ya en la X-S10, sobre todo en el extremo tele, y con un bokeh algo "nervioso".

Haz clic para expandir...

Yo tengo el Sigma con una X-S10 y si tu dices que va flojito comparado con el 16-50 2,8-4,8 pues que quieres que te diga, he puesto un anuncio en el foro, para ver si algún compañero de la zona de Vigo me lo deja probar. Un saludo

 

L

LuisQS

Fujista Participante

• 22 Sep 2026

• #6

Yo no he tenido el XF16-50, pero si he tenido el XF 16-55 2.8 y ahora tengo el Sigma 18-50 2.8.

Calidad óptica similar, bastante parejos, hice pruebas a distintas focales y aperturas y empatan bastante. Muuuuucho más ligero que el Fuji, más compacto y muuuucho más barato.

Si por aquí otros compañeros dicen que el 16-50 no llega a la calidad del 16-55, yo ko tendría dudas, tiraría a por el Sigma de cabeza, que tienes prácticamente el mismo rango focal y tienes un 2.8 en todo el recorrido a un precio comedido (y más si lo compras de segunda mano, el mío lo era y me costó 300€ creo recordar).