Algo para macro
- Iniciador del tema Carlos1980
- Fecha de inicio
Cien % de acuerdo-
Carlos1980
Fujista de renombre
Y empezar con el objetivo 50mm 1.4 que ya tengo y tubos?
Depende de tu presupuesto.
Si da para un objetivo macro dedicado, como te han dicho los compañeros, es la mejor opción.
Pero si el presupuesto no llega, o no estás seguro de querer dedicarte al macro, los tubos es una opción interesante
Carlos1980
Fujista de renombre
PericoPaco
Principiante
Hola. Lo mejor sería un objetivo macro especializado, pero bueno, si es para empezar y ya tienes ese Pentax 50 1.4 Manual yo te aconsejo que busques en ebay o similares algo parecido a lo que se ve en la siguiente foto. Un "Panagor Auto Macro" (lo hay igual en otras marcas distintas a Panagor), que es de lo que se está hablando por aquí, o sea, a la vez duplicador y tubo de extensión. Es regulable mediante su propio aro, y aunque está diseñado para dar macro 1:1 con objetivo de focal 50mm también se puede usar con otras focales. En la foto está por delante con un Pentax 50mm f/1.7 Manual, y por detrás con el adaptador de montura y una Fuji X-E2. Nuevo no tengo ni idea de donde se puede encontrar, yo ya haces años en Ebay y usado lo encontré por poco euros.
Pongo también una foto que acabo de hacer con ese equipo tal cual se ve en la primera imagen. Es una pila de las finas y por debajo un escala métrica. Por los milímetros que el encuadre recoge está haciendo un macro 1:1 con la regulación en el aro 1.5, o sea, es aún capaz de hacer un mayor acercamiento al regularlo en su marca 1, en cuyo caso he comprobado que rellena el encuadre con exactamente 18 milímetros, y eso fotografiando desde una distancia de unos 30cm.
Fuji X-E2, f/4, 1/8s, 50mm, ISO3200
Pongo también una foto que acabo de hacer con ese equipo tal cual se ve en la primera imagen. Es una pila de las finas y por debajo un escala métrica. Por los milímetros que el encuadre recoge está haciendo un macro 1:1 con la regulación en el aro 1.5, o sea, es aún capaz de hacer un mayor acercamiento al regularlo en su marca 1, en cuyo caso he comprobado que rellena el encuadre con exactamente 18 milímetros, y eso fotografiando desde una distancia de unos 30cm.
Fuji X-E2, f/4, 1/8s, 50mm, ISO3200
Carlos1980
Fujista de renombre
Estoy probando un Pentax 50mm 1.4 con el multiplicador macro x2.... y de lo que me doy cuenta es que se necesita trípode si o si...
Carlos1980
Fujista de renombre
normalmente hay que cerrar bastante si quieres aumentar la profundidad de campo, luego ya depende si es un motivo inmóvil o no, si requieres velocidad de disparo hay que subir iso y-o iluminar (por ej. para insectos) si es para flores y no hay brisa puedes disparar mas lento, en fin es todo un mundo lo que hay que practicar y aprender, pero si ,casi imprescindible iluminar al menos con flash lateral y reflector en el lado contario , aunque en iluminacion hay muchas alternativas y soluciones diferentes
Carlos1980
Fujista de renombre
Así queda con adaptador, duplicador y objetivo...
ricardo fernandez
Principiante
buenas , alguien sabe como va el Vivitar 135mm 2.8 CLOSE FOCUSING MACRO ?
El compañero Fran Cegarra lo tuvo, al final ha preferido un duplicador 2x ,el 135 se queda un poco en medio, si tienes un 90-100 macro con un duplicador tienes un 200 f4 macro lo que te viene muy bien para insectos asustadizos, los podrás captar sin acercarte como para que huyan, en fin ,como todo, depende de para que lo quieres , yo optaría por un 90 -105 de los recomendados muchas veces por aquí, el bokina, vivitar series 1 , Lester A. Dyne, son mejores ópticas
Yo tengo el Teleconvertidor Macro Focusing de Tamron, el mismo que os ha mostrado Carlos1980, va de maravilla aunque lo utilizo poco porque no suelo hacer fotografía de insectos huidizos, se pierden dos pasos de luminosidad, algo normal con estos convertidores. Pero para ser sincero si pudiese me haría con un Canon FD 200mm f4 macro, que me parece una opción mucho más acertada, lo que pasa es que lo utilizaría muy poco, por eso prefiero tener el teleconvertidor que para momentos puntuales me puede valer.
Carlos1980
Fujista de renombre
Que por cierto , si alguien quiere el teleconvertidor que hable conmigo!
+1
Excepto para libélulas y otros bichos huidizos (y generalmente grandes), con un 90-100mm tendrás suficiente, y para estos bichos como te ha dicho Fran un 200 macro es lo ideal.
Aunque yo utilizo, con muy buenos resultados, un Tamron Adaptall 180 F2.5. No es macro pero tiene una DME muy corta con lo que muchas veces, con bichos grandes como las libélulas, es suficiente. Y si necesito más aproximación le pongo tubos.
Algún día yo también tendré un 200 macro
No lo vendas, si te haces con un 90-100 macro te dará más juego.
Y si no, puedes vaciarlo y experimentar con objetivos de ampliadora... y los resultados son expectaculares
sube imagenes
ricardo fernandez
Principiante
Ok, muy bien pero este objetivo es de calidad o no, sencillamente eso, para lo que lo use ya es cosa mía.
Gracias
Gracias
No conozco el Vivitar 135 macro, me gustaría probarlo, pero no he tenido oportunidad.
Ahora, teniendo en cuenta que es un Komine, malo no debe ser