Antonio

Pues nada, dejo por aquí un retrato muy clásico... Más o menos! A ver qué os parece.

Sony 7rIII + Sony 85mm f1.8

Antonio by Rafael Clares, en Flickr

 

[RaulR]

Magnífico. Me gusta la mucho la luz que tiene.

 

[asueto]

Me recuerda a un cuadro realista, es la sensación que me ha asaltado al ver la fotografía prescindiendo del desenfoque, sólo su rostro. He disfrutado mucho con este retrato, la verdad, el modelo es sensacional, te ha regalado una fotografía estupenda.

Un saludo,

 

[Eskorzo]

Magnífico. Me gusta la mucho la luz que tiene.

Muchas gracias Raúl. Está iluminado con dos flashes yongnuo de 2009...los primeros que fabricaron vaya, creo que me costaron 25€ o así cada uno...pero en manual funcionan muy bien. Disparados con el disparador de esa marca RF602...del mismo año también. Sincronizan muy lento (1/160), pero en entornos de luz controlada eso no importa así que dan buen apaño.

Me recuerda a un cuadro realista, es la sensación que me ha asaltado al ver la fotografía prescindiendo del desenfoque, sólo su rostro. He disfrutado mucho con este retrato, la verdad, el modelo es sensacional, te ha regalado una fotografía estupenda.

Un saludo,

Muchas gracias Asueto. Sí, Antonio es un hombre muy majo y además da mucho juego.
Sobre lo del realismo...sí busco esa sensación con los tonos así que genial si lo has percibido, pero veo que la foto ha perdido mucha nitidez (en los ojos se nota mucho) al subirla al foro. Tú qué eres un usuario frecuente...¿Sabes decirme si es normal que pase ésto? Lo digo porque lo mismo vale la pena que la enlace desde Flickr directamente.

Edito:
Ojo...que lo mismo algo he hecho mal yo!!


Un saludo!

 

[asueto]

Muchas gracias Asueto. Sí, Antonio es un hombre muy majo y además da mucho juego.
Sobre lo del realismo...sí busco esa sensación con los tonos así que genial si lo has percibido, pero veo que la foto ha perdido mucha nitidez (en los ojos se nota mucho) al subirla al foro. Tú qué eres un usuario frecuente...¿Sabes decirme si es normal que pase ésto? Lo digo porque lo mismo vale la pena que la enlace desde Flickr directamente.

Edito:
Ojo...que lo mismo algo he hecho mal yo!!


Un saludo!

Puessssss, algún compañero del foro sí lo ha comentado en diversas ocasiones eso de que no consigue la misma calidad subiendo directamente las imágenes desde su ordenador que enlazándolas desde Flickr. Yo no tengo queja en ese aspecto, quizás nuestro becario @Jon Díez pueda aclararte el tema.

Un saludo,

 

[Eskorzo]

Puessssss, algún compañero del foro sí lo ha comentado en diversas ocasiones eso de que no consigue la misma calidad subiendo directamente las imágenes desde su ordenador que enlazándolas desde Flickr. Yo no tengo queja en ese aspecto, quizás nuestro becario @Jon Díez pueda aclararte el tema.

Un saludo,

Vale, si no es que me moleste...al final para mí ésto es un hobby y no tengo necesidad de mostrar un trabajo impecable que atraiga posibles clientes...pero lo mismo hay quién sí tiene esa necesidad y si pasa algo así habría que saberlo. Pero vamos, que estoy seguro que es más un problema mío o del tamaño del archivo que pongo para web (3000px lado largo) que del foro.
A ver qué nos dice Jon.

Un saludo!

 

[minitt]

Me gusta mucho el retrato aunque no me convence el procesado , me hubiera gustado un procesado más cinematográfico , creo que tendría más fuerza. Pero la foto como ejecución y concepto de retrato me parece magnífica.
En cuando a lo que comentas de la calidad , yo siempre , o casi siempre, las subo desde Flickr en tamaño grande, porque creo que se ven mucho mejor en el foro , aparte de dar la opción a ir al original de Flickr

 

[Jon Díez]

Muchas gracias Raúl. Está iluminado con dos flashes yongnuo de 2009...los primeros que fabricaron vaya, creo que me costaron 25€ o así cada uno...pero en manual funcionan muy bien. Disparados con el disparador de esa marca RF602...del mismo año también. Sincronizan muy lento (1/160), pero en entornos de luz controlada eso no importa así que dan buen apaño.


Muchas gracias Asueto. Sí, Antonio es un hombre muy majo y además da mucho juego.
Sobre lo del realismo...sí busco esa sensación con los tonos así que genial si lo has percibido, pero veo que la foto ha perdido mucha nitidez (en los ojos se nota mucho) al subirla al foro. Tú qué eres un usuario frecuente...¿Sabes decirme si es normal que pase ésto? Lo digo porque lo mismo vale la pena que la enlace desde Flickr directamente.

Edito:
Ojo...que lo mismo algo he hecho mal yo!!


Un saludo!

Puessssss, algún compañero del foro sí lo ha comentado en diversas ocasiones eso de que no consigue la misma calidad subiendo directamente las imágenes desde su ordenador que enlazándolas desde Flickr. Yo no tengo queja en ese aspecto, quizás nuestro becario @Jon Díez pueda aclararte el tema.

Un saludo,

Thread 'Problemas de deterioro de la calidad de imagen de las fotos subidas al foro'

13 Mar 2025

Hola a todos:

Ya es la tercera o cuarta vez que recibo reportes sobre una bajada en la calidad de las fotos subidas al foro. Esto ha empezado a pasar desde que puse la función que redimensiona automáticamente las imágenes desde el navegador, para ajustarlas al límite de 1200 píxeles en el lado más largo. Advierto que es una minoría bastante minoritaria de foreros pero no deja de ser molesto y sería deseable una solución...

Quienes sufren el problema

Por ahora, he visto que son solo algunos usuarios de Firefox en Windows 10 los que parece que tienen este problema, aunque no todos...

• Jon Díez

• 

 

[Eskorzo]

Thread 'Problemas de deterioro de la calidad de imagen de las fotos subidas al foro'

13 Mar 2025

Hola a todos:

Ya es la tercera o cuarta vez que recibo reportes sobre una bajada en la calidad de las fotos subidas al foro. Esto ha empezado a pasar desde que puse la función que redimensiona automáticamente las imágenes desde el navegador, para ajustarlas al límite de 1200 píxeles en el lado más largo. Advierto que es una minoría bastante minoritaria de foreros pero no deja de ser molesto y sería deseable una solución...

Quienes sufren el problema

Por ahora, he visto que son solo algunos usuarios de Firefox en Windows 10 los que parece que tienen este problema, aunque no todos...

• Jon Díez

• 

Muchas gracias Jon.
Yo he probado a verla tanto desde el teléfono con crome, como desde el tablet (crome también), como desde el monitor de trabajo (firefox) y en los tres veo lo mismo. Es una ligera falta de nitidez con respecto a la imagen original cuando las pongo a igual nivel de zoom. Si hay activado un plugin de redimensionamiento es muy probable que la causa sea esa. Yo las imágenes web las pongo a 75ppp y 3000px por el lado largo. Es muy posible que al redimensionarse pase algo debido al tamaño excesivo de la imagen que subo para el foro. No solo me ha pasado aquí, en 1x también ocurre a veces.
Voy a hacer pruebas y si encuentro una solución te/os la cuento. A ver si mañana tengo un rato frente al ordenador.
Un saludo.

 

[Dr.Strangelove]

yo la veo bien y dicho esto me parece un muy buen retrato, tanto por la naturalidad del personaje como por la naturalidad en la edición y la iluminación
Sin grandes contrastes pero con el necesario para tener un buen volumen en el rostro, sin los típicos brillos en la frente y con unas sombras en su punto

No destaca nada pero eso es precisamente lo que me gusta, que te quedas mirando a la persona sin nada que distraiga

 

[Eskorzo]

Bueno, por si a alguien le sirve!

Finalmente y tras probar de varias formas de subir la imagen, si mantengo la resolución que tenía en la imagen base (3000x2000px a 75ppp) la única forma de que se respete la nitidez original de la imagen en el foro es presentándola a través del enlace de flickr. Por otra parte, si subes la imagen directamente al foro con un tamaño de unos 1200píxeles no parece que haya problemas, si excedes éste tamaño parece que el redimensionamiento que hace empieza a notarse con ligera pérdida de definición en los detalles finos.

La imagen que hay ahora está metida desde flickr y creo que se nota mucho la diferencia en el detalle fino... y me atrevería a decir que incluso el microcontraste ha mejorado. Si la seleccionais y ampliais veréis mucho más detalle. Detalles que antes se habían perdido por completo sobre todo de texturas.

Mi conclusión, o pasas del tema del tema y listo, porque la imagen mal del todo no se ve, o la redimensionas a 1200px. Si quieres presentarla a tamaño más grande sin pérdida de definición hay que meterla a través de enlace externo, no he visto otra forma.

 

[minitt]

Para mi @Eskorzo , como la noche y el día , menudo detalle tiene ahora . Creo que la mejor forma de subirlas al foro es a través de Flickr sin duda

 

[Jon Díez]

Pero @Eskorz y @minitt, estamos hablando de cosas diferentes: una cosa es la calidad de imagen y de compresión y otra es la resolución de la imagen. Evidentemente, una foto de 3000x2000 se ve mejor que una con 1280px en el lado más largo. El verdadero problema a tratar -al menos por mi parte- es si se genera una degeneración de la calidad de imagen al subirse al foro sin redimensionar. Si quieres ahondar en ese tema, lo estamos comentado en el hilo referido más arriba.

 

[Eskorzo]

Para mi @Eskorzo , como la noche y el día , menudo detalle tiene ahora . Creo que la mejor forma de subirlas al foro es a través de Flickr sin duda

Sí se nota, sí! Gracias por revisarlo @minitt !

 

[Eskorzo]

Pero @Eskorz y @minitt, estamos hablando de cosas diferentes: una cosa es la calidad de imagen y de compresión y otra es la resolución de la imagen. Evidentemente, una foto de 3000x2000 se ve mejor que una con 1280px en el lado más largo. El verdadero problema a tratar -al menos por mi parte- es si se genera una degeneración de la calidad de imagen al subirse al foro sin redimensionar. Si quieres ahondar en ese tema, lo estamos comentado en el hilo referido más arriba.

Entiendo Jon. Vale, revisaré el hilo y dejo el tema en éste, que para eso no es, está claro. Muchas gracias!

 

[minitt]

Pero @Eskorz y @minitt, estamos hablando de cosas diferentes: una cosa es la calidad de imagen y de compresión y otra es la resolución de la imagen. Evidentemente, una foto de 3000x2000 se ve mejor que una con 1280px en el lado más largo. El verdadero problema a tratar -al menos por mi parte- es si se genera una degeneración de la calidad de imagen al subirse al foro sin redimensionar. Si quieres ahondar en ese tema, lo estamos comentado en el hilo referido más arriba.

Jon , no me refiero a que se vea mejor en Flickr, sino que se me mucho mejor en el foro si la pones pegando el BBCODE de Flickr
No me preguntes porqué que yo de estas cosas ni idea , sólo sé que así . Entiendo que no es tan cómodo como subirla directamente , pero creo que para ciertas fotos vale mucho la pena. Siento no poder ayudarte con lo que comentas

 

[yasduit]

.
Ahora se ve más detalle que antes. Pero aún se ve más abriéndola directamente el Flickr. Por cierto, la foto está muy bien, muy acertada la expresión y la edición no deja indiferente.

Saludos !
.

 

[Villi]

Una foto muy chula, me encanta. No la había visto antes así que no sé cual es la diferencia. La veo mejor en Flickr porque no es tan grande como la del foro y la puedo apreciar mejor.
Saludos.

 

[homaris]

Muchas gracias Raúl. Está iluminado con dos flashes yongnuo de 2009...los primeros que fabricaron vaya, creo que me costaron 25€ o así cada uno...pero en manual funcionan muy bien. Disparados con el disparador de esa marca RF602...del mismo año también. Sincronizan muy lento (1/160), pero en entornos de luz controlada eso no importa así que dan buen apaño.


Muchas gracias Asueto. Sí, Antonio es un hombre muy majo y además da mucho juego.
Sobre lo del realismo...sí busco esa sensación con los tonos así que genial si lo has percibido, pero veo que la foto ha perdido mucha nitidez (en los ojos se nota mucho) al subirla al foro. Tú qué eres un usuario frecuente...¿Sabes decirme si es normal que pase ésto? Lo digo porque lo mismo vale la pena que la enlace desde Flickr directamente.

Edito:
Ojo...que lo mismo algo he hecho mal yo!!


Un saludo!

Seguramente eso de la nitidez tiene que ver con la redimension automática de la imagen. Jon ha abierto un hilo para que dejeis impresiones sobre esto aportando datos: tamaño de la imagen, equipo informático, navegador...

 

[Eskorzo]

Muchas gracias por los comentarios compañeros. Así da gusto compartir cosas!