Consejo para equipo secundario

[Davaloth]

Hola!

Tras mi último viaje por Vietnam y cansado de cargar siempre mi equipo principal (Canon R5 + RF 24-105 f4L, casi 1.5kg en total) me di cuenta que no siempre necesito llevar ese equipo, o no a todos los viajes. Cuando estuve en Japón me hice con una Sony RX100 VI pero luego al comparar las fotos tomadas con la R5 o con esta última, se notaba la diferencia de calidad, por lo que decidí venderla y empezar a buscar un equipo secundario de viaje, con un buen compromiso calidad/peso. Y eso me lleva a Fuji...

Tras mucho leer, el cuerpo que más me convence por prestaciones y tamaño es la X-T50, pero creo que se me va de precio para lo que quiero y el uso que le quiero dar. Además que no tengo intención de invertir una mileurada en lentes, por lo que ese sensor tan exigente creo que no lo necesito. Ello me lleva a la Fujifilm X-S10 de segunda mano, que creo que tiene un buen precio y una buena relación calidad/peso.

¿Qué opinais? En cuanto a objetivo para acompañarla, estaba pensando en un Fujinon XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS o incluso un Fujinon XF 16-80mm F4 R OIS WR, aunque con este último mataría la "ligereza" del conjunto. Otra opción es el Fujinon XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ pero leo mucho por aquí que hay unidades decentes y otras no tanto, por lo que creo que no me arriesgaría...

Gracias,
Un saludo.

 

[Dr.Strangelove]

Se me ocurre el Fujinon XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS o el nuevo Fujinon XF 16-50mm F2.8-4.8 R LM WR

Es punto de diafragma se compensa fácilmente gracias al cuerpo estabilizado de la S-10, o incluso el 18-55mm y al 16mm f2.8

Por otra parte tienes una combinación muy ligera con los Sigma 10-18 y Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary ambos f2.8.

Todo depende de hasta donde quieras llegar a los extremos angular / tele

 

[Manu Velasco]

En todos mis viajes (con fuji) siempre he llevado el mismo objetivo, el 23mm F2 R WR no necesito más. Y las cámaras pues han sido, la XT1, XT3 y ahora la XT5. Eso sí, igual tendrías que cambiar la forma de mirar (llevas zoom), pero la combinación del objetivo antes mencionado con cualquiera de estas tres cámaras, es fantástico. Ahora mismo, si estuviera en tu situación, valoraría la opción XT3 + 23mm F2 R WR.

Buena suerte con la elección compañero

 

[Juan Blas]

Ultimamente en mis viajes solo llevo la X100 VI y no me entero que llevo cámara solo soy consciente de ello cuando veo los archivos.Saludos

 

[marioman]

Yo entré en Fuji con la X-T30 y el 18-55mm.
Muy contento, objetivo estabilizado.
Hace poco han presentado la X-T30 III, que se puede comprar nueva con el sensor X-Trans IV de 26Mpx pero el procesador X-Processor V más moderno.
Siempre que no necesites o no quieras que sea WR (Weather Resistant), ni cámara ni objetivo lo son.

 

[Fernando Sancho]

Hola!

Tras mi último viaje por Vietnam y cansado de cargar siempre mi equipo principal (Canon R5 + RF 24-105 f4L, casi 1.5kg en total) me di cuenta que no siempre necesito llevar ese equipo, o no a todos los viajes. Cuando estuve en Japón me hice con una Sony RX100 VI pero luego al comparar las fotos tomadas con la R5 o con esta última, se notaba la diferencia de calidad, por lo que decidí venderla y empezar a buscar un equipo secundario de viaje, con un buen compromiso calidad/peso. Y eso me lleva a Fuji...

Tras mucho leer, el cuerpo que más me convence por prestaciones y tamaño es la X-T50, pero creo que se me va de precio para lo que quiero y el uso que le quiero dar. Además que no tengo intención de invertir una mileurada en lentes, por lo que ese sensor tan exigente creo que no lo necesito. Ello me lleva a la X-S10 de segunda mano, que creo que tiene un buen precio y una buena relación calidad/peso.

¿Qué opinais? En cuanto a objetivo para acompañarla, estaba pensando en un XC 16-50 o incluso un XF 16-80, aunque con este último mataría la "ligereza" del conjunto. Otra opción es el XC 15-45 pero leo mucho por aquí que hay unidades decentes y otras no tanto, por lo que creo que no me arriesgaría...

Gracias,
Un saludo.

Hola @Davaloth
La combinación XS-10 con el nuevo zoom 16-50 f:2,8-4,8 es perfecta para viaje por su compacidad y ligereza. Al venir de Sony no extrañarás sus diales PASM, lo cual aplanará mucho tu curva de aprendizaje de la cámara.
El sensor estabilizado de 26 Mp de la XS-10 te da una calidad enorme comparado con el de una Sony de sensor de 1".
El pequeño zoom 16-50 mm es un sueño de tamaño y peso mínimo y, el que no altere su medida al cambiar de distancia focal, su mejor plus; su falta de estabilización, se compensa de sobra con el excelente IBIS de la XS-10 de tal modo que no tendrás problemas para fotografiar a pulso, con velocidades lentas en interiores o de noche. Hace cuatro meses cambié mi excelente 18-55 mm por el nuevo 16-50 mm, que compré a un compañero del foro y no puedo estar más contento, sobre todo porque necesitaba más amplitud en la parte angular para las muchas fotos de arquitectura que suelo hacer.
Saludos cordiales,
Fernando

 

[Davaloth]

Gracias por los consejos, apuntaré el 16-50mm f2.8-4.8. El 23mm pancake también lo tenía en el radar, le daré un ojo!

Hola @Davaloth
La combinación XS-10 con el nuevo zoom 16-50 f:2,8-4,8 es perfecta para viaje por su compacidad y ligereza. Al venir de Sony no extrañarás sus diales PASM, lo cual aplanará mucho tu curva de aprendizaje de la cámara.
El sensor estabilizado de 26 Mp de la XS-10 te da una calidad enorme comparado con el de una Sony de sensor de 1".
El pequeño zoom 16-50 mm es un sueño de tamaño y peso mínimo y, el que no altere su medida al cambiar de distancia focal, su mejor plus; su falta de estabilización, se compensa de sobra con el excelente IBIS de la XS-10 de tal modo que no tendrás problemas para fotografiar a pulso, con velocidades lentas en interiores o de noche. Hace cuatro meses cambié mi excelente 18-55 mm por el nuevo 16-50 mm, que compré a un compañero del foro y no puedo estar más contento, sobre todo porque necesitaba más amplitud en la parte angular para las muchas fotos de arquitectura que suelo hacer.
Saludos cordiales,
Fernando

Gracias Fernando! Voy a ver si me encaja la X-S10 que tengo vista y miraré de segunda mano el 16-50. Tenía pensado el XC, que es algo más económico perdiendo ciertas características. ¿Merecería la pena invertir en el XF?

Un saludo.

 

[JotaEseGé]

Viniendo de Canon la X-10 se te hará menos extraña en manejo (rueda PASM) y desde luego te aseguro que su sensor de 26 Mp es una maravilla, muy capaz y con un rango dinámico y unos colores preciosos, yo lo tengo en otro modelo y estoy encantado. Da para todo y muy bien.

El visor de esa cámara no es el mejor de Fuji pero la ergonomía y el tamaño sí, mucho más para una cámara secundaria. Corres cierto peligro de que deje de ser secundaria, en cuanto entres en el "modo Fuji". A mí me pasó y venía de usar una magnífica FF de Nikon con ópticas muy buenas.

Hablando de ópticas y si te conviene más un zoom, yo te aconsejo el Sigma 18-50mm f2.8.
Míralo porque vale mucho la pena por todo: tamaño, luminosidad, calidad...

 

[Fernando Sancho]

Gracias por los consejos, apuntaré el 16-50mm f2.8-4.8. El 23mm pancake también lo tenía en el radar, le daré un ojo!




Gracias Fernando! Voy a ver si me encaja la X-S10 que tengo vista y miraré de segunda mano el 16-50. Tenía pensado el XC, que es algo más económico perdiendo ciertas características. ¿Merecería la pena invertir en el XF?

Un saludo.

En mi opinión el XF es muy superior al XC y, si pudieras permitírtelo, no dudes en comprarlo.
El XC te limita mucho fotografiar con poca luz y tu decisión dependerá de la importancia que adjudiques a dicho factor. Si no eres fotógrafo de interiores y de escenas nocturnas, siempre podrás tirar de ISO y de las herramientas de eliminación de ruido de los editores actuales, en aquellas ocasiones en que desees probarlo.
Saludos,
Fernando

 

[sapiens]

Viendo los destinos a los que viajas (Vietnam, Japón…) en cuanto a óptica te recomendaría el 16-50mm f2.8-4 que ya te han sugerido los compañeros, pues está sellado (o "tropicalizado", como dicen los anglos).

Se te queda algo corto en comparación con el 24-105mm que usas en la Canon, pero siempre tienes opción de más adelante añadir un 50-230mm. Es un objetivo muy barato y modesto, pero da muy buenos resultados, aunque peca de escasa luminosidad. Yo lo compré como apaño para una urgencia que me surgió, con la idea de comprar más adelante otro tele más "serio", y al final me quedé con él y no compré nada más, y ya van 4 años de aquello (es cierto que las fotos que hago con focales largas son apenas un 10-15% de todas mis fotos).

En cuanto a cuerpo, la X-S10 es muy buena opción, y si aún quieres algo más compacto, está la opción de una X-E4, aunque la ergonomía (sin grip extra) y botonería no es tan cómoda como en la X-S10, y además carece de estabilizador. En cualquier caso, es el segundo cuerpo que uso yo ahora, y me siento muy a gusto con ella.

Ya contarás qué decides finalmente

Saludos y bienvenido al foro… y a Fuji!

 

[Davaloth]

Viniendo de Canon la X-10 se te hará menos extraña en manejo (rueda PASM) y desde luego te aseguro que su sensor de 26 Mp es una maravilla, muy capaz y con un rango dinámico y unos colores preciosos, yo lo tengo en otro modelo y estoy encantado. Da para todo y muy bien.

El visor de esa cámara no es el mejor de Fuji pero la ergonomía y el tamaño sí, mucho más para una cámara secundaria. Corres cierto peligro de que deje de ser secundaria, en cuanto entres en el "modo Fuji". A mí me pasó y venía de usar una magnífica FF de Nikon con ópticas muy buenas.

Hablando de ópticas y si te conviene más un zoom, yo te aconsejo el Sigma 18-50mm f2.8.
Míralo porque vale mucho la pena por todo: tamaño, luminosidad, calidad...

Genial, gracias. Espero poder hacerme con ella por el precio que quiero. Si me toca subir mucho más viendo el mercado de segunda mano, tiraré por la calle de en medio y la pillaré nueva...

Respecto al 18-55, el miedo que tengo es que sea poco angular, porque incluso con el 24-105 a veces hecho en falta algo con menos focal...

En mi opinión el XF es muy superior al XC y, si pudieras permitírtelo, no dudes en comprarlo.
El XC te limita mucho fotografiar con poca luz y tu decisión dependerá de la importancia que adjudiques a dicho factor. Si no eres fotógrafo de interiores y de escenas nocturnas, siempre podrás tirar de ISO y de las herramientas de eliminación de ruido de los editores actuales, en aquellas ocasiones en que desees probarlo.
Saludos,
Fernando

Pues lo tendré en cuenta, a ver si veo alguna unidad a precio razonable en el mercado de segunda mano. Como es para viaje, cuanta más versatilidad me de, mejor, ya que en estos últimos viajes por Asia, la noche da mucho juego allí por tema de luces y demás así que no viene mal ese extra de luminosidad.

Viendo los destinos a los que viajas (Vietnam, Japón…) en cuanto a óptica te recomendaría el 16-50mm f2.8-4 que ya te han sugerido los compañeros, pues está sellado (o "tropicalizado", como dicen los anglos).

Se te queda algo corto en comparación con el 24-105mm que usas en la Canon, pero siempre tienes opción de más adelante añadir un 50-230mm. Es un objetivo muy barato y modesto, pero da muy buenos resultados, aunque peca de escasa luminosidad. Yo lo compré como apaño para una urgencia que me surgió, con la idea de comprar más adelante otro tele más "serio", y al final me quedé con él y no compré nada más, y ya van 4 años de aquello (es cierto que las fotos que hago con focales largas son apenas un 10-15% de todas mis fotos).

En cuanto a cuerpo, la X-S10 es muy buena opción, y si aún quieres algo más compacto, está la opción de una X-E4, aunque la ergonomía (sin grip extra) y botonería no es tan cómoda como en la X-S10, y además carece de estabilizador. En cualquier caso, es el segundo cuerpo que uso yo ahora, y me siento muy a gusto con ella.

Ya contarás qué decides finalmente

Saludos y bienvenido al foro… y a Fuji!

Claro, pero a ver, también te digo.... Si vuelvo a Japón, me vuelvo a llevar mi Canon, pese al peso. En esas tomas no me importa sacrificar peso, ya que los paisajes y fotos merecen la pena. Pero en otro tipo de viajes donde vas más de "mochilero", si puedo ahorrarme 1kg, mejor.

Respecto al 50-230, lo tengo pensado la verdad. Como zoom secundario para echar en la mochila y usarlo si hace falta lo veo una muy buena opción.

Voy a echarle un ojo también a la X-E4

Gracias a todos!

 

[JotaEseGé]

Genial, gracias. Espero poder hacerme con ella por el precio que quiero. Si me toca subir mucho más viendo el mercado de segunda mano, tiraré por la calle de en medio y la pillaré nueva...

Respecto al 18-55, el miedo que tengo es que sea poco angular, porque incluso con el 24-105 a veces hecho en falta algo con menos focal...



Pues lo tendré en cuenta, a ver si veo alguna unidad a precio razonable en el mercado de segunda mano. Como es para viaje, cuanta más versatilidad me de, mejor, ya que en estos últimos viajes por Asia, la noche da mucho juego allí por tema de luces y demás así que no viene mal ese extra de luminosidad.



Claro, pero a ver, también te digo.... Si vuelvo a Japón, me vuelvo a llevar mi Canon, pese al peso. En esas tomas no me importa sacrificar peso, ya que los paisajes y fotos merecen la pena. Pero en otro tipo de viajes donde vas más de "mochilero", si puedo ahorrarme 1kg, mejor.

Respecto al 50-230, lo tengo pensado la verdad. Como zoom secundario para echar en la mochila y usarlo si hace falta lo veo una muy buena opción.

Voy a echarle un ojo también a la X-E4

Gracias a todos!

Respecto al 50-230mm no puedo sino ratificar palabra por palabra lo que te ha dicho @sapiens, porque mi caso es exactamente el mismo: lo compré un poco guiado por su buena prensa y al probarlo me convencí de que es muy difícil, salvo que creas en milagros, encontrar algo mejor en relación precio/peso/calidad. Siempre que no esperes que sea en todo igual a un f2.8 que cuesta mil y pico euros más, por eso digo lo de los milagros (y nunca sería lo mismo en peso, para nada). Lo mejor de este 50-230mm es que si lo llevas en una bolsa o mochila mientras estás usando la cámara con otro, realmente no te enteras de que lo llevas. Y eso no tiene precio.

Otra opción que igual ahora no contemplas, pero puedes apuntártela para esos viajes que dices: el Fujinon 10-24mm f4 (o un Sigma 10-18mm f2.8, pero el Fujinon, al menos mi versión, la ll, está sellado y estabilizado), que te podría complementar con un rendimiento muy decente.
Yo hice un viaje el pasado mes de septiembre y sólo llevé ese 10-24mm y el 50-230mm. Ahora tengo un 35mm f1.4 que me hubiera llevado también, pero me apañé estupendamente. Y como tampoco uso mucho el tele, el 80% de las fotos las hice con el 10-24mm (equivalente a un 15-36mm en FF).

 

[BeBoP]

Creo que con la XS-10 o una XS-20 (de segunda mano a veces mas depende de lo que encuentres BBB que el modelo en concreto) vas a tener una experiencia fantástica.

Con respecto a los lentes, ya sabrás tu.

Yo si tengo un 15 45 y super contento con el por lo que vale. Para comenzar a amigarte con el sistema, y por lo que vale, yo te lo recomendaría una y mil veces.

El 16 80 dicen que es una maravilla, pero es un tocho. Mira el sigma que es diminuto.

 

[J. Hernández]

Para acompañar la X-S10, como te han dicho una muy buena opción es el 18-55mm f2.8-4. Pero con mayor calidad todavía y si lo que quieres es más angular, tienes el nuevo XF16-50mm f2.8-4.8. Además es sellado, con zoom interno, más pequeño y más ligero.

 

[Davaloth]

Pues se ha caido la compra de la X-S10, el vendedor de Wallapop se ha echado atrás. He vuelto a mirar la X-T50 y he visto una a buen precio con el 16-50 que recomendáis, así que me he lanzado a por ella. Ya diré si se materializa o no la compra....

Creo que con esto como equipo secundario de viaje voy a estar contento, y como decís, quien sabe si pasa a ser mi principal en algún momento

En Canon tengo un pancake 28mm que quizá venda y vaya a por el del sistema de Fuji, ya que puestos a tener algo más "ligero", mejor en este sistema.

 

[BeBoP]

Pues se ha caido la compra de la X-S10, el vendedor de Wallapop se ha echado atrás. He vuelto a mirar la X-T50 y he visto una a buen precio con el 16-50 que recomendáis, así que me he lanzado a por ella. Ya diré si se materializa o no la compra....

Creo que con esto como equipo secundario de viaje voy a estar contento, y como decís, quien sabe si pasa a ser mi principal en algún momento

En Canon tengo un pancake 28mm que quizá venda y vaya a por el del sistema de Fuji, ya que puestos a tener algo más "ligero", mejor en este sistema.

Pasaste por el mercadillo del foro?
Siempre mejor comprar en confianza...

 

[Davaloth]

Pasaste por el mercadillo del foro?
Siempre mejor comprar en confianza...

Sí, estuve ojeando pero los precios muchas veces no me cuadran. Es como está el mercado, nadie va a vender por menos si puede sacar más, está claro. Pero para comprar una cámara sin garantía al precio de e-infinity, la compro ahí directamente y la estreno yo. De todas formas si estuve ojeando y como digo se me iban algo de precio (para ser segunda mano digo).

Un saludo!

 

[BeBoP]

Sí, estuve ojeando pero los precios muchas veces no me cuadran. Es como está el mercado, nadie va a vender por menos si puede sacar más, está claro. Pero para comprar una cámara sin garantía al precio de e-infinity, la compro ahí directamente y la estreno yo. De todas formas si estuve ojeando y como digo se me iban algo de precio (para ser segunda mano digo).

Un saludo!

Se entiende claramente. No soy ni vivo en España asi que no se como están los precios, pero lo que dices pasa en todo el globo. Espero encuentres la indicada!