Diferencia de rendimiento entre 35mm f1,4 y 27mm f2,8

[yoncoo]

Pues me gustaria saber si alguien tiene o ha probado estos dos objetivos y que conclusiones ha sacado.
Antes no era mucho de focales fijas pero despues de probar algun 30mm f2 me han convencido de lleno y ahi mi duda si decantarme por focal 35mm o el 27mm.
Desde luego el que mejor me vendria seria el 35mm pero si rinde bien el 27mm tambien me podria servir y ademas mas barato.
Gracias y un saludo

 

[Santburg]

Ambos son muy buenos, pero si no te importan los pasos de luminosidad que pierdes, yo iría a por el 27. Es mas pequeño, mas rápido enfocando, mas nítido y mas barato...
Que te diga Gobo!

 

[yoncoo]

Ambos son muy buenos, pero si no te importan los pasos de luminosidad que pierdes, yo iría a por el 27. Es mas pequeño, mas rápido enfocando, mas nítido y mas barato...
Que te diga Gobo!

Gracias santburg , antes de tirarme a la piscina voy a ver algunas reviews y como me tiene que llegar un adaptador M42 probare un 28mm manual que tengo . Pero vamos se agradeceria alguna opinion personal

Un saludo

 

[asueto]

Hola compañero,

Tengo y uso ambos muy habitualmente, el 27mm va soldado a la X-E1 que llevo a diario conmigo, al menos a mí me sirve un poco para todo sin ser especialista en absolutamente nada. Evidentemente con una luminosidad de 2.8 y sobre sensor APS-C no puedes esperar grandes desenfoque...

El 35mm es mi favorito, equivale más o menos a un 50mm en paso universal que es la focal que más utilizo, el enfoque no lo noto más lento (al menos mi unidad) que el del 27mm y el desenfoque que se logra es muy bonito. A nivel de nitidez es tremendo y por supuesto a f/2.8 es muy superior en este aspecto que el 27mm, ya que mientras aquel trabaja a máxima apertura con el 35mm estás prácticamente en su punto dulce.

Cualquiera que compres creo que te satisfará, si no eres amante de los grandes desenfoques hazte con el 27mm porque es barato (240 euros con gastos me costó a mí comprándolo al vendedor E-Infinity de ebay) y ofrece muy buen rendimiento, sus 42mm equivalentes en paso universal sirven para la mayoría de las situaciones. De todos modos, con el 27mm respecto a un 18-55mm ganarás por ejemplo en ligereza (tremenda en este objetivo), pero si quieres sentir de verdad lo que es un fijo y las posibilidades que este tipo de objetivos te ofrecen frente a un zoom...vete a por el 35mm.

Saludos,

 

[eudalds]

Yo también estoy en la misma duda, o parecida. Tengo un 18-55 que es fantástico, pero me falta una focal fija de tamaño comedido para alguna salida, paseo, callejeo. Me gusta la focal de 23 mm que equivale a un 35, pero el objetivo lo veo inmenso con el parasol puesto. El 27 mm es perfecto de tamaño pero con una abertura de 2.8 me quedo sin desenfoques... en fin que creo que me voy a por el 35 mm. Para mi hubiera sido perfecto un 23 mm f1.8 con el tamaño del 35 mm.... por cierto aprovechando, no tenían que sacar un 35 mm renovado??? o quedo todo en agua de borrajas?
Un saludo a todos.

 

[Santburg]

A favor del 27 (y sin haberlo tenido, pero he leído bastante sobre él), diré que ya rinde bien desde plena apertura. Si ese 2.8 es parejo al 1.8 de m4/3, por la diferencia del tamaño de sensores, ya te digo que podrás hacer desenfoques. Está claro que el 1.4 del 35mm desenfocará mas, pero no todo es desenfoque en esta vida.
El 23 seria el compañero ideal por su focal y luminosidad, si no fuese por que cuesta UNA PASTA. Así es que veo mucho mas compensado el 27, aunque no llegue a f2 o f1.8

 

[Oasade]

En esta pagina puedes ver las gráficas de resolución,

35mm
http://www.photozone.de/fuji_x/746-fuji35f14?start=1
27mm
http://www.photozone.de/fuji_x/855-fuji27f28?start=1

Van muy parejos en cuanto a resolución, pero el 35mm es dos diagramas más luminoso, el 27mm pesa la mitad, la diferencia de precio, eso lo tienes que ver tú, pero por nitidez en centro y esquinas van prácticamente igual.

 

[eudalds]

Muchas gracias santburg y Oscar por vuestros comentarios... Le dare un par de crueltats pero lo que esta claro es que este pancake parece que es muy bueno a la altura del 35 mm o incluso mejor en cuanto a nítidez en el centro...

 

[yoncoo]

Gracias , veo que el 27mm no se queda para nada atras con respecto el 35mm, si fuese un pelo mas luminoso seria la leche