), pero el flujo de trabajo me parece mucho más rapido y comodo que el de Iridient o Adobe + Transformer, y puedes dar enfoque sin que salgan artefactos, el problema es ese, sobretodo en paisaje los detalles de la foto tiran más a un cuadro que a una fotografia, y cuanto más enfoque-reducción de ruido le metas más se acentua el efecto. Pero para uso personal, reportaje o retrato se porta bien, incluso a 6400.
A mi el que mas me convence es Capture One, el unico problema que le veo es que empasta un poco los detalles, no quedan tan naturales como Iridient (sera por el cocinado?
Ahora para uso profesional y sobretodo para paisaje yo no usaria una Fuji, y seguramente tampoco un sensor aps-c.
Pero vamos, tambien hay profesionales que les vale el resultado, aqui en el foro y fuera, incluso usando LR / PS directamente
El arte de transformar el día más especial en mágico
Anastasiia2
DSCF3008
Saludos
Para retratos el X-Trans va sobrado, lo demuestra el señor Mugre con los Fujinon, con los Mitakon o con cualquier cristal o piedra semitranslúcida que ponga delante del objetivo
La marca no se puede diferenciar, pero sí si una foto tiene la calidad que se le supone o no. Y esa es la pena. Una vez hecha una inversión hay que intentar solucionar los problemas que tiene. Todo también depende del nivel de exigencia que tengas y del uso al que vaya destinado tu fotografía.Espero que entendais mi opinion con buenas palabras....pero yo me dejaria de hacer tantisimisas pruebas analizadas tan al milimetro y disfrutar de la fotografia...si fuji no os convence pues probar otras marcas o sistemas...pero estoy convencido de que subimos 10 fotografias de diferentes marcas y no sois capaces de de diferenciar 4.
Es cierto que el revelado camera raw no saca todo lo que saca por ejemplo capture one...pero de esote das cuenta en zoom de 200%...en una impresion de calidad de 70x50 no sois tampoco capaces de diferenciarlas...
Pero es mi opinion y esto pasa en todas todas las marcas y todos todos todos los foros...supongo que sera exigencia de usuarios.
Un saludo chicos
totalmente deacuerdoEspero que entendais mi opinion con buenas palabras....pero yo me dejaria de hacer tantisimisas pruebas analizadas tan al milimetro y disfrutar de la fotografia...si fuji no os convence pues probar otras marcas o sistemas...pero estoy convencido de que subimos 10 fotografias de diferentes marcas y no sois capaces de de diferenciar 4.
Es cierto que el revelado camera raw no saca todo lo que saca por ejemplo capture one...pero de esote das cuenta en zoom de 200%...en una impresion de calidad de 70x50 no sois tampoco capaces de diferenciarlas...
Pero es mi opinion y esto pasa en todas todas las marcas y todos todos todos los foros...supongo que sera exigencia de usuarios.
Un saludo chicos
En ese tipo de fotografía es como va mejor.
..Sigo con mi equipo, este sólo lo he comprado por el peso y para algunos usos. Si hubiera habido algo en el mercado a esta resolución me lo hubiera planteado. Hubiese sido perfecto para mí estas cámaras con un sensor 6000x4000 de nikon pero no existe.Como siempre, todo depende del uso y del nivel de perfección que uno requiera... Yo como vengo de un sistema más pequeño (Olympus), he notado un salto de calidad considerable; imagino que pasará algo parecido al ir de aps-c a FF. Imagino que ese será el motivo de que yo esté satisfecho, sobre desde que Iridient publicó el plugin para Lightroom que me permite solventar en gran medida el tema de las hojas de los árboles.
De todas formas, esto se cura viendo copias impresas. Creo que hasta 50x70 no se notaría ninguna diferencia por motivo del sensor. A más tamaño no lo sé, no imprimo tan grande
De todas formas, si fuera profesional de esto, me compraría sencillamente el equipo con el que estuviera a gusto y me diera los resultados que necesito... Si algo no me valiera, pues venta rápido antes de que pierda valor de segunda mano
Lo sabemos
Yo creo que la mayoría vienen de Sony, pero que cada marca lo va afinando según su propia tecnología. Por eso dicen que son medio suyos y Sony no lo desmiente del todo . Y es cierto que aunque son sensores similares o iguales tienen sus diferencias por marca.
Hola. ¿Es un recorte?. El de la izquierda tiene muchos más detalles, el de la derecha está mucho más contrastado.