El último pescador de Cormoranes

Bueno, último último no se, pero de los últimos seguro. Lo que está claro es que hoy en día les sale más rentable posar como modelos que dedicarse a la pesca...

Aún me estoy acostumbrando al sistema de edición con máscaras así que por favor si veis algo que os chirríe que no os de corte decírmelo, cualquier cosa para mejorar...

XT-30II + Fujinon 16-55 2.8 y edit en LR

cador

 

[J. Hernández]

...

Jajaja no te preocupes, era por si a alguien le quedaba la duda aún

Por mi parte cero dramas, solo me molestan las formas de algunas personas que se acusan sin pruebas, yo no tengo problema en enseñar lo que haga falta faltaría mas!

En cuanto a lo del procesado, voy a probar a suavizarlo un poco más y no ponerlas luces tan exageradas.

Soy consciente de que el tema del procesado me lleva por la calle de la amargura y la (mala) influencia de las RRSS no ayuda, donde las fotos que más éxito tienen son muchas veces las que están hiper editadas (Y ojo, no me molesta para nada, considero que la fotografía es un arte y como todo arte, es subjetivo y la edición no tiene nada de malo ya que es muchas veces la parte más creativa).

Por mi parte seguiré subiendo fotos de este y otras series, ya que para mi lo más importante es seguir recibiendo feedback y mejorando.

Y de paso, otra de regalo y paro ya que soy una pesada Ver el adjunto 148946

Solo tienes fotones de este sitio impresionantes.

Y sí, realmente este tipo de ediciones se llevan en rrss. Sube un reel en Instagram con cortes editando la primera foto en LR y te aseguro que triunfa.

 

[bidaiari]

A mí el procesado que les has dado me encanta. Potencia mucho la fuerza de toda la escena y aporta más fuerza al protagonista. Yo no cambiaría mi forma de editar porque a alguien no le guste ya que nunca encontrarás tu camino de esa forma.

 

[nara]

...

Solo tienes fotones de este sitio impresionantes.

Y sí, realmente este tipo de ediciones se llevan en rrss. Sube un reel en Instagram con cortes editando la primera foto en LR y te aseguro que triunfa.

Es que es EL SITIO, créeme, si yo que soy una pardilla he conseguido hacer estas fotos, imagina alguien profesional con varias cámaras, lentes etc

A posteriori las cosas que cambiaría sería llevar una lente con más focal, ya que el señor está bastante lejos. Yo llevé solo el Fujinon 16-55 (Porque mi otra lente era un GA) y la mayoría de fotos están sacadas con la focal de 55. Estuvimos desde las 4:30 hasta las 6:30 aprox, y tuve bastantes problemas al principio por la falta de luz (Eso y los nervios del momento, perdí muchas tomas), algunas tuve que usar ISO muy alto, tengo también algunas tomas de larga exposición pero tendría que intentar poner los pájaros de otras tomas porque dile tú a un pájaro que esté 15 segundos sin moverse . De muchas fotos, he hecho recortes (Y aquí me arrepiento de haber cogido la XT30 sobre la XT50 ainsss... bueno, en un futuro xD).

El clima tampoco ayudó, porque empezó con un cielo bonito pero según amanecía se fue nublando y entrando mucha bruma. Y para rematar se puso a llover Al final acabé subexponiendo muchas tomas por miedo a quemar el cielo y porque según mi lógica es más fácil levantar sombras que arreglar partes quemadas (?)

 

[minitt]

Yo no me las creo. A ese tío de la barca lo conozco, se llama Antonio y vende tabaco en la zona del retiro, donde seguramente fueron sacadas las fotos para luego trucarlas para engañarnos. El cormorán es un pato disfrazado, se ve a la legua.

 

[koldo_2k]

¡Mis dieses joven!
La perfección no existe, pero esos raw apuntan a ello. Yo tampoco soy de esas ediciones, ¡pero quién soy yo para decirle a nadie lo que tiene que hacer!
Pon tu insta para seguirte, maravilla de fotos!!

 

[sapiens]

No soy fan de ediciones tan "pictorialistas" y cuando se trata de estampas de viaje me gusta un estilo más documental, pero te han quedado unas tomas estupendas, con una composición magnífica, y muy espectaculares.

La que más me gusta es la primera, aunque probaría a suavizar un poco algunas capas, por ejemplo alrededor de la lámpara, que resulta un poco irreal por los contornos. Por lo demás, muy bonitas, enhorabuena

Saludos!

 

[jabrajam]

Son unos retratos muy buenos. Tanto, que te funcionarían igual de bien sin el efectismo de la edición. Probaría algo más sobrio y seguirían siendo muy buenas imágenes.

 

[edgardm]

Madre de dios, la que se ha montado... oye, @nara, no le des atención a nada de lo que te han dicho. No hay nada esencialmente malo con tu procesado (el que nunca haya dejado un halo indeseado en un rincón de una imagen que tire la primera piedra), y las acusaciones de que tus imágenes pudiesen ser generadas por IA son esperpénticas. Entiendo el rechazo que el tema genera entre los compañeros —hasta puedo incluirme, pero con matices, que dejaré para debates futuros—, pero toda la discusión se ha llevado de manera, en mi opinión, bastante irrespetuosa. Menos mal que lo has tomado bien, con un aplomo que no sé si yo mismo lo tendría —que te lo diga @minitt, que ha sido testigo de algún que otro frega'o en que me he metido por estos lares.

Sea como fuere, enhorabuena por la toma, por el viaje, y por saber estar, cosa que en los foros a veces se pierde, desafortunadamente.

Saludos a todos.

 

[JotaEseGé]

Madre de dios, la que se ha montado... oye, @nara, no le des atención a nada de lo que te han dicho. No hay nada esencialmente malo con tu procesado (el que nunca haya dejado un halo indeseado en un rincón de una imagen que tire la primera piedra), y las acusaciones de que tus imágenes pudiesen ser generadas por IA son esperpénticas. Entiendo el rechazo que el tema genera entre los compañeros —hasta puedo incluirme, pero con matices, que dejaré para debates futuros—, pero toda la discusión se ha llevado de manera, en mi opinión, bastante irrespetuosa. Menos mal que lo has tomado bien, con un aplomo que no sé si yo mismo lo tendría —que te lo diga @minitt, que ha sido testigo de algún que otro frega'o en que me he metido por estos lares.

Sea como fuere, enhorabuena por la toma, por el viaje, y por saber estar, cosa que en los foros a veces se pierde, desafortunadamente.

Saludos a todos.

Perdona pero no, no todos hemos sido irrespetuosos. E imagino que ella lo ha visto.
Otra cosa es que pidió opiniones, y algunos le dijimos que el procesado era -en nuestra humilde opinión- poco acertado, especialmente para lo buenas que son las fotos originales ( y de hecho las siguientes ya eran menos agresivos los procesados). Y eso es siempre absolutamente relativo.
Yo ya dije, y repito las veces que haga falta, que a ver qué fotos me hubiera traído yo de esa misma situación y lugar, seguro que bastante peor hechas que las suyas.

Pero no me parece bien que metas en el mismo saco a todo el mundo, caramba.

 

[pepa80]

Vaya tela. Las fotos y el lío montado. Llego tarde, un mes. He parado y me he hecho un café para leerme todo el hilo.
Primeramente, lo que me ha enganchado han sido las fotos. Qué barbaridad! Me encantan. Muy procesadas? Para gustos los colores, nunca mejor dicho. Después, la deriva que se ha llevado insinuando que una compañera miente. Y sinceramente, fiarse de todo lo dice la IA... De entrada le daría más fiabilidad a cualquier compañer@ del foro que a la IA. Y mira que yo la consulto, pero hay que cogerla con pinzas, sino de hecho, no harían falta foros para comentar y preguntar dudas. Sólo le preguntaríamos a la IA, y chinpún. Y espero que eso nunca ocurra. Quizás eran tan buenas las fotos, que han causado esa duda.
Mis felicitaciones una vez más.

 

[edgardm]

Perdona pero no, no todos hemos sido irrespetuosos. E imagino que ella lo ha visto.
Otra cosa es que pidió opiniones, y algunos le dijimos que el procesado era -en nuestra humilde opinión- poco acertado, especialmente para lo buenas que son las fotos originales ( y de hecho las siguientes ya eran menos agresivos los procesados). Y eso es siempre absolutamente relativo.
Yo ya dije, y repito las veces que haga falta, que a ver qué fotos me hubiera traído yo de esa misma situación y lugar, seguro que bastante peor hechas que las suyas.

Pero no me parece bien que metas en el mismo saco a todo el mundo, caramba.

Hombre, no dije que todos habían sido irrespetuosos, pero que toda la discusión sí lo ha sido. Quitando alguna intervención tímida de algún forero, le han llovido palos por todos lados, y no se le pararon los pies a los que la virtualmente linchaban. Yo es que estoy de viaje —pero no en localizaciones tan cinematográficas, siento decir—, y no lo había visto hasta que la cosa ya estaba casi concluida, si no, hubiera denunciado el hilo a los moderadores sin dudar.

De todas maneras, como decimos en Brasil, “se a carapuça serviu”, ya no es mi culpa. Y lo digo sin acritud.

Saludos a todos.

P.D. La expresión no tiene nada que ver con “si te sirve el sombrero”. Lo usamos en portugués brasileño para contextos en los que una persona se identifica con algo malo que hemos dicho.

 

[Kurosawa]

Primero de todo, muy buenas las fotos, ni un pero que ponerles, son perfectas así. Enhorabuena.

Respecto a la edición, mi humildísima opinión es que esta a mí me ha sacado por completo de la foto por parecerme demasiado forzada y artificial (creo que lo de la IA venía por ahí, y el debate se ha llevado mal pero da una idea de que a alguien le pueda resultar artificial). Lo de las máscaras y la de cosas que puedes hacer en post pueden llegar a ser un arma de doble filo, considero. Personalmente me han gustado más las originales, y si fueran mis fotos creo que solo las retocaría lo justo para mejorar un poco lo que hay que ya es muy bueno.

Por supuesto esto es una opinión subjetiva. Como se ha mencionado ya, este tipo de edición es muy popular y si lo es es porque a la gente le gusta y funciona. Al final tienes que escoger lo que te guste más a ti y no a los demás, creo que es lo más importante de todo, pero sí opino que ya que según has dicho no eres profesional y querías consejo (y yo no tengo ningún nivel como para darlos, hablo como mero espectador), para encontrar tu estilo quizá podría ayudarte probar una edición más sobria y considerar si te gusta más esa o la original.

Lo más importante para mí, que es el ojo a la hora de hacer las fotos, lo tienes, así que de nuevo mi enhorabuena.

 

[asueto]

Hola, @nara

Tu trabajo me parece brutal, "no me gusta", pero me parece igualmente brutal. No he leído la polémica de la IA generada, tengo que decir cuando he visto la imagen también he pensado en lo de la IA porque el realismo que aporta tu procesado es extremo, pero no he sospechado que hubieras manipulado nada. Pero bueno, como he dicho, una imagen que impacta por su realismo, el problema para mí es precisamente eso, es tan perfecta la imagen, tan realista, tan ideal...que no me dice nada, y te pido disculpas por adelantado, pero igual que no me gusta la pintura realista, tampoco me gusta la imagen que presentas. Aunque tengo que decirte que si le enseñas la fotografía a cien personas, especialmente ajenas a nuestra afición, se van a rendir a tu maestría y te van a decir que la fotografía impresiona. De modo que, si el resultado es el que buscabas, enhorabuena porque lo has logrado.

Un saludo,