Exiftool y Capture One

Elipe

Principiante
Hola a todos,
Hace unos días he puesto mis manos sobre mi nueva X-t5. Encantado con ella, todavía desentrañando algunos de sus secretos, pero como vengo de una (maravillosa) X-t3, ningún problema hasta ahora. Bueno, hasta que intento importar mis fotos a Capture One 20, mi software de edición desde hace unos años. Pues resulta que, como no he actualizado el software (no lo he necesitado con los RAF de la X-t3, y la versión 20 tiene todo lo que necesito para editar mis fotos, además ya pago la suscripción para Photoshop, y actualizar a la última versión perpetua de C1 cuesta un dinero...).
Obviamente, al no estar actualizado el Software no reconoce los RAF de la X-t5, así que tengo un problema.
Me pongo a investigar, y encuentro la "solución" de Exiftool. Un software que te permite editar los metadatos de los archivos RAW, y donde pone "Modelo de cámara = X-t5", que ponga "Modelo de cámara = X-t3 ", con lo que, las versiones viejas de Capture One reconocen los archivos.
Y lo pruebo, y resulta que funciona.
Hago pruebas, los archivos se editan a la perfección, siguen "pesando" los mismos megas, admite las simulaciones de película, etc, etc...
(por supuesto, tengo copia de seguridad de los archivos originales, sin editar los exif)
Obviamente, las simulaciones de película nuevas no las tiene C1, pero puedo vivir con eso...
Parece todo perfecto, pero me queda la duda. Los sensores son diferentes, la resolución es diferente....
Alguien lo ha probado y ha encontrado algún problema??
O por el contrario, alguien lo ha probado y está contento con el resultado??
En definitiva... Alguien lo ha probado???
Alguien que esté puesto sobre los aspectos técnicos de los sensores y los editores... Puedo estar perdiendo calidad en mis archivos al editarlos con una versión "vieja" de C1, que no esté preparada para los SuperRaws de la X-t5...???

P.D. Ya sé, puedo editar con Lightroom y evitarme todo esto, ha avanzado mucho y en muchos aspectos es superior a C1 (por supuesto MUY superior a mi versión 20 de C1), pero es que yo prefiero mi viejito Capture One....

Muchas gracias.
 
Hola @Elipe, yo también soy usuario de CO con una X-T5 y, aunque también dispongo de LR + PS, me pasa como a ti, me encuentro más a gusto revelando con CO.

Dejo sitio a quien sepa responder a tus preguntas que, por supuesto, a mí me superan. Únicamente, por si nadie conoce las respuestas, me ofrezco a un análisis empírico "casero": me mandas el raw (copia del original de la X-T5, sin modificar los datos exif), con una nota con TODOS los ajustes que le hayas hecho. Yo reproduzco esos ajustes y te devuelvo un archivo .EIP y el .JPG. Este como resultado final del revelado, ya que podría ser que tú versión de CO, al ser anterior, no pueda leer el .EIP de una versión posterior. Si pudiera leerlo sería, creo, la prueba del algodón, porque te permitiría disponer de ambos revelados de la misma foto, por lo que podrías confirmar si el comportamiento del revelado era idéntico.

Un saludo
 
Seguramente los colores no los estará decodificando correctamente, salvo que las dos cámaras tengan exactamente la misma respuesta colorimétrica (filtros).

No se pueden convertir a DNG? así podrías comparar para un mismo RAW los colores de tu hackeo vs una conversión ortodoxa. Si son distintos, entonces sí estás perdiendo calidad (de color).

Salu2!
 
Seguramente los colores no los estará decodificando correctamente, salvo que las dos cámaras tengan exactamente la misma respuesta colorimétrica (filtros).

No se pueden convertir a DNG? así podrías comparar para un mismo RAW los colores de tu hackeo vs una conversión ortodoxa. Si son distintos, entonces sí estás perdiendo calidad (de color).
Vale, intentaré hacer la prueba, nunca he transformado los RAW a DNG, imagino que se podrá hacer con Lightroom...
Muchas gracias!!
 
Atrás
Arriba