Fujifilm X-T4: opiniones de los usuarios

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Aleix
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
  • Etiquetas Etiquetas
    x-t4
¿Realmente es así?¿Lo especifica Fujifilm en algún lado? ¿o es más un deseo que una prestación real? Lo pregunto porque lo ignoro, pero me cuesta creerlo. Técnicamente no sé cómo calcularía el sistema de estabilización para compensar el movimiento, porque una misma focal manual puede tener muy diferente peso y volumen entre una óptica y otra.

Lo otro sí, yo manejo por ejemplo una Nikon D700 y tiene hasta para meterle datos de 10 focales diferentes. Pero sólo es útil a efectos de datos Exif y, lo que de verdad me gusta, para que al mover el aro de diafragmas, en el visor y pantallas, te muestre el número f que usas.

Es así. Una focal es una focal independientemente de si el objetivo pesa 200 gramos o 1kg. Una de las primeras cosas que hice es montar mi Konica 50mm f1.4 en la X-T4 para probar la estabilización en un objetivo viejo. Olvidé especificar la focal (venía la predeterminada a 21mm) y ciertamente la estabilización funcionaba de auténtica pena, casi estaba por tirar la X-T4 por la ventana. Fue recordar que debía indicar 50mm y de repente estabilizó de maravilla.

Lo cierto es que la estabilización funcionará mejor o peor en objetivos manuales, ya que éstos no tienen ningún contacto electrónico para que la cámara los pueda identificar y funcionar acordemente, como sí debe ocurrir con todos los Fujinon que tendrán su propio perfil. Dicho de otra manera, los 6,5 pasos prometidos (que no son reales en ningún caso, lo digo ya) no se darán jamás en objetivos manuales.
 
Es así. Una focal es una focal independientemente de si el objetivo pesa 200 gramos o 1kg. Una de las primeras cosas que hice es montar mi Konica 50mm f1.4 en la X-T4 para probar la estabilización en un objetivo viejo. Olvidé especificar la focal (venía la predeterminada a 21mm) y ciertamente la estabilización funcionaba de auténtica pena, casi estaba por tirar la X-T4 por la ventana. Fue recordar que debía indicar 50mm y de repente estabilizó de maravilla.

Lo cierto es que la estabilización funcionará mejor o peor en objetivos manuales, ya que éstos no tienen ningún contacto electrónico para que la cámara los pueda identificar y funcionar acordemente, como sí debe ocurrir con todos los Fujinon que tendrán su propio perfil. Dicho de otra manera, los 6,5 pasos prometidos (que no son reales en ningún caso, lo digo ya) no se darán jamás en objetivos manuales.

Pues no te digo que no sea así, pero lo que dices de que una focal es una focal y se estabiliza igual independientemente de su peso y tamaño...lo siento, yo no lo creo. Es pura física. No se compensa igual una trepidación fuerte, motivada por una óptica que pesa 1 Kg. que otra motivada por una óptica de 200gr. Es como los movimientos sísmicos en miniatura, por pura lógica.
Pero vamos...que si estabiliza, pues estupendo, ya sólo por eso merece la pena y en mi caso, si son 6,5 o 3,7 me parecería secundario. Con ganar la estabilización que no tengo en una óptica manual estupenda, ya me parece suficiente.
Era pura curiosidad por conocer si en algún sitio, Fuji lo especifica, nada más.
 
Pues no te digo que no sea así, pero lo que dices de que una focal es una focal y se estabiliza igual independientemente de su peso y tamaño...lo siento, yo no lo creo. Es pura física. No se compensa igual una trepidación fuerte, motivada por una óptica que pesa 1 Kg. que otra motivada por una óptica de 200gr. Es como los movimientos sísmicos en miniatura, por pura lógica.
Pero vamos...que si estabiliza, pues estupendo, ya sólo por eso merece la pena y en mi caso, si son 6,5 o 3,7 me parecería secundario. Con ganar la estabilización que no tengo en una óptica manual estupenda, ya me parece suficiente.
Era pura curiosidad por conocer si en algún sitio, Fuji lo especifica, nada más.

Vuelvo a repetir. Una focal es una focal y no depende de ningún peso, la cámara hace sus cálculos en base a ese dato (no puede hacerlo en base a nada más si no hay contacto electrónico, como comprenderás). Precisamente, como ya he dicho, la efectividad del estabilizador variará mucho entre un 50mm de 200 gramos y un 50mm de 1kg, motivo por el que la experiencia estabilizando será muy distinta entre usuarios jugando con diferentes objetivos manuales y motivo por el que jamás te acercarás a los 6.5 pasos si no es con un Fujinon.

Solo para aclararlo, aunque no encuentro ninguna comunicación de Fuji abordando este tema, es un punto que ya se tocó bastante con el uso de lentes manuales en la X-H1. La cámara necesita saber la focal correcta porque no es lo mismo estabilizar un Samyang 12mm f2 que un Takumar 300mm f4.
 
Vuelvo a repetir. Una focal es una focal y no depende de ningún peso, la cámara hace sus cálculos en base a ese dato (no puede hacerlo en base a nada más si no hay contacto electrónico, como comprenderás). Precisamente, como ya he dicho, la efectividad del estabilizador variará mucho entre un 50mm de 200 gramos y un 50mm de 1kg, motivo por el que la experiencia estabilizando será muy distinta entre usuarios jugando con diferentes objetivos manuales y motivo por el que jamás te acercarás a los 6.5 pasos si no es con un Fujinon.
Aunque soy poseedor de una X-T4 no conozco las leyes ni la técnica por que las se rigen los OIS de Fuji, pero por lógica sí que creo que la estabilización es independiente del tamaño y peso del objetivo, es decir, pienso que la estabilización es electrónica e interna y, por lo tanto, no ha de mover nada externo, por lo cual solo necesita saber la focal para hacer el cálculo del movimiento o trepidación (de forma milimétrica) y aplicar la correspondiente corrección. Sin ninguna certeza absoluta, así lo veo yo... :)
 
Lo que JotaEseGé quiere decir es que un objetivo grande y pesado es más complicado de mantener a pulso que otro de la misma focal significativamente más pequeño, que sufrirá de menos trepidación y por tanto el sensor tendrá que manejar menos movimiento. Por eso mismo, la cámara solo tendrá en cuenta la focal y por tanto el resultado puede ser diferente entre objetivos. Podemos dar por hecho que cada Fujinon está calibrado para que dé el mejor resultado posible.
 
¿Podéis conectar la X-T4 a un ordenador que no tiene USB-C, poniéndole un adaptador al cable para USB normal?
 
¿Podéis conectar la X-T4 a un ordenador que no tiene USB-C, poniéndole un adaptador al cable para USB normal?
Sí, fernandoj, hay que poner un adaptador de USB-C hembra a USB-A macho...
 

Adjuntos

  • IMG_20200601_122150.jpg
    IMG_20200601_122150.jpg
    145,2 KB · Visitas: 331
¿Podéis conectar la X-T4 a un ordenador que no tiene USB-C, poniéndole un adaptador al cable para USB normal?
Buenas tardes, yo estoy usando el cable de carga del teléfono, que es USB-C a USB normal
El ordenador reconoce la cámara sin problemas. Lo que sí he visto es que al querer manejar la cámara con Capture One, no me sale activado el botón de AF, sólo puedo usar los de enfoque a "pasos" .
 
Buenas tardes, yo estoy usando el cable de carga del teléfono, que es USB-C a USB normal
El ordenador reconoce la cámara sin problemas. Lo que sí he visto es que al querer manejar la cámara con Capture One, no me sale activado el botón de AF, sólo puedo usar los de enfoque a "pasos" .
...¿ya has puesto el enfoque en manual? :Thumbsdown:
 
He abierto un nuevo hilo para reviews de la X-T4 externas. Este lo veía como uno para que los foreros -los mejores "revieweadores"- dejaran sus impresiones. Así se concentra mejor la información.
 
¿Realmente es así?¿Lo especifica Fujifilm en algún lado? ¿o es más un deseo que una prestación real? Lo pregunto porque lo ignoro, pero me cuesta creerlo. Técnicamente no sé cómo calcularía el sistema de estabilización para compensar el movimiento, porque una misma focal manual puede tener muy diferente peso y volumen entre una óptica y otra.

Hace unos días conteste en un post la importancia de tener un libro auxiliar para entender la camra mucho más allá de lo que explica el manual de la cámara.

Un ejemplo de ello es esto:

1591350713969.png


Lo más importante para la estabilización es la longitud focal del objetivo, aunque el peso también puede influir, pero ya es un asunto menor, el peso y la forma de asir la camera también es importante a la hora de estabilizar, para disminuir la trepidación, pero lo que aumenta esa trepidación residual que pueda haber después de asir la cámara es la distancia focal.
 
Hola, llevo poco tiempo con fujifilm X-T4 pero con un uso muy intensivo. Quiero transmitiros mis primeras sensaciones, por si a alguien le pueden servir de ayuda. Tras abandonar fujifilm con mi X-H1 (cámara que me transmitió muy buenas sensaciones) quise probar otros sistemas, sin espejo y full frame. Pasé a una Sony a7r3, que me pareció excelente en cuanto a prestaciones, aunque en manejo me dejó un tanto frío. Pasé a Sony a7r4 ya que tenía un plus en ergonomía y resolución y también he de decir que me pareció excelente, especialmente en fotografía de fauna y macrofotgrafía, ya que al recortar con esa extrema resolución y gran rango dinámico me daba mucho juego. Posteriormente, y por puro cacharreo pasé a la Canon Eos R. Me sorprendió su sensor que rendía muy bien pese a tener menos resolución y filtro de paso bajo, pero en manejo y "sensaciones de uso" me dejó todavía más frío que las Sony. A todo esto y revisando fotografías con mis antiguas Fuji (X-T1, X-T2 y X-H1) algo tenian esos archivos que me parecian especiales.. el color imbatible, el glow o render o que se yo, que el Xtrans siempre estaba en mi subconsciente. Y si a eso le sumamos la muy superior estética y la experiencia de uso de las cámaras fujifilm pues decidí sacrificar el detalle y rendimiento a isos altos que dan los otros sensores (full frame, no olvidemos eso). Ya lanzado y tras confirmarse la aparición de (por fin) una cámara de la gama X-T estabilizada, me hice con la X-T4 plata.
-Sensación en mano: La primera sensación al sujetarla es de robustez. Se nota más ancha y más solida que las generaciones anteriores. Pese a que comparadas las medidas no hay tanta diferencia, sí son más plausibles en mano. Algo más pesada y consistente, se agarra mejor. Tapas y diales más contundentes (al estilo X-H1). Muy buena sensación al mover diales. La pantalla, pese a que hay mucha controversia, para mí es mucho más lógica. Guardada queda más protegida, permite autoretratos muy fácilmente, y fotografías con ángulos difíciles son ahora mucho más accesibles. Perfecta. No me gusta el tacto plástico de la parte trasera comparado con el material del grip. Aunque muy similares visualmente, al tacto son muy diferentes. La primera sensación al ver la pantalla encendida es muy gratificante, con una resolución superior a la de modelos anteriores. Excelente definición y luminosidad. Respecto al visor no he notado tanta diferencia, pero no por eso me parece que sea deficiente, más bien al contrario. Amplio, luminoso y con gran detalle.
-Batería: Muy bien Fujifilm. Por fin una batería a la altura, algo muy demandado por todos nosotros y que ha sido escuchado y solucionado. Me ha sorprendido muy gratamente. Realmente es sorpendente su duración y yo la uso en BOOST en todo momento. No me gusta y me parece desacertado que no traiga cargador externo.
-Fotografiando: Muy gratificante volver al manejo de Fujifilm, justamente llevaba unas semanas fotografiando en mi Hospital por el tema Covid con la Fujifilm X-T2 que me dejó mi hermana ya que en este "impasse"estaba sin cámara, y ha sido como seguir con la misma cámara en cuanto al uso, pero con el plus de la estabilización, que cada vez veo más necesaria que esté implementada no solo en los objetivos, sino en el cuerpo. También he notado un mejor manejo del ruido, aunque no es una diferencia abrumadora, pero ahí está y todo suma. La cámara es rápida, en enfoque no he notado carencias respecto a Sony (y eso es mucho decir). Mención especial al obturador. "Chapeau", fujifilm. Silencioso y a la vez con guillotinazo, la sensación que da disparar una ráfaga con esta cámara es indescriptible. Ya me enamoró el de la X-H1, pero este es todavía más exquisito. La velocidad de ráfaga sencillamente impresionante. El manejo por menús y la respuesta general de la cámara excelentes.
-Resultado: Algo tiene Fujifilm que atrapa. No es la mejor en detalle (al ampliar, debido al patrón aleatorio del sensor X-Trans), pero cómo trata el ruido, el acierto casi perpetuo del balance de blancos y sobretodo el excelente color junto a la gran experiencia fotográfica que proporciona hace que uno se olvide definitivamente de otras opciones incluso con sensores mayores. Sinceramente, lo que era mejorable de los modelos anteriores, la nueva Fujifilm X-T4 lo ha incorporado. Pese a los ángulos rectos en su diseño, esta es sin duda, una cámara redonda.


Gran análisis Alex.

Yo he estado dando vueltas en si cambiar mi T3 por la T4, ya que el estabilizador para cierto tipo de fotografía me tira bastante. Tras pensarlo bastante, por ahora, seguiré con mi XT3 que está nueva, pero gracias por el análisis.
 
El modo HDR tira 3 imágenes y saca una resultante combinada (RAW i/o JPG, según tengas configurado). Puedes configurar el rango dinámico en 200, 400, 800, más de 800 o en Auto (200-800). Puedes utilizarlo para temas diversos, ideal para tomas de mucho contraste, etc. El archivo resultante es un RAW o un JPG que conserva detalles en altas luces y sombras. No puede utilizarse el flash y la combinada hace un pequeño recorte y disminuye ligeramente la resolución, y también es posible que la cámara cambie la velocidad de obturación seleccionada. Por lo tanto es necesario hacerlo en tomas sin movimiento y es ideal hacerlo con trípode.
Que sea en RAW es una excelente idea
 
Que sea en RAW es una excelente idea
Disculpas ya que debo matizar que quizás no acabé explicándolo bien del todo... El resultante es un JPG y un RAF que conservan los detalles en altas luces y sombras.
Edito: Me imagino que el resultante combinado será sólo un JPG o un RAF si así se tiene configurado en calidad de imagen. Yo tengo configurado F+RAF.
 
Última edición:
Hola, llevo poco tiempo con fujifilm X-T4 pero con un uso muy intensivo. Quiero transmitiros mis primeras sensaciones, por si a alguien le pueden servir de ayuda. Tras abandonar fujifilm con mi X-H1 (cámara que me transmitió muy buenas sensaciones) quise probar otros sistemas, sin espejo y full frame. Pasé a una Sony a7r3, que me pareció excelente en cuanto a prestaciones, aunque en manejo me dejó un tanto frío. Pasé a Sony a7r4 ya que tenía un plus en ergonomía y resolución y también he de decir que me pareció excelente, especialmente en fotografía de fauna y macrofotgrafía, ya que al recortar con esa extrema resolución y gran rango dinámico me daba mucho juego. Posteriormente, y por puro cacharreo pasé a la Canon Eos R. Me sorprendió su sensor que rendía muy bien pese a tener menos resolución y filtro de paso bajo, pero en manejo y "sensaciones de uso" me dejó todavía más frío que las Sony. A todo esto y revisando fotografías con mis antiguas Fuji (X-T1, X-T2 y X-H1) algo tenian esos archivos que me parecian especiales.. el color imbatible, el glow o render o que se yo, que el Xtrans siempre estaba en mi subconsciente. Y si a eso le sumamos la muy superior estética y la experiencia de uso de las cámaras fujifilm pues decidí sacrificar el detalle y rendimiento a isos altos que dan los otros sensores (full frame, no olvidemos eso). Ya lanzado y tras confirmarse la aparición de (por fin) una cámara de la gama X-T estabilizada, me hice con la X-T4 plata.
-Sensación en mano: La primera sensación al sujetarla es de robustez. Se nota más ancha y más solida que las generaciones anteriores. Pese a que comparadas las medidas no hay tanta diferencia, sí son más plausibles en mano. Algo más pesada y consistente, se agarra mejor. Tapas y diales más contundentes (al estilo X-H1). Muy buena sensación al mover diales. La pantalla, pese a que hay mucha controversia, para mí es mucho más lógica. Guardada queda más protegida, permite autoretratos muy fácilmente, y fotografías con ángulos difíciles son ahora mucho más accesibles. Perfecta. No me gusta el tacto plástico de la parte trasera comparado con el material del grip. Aunque muy similares visualmente, al tacto son muy diferentes. La primera sensación al ver la pantalla encendida es muy gratificante, con una resolución superior a la de modelos anteriores. Excelente definición y luminosidad. Respecto al visor no he notado tanta diferencia, pero no por eso me parece que sea deficiente, más bien al contrario. Amplio, luminoso y con gran detalle.
-Batería: Muy bien Fujifilm. Por fin una batería a la altura, algo muy demandado por todos nosotros y que ha sido escuchado y solucionado. Me ha sorprendido muy gratamente. Realmente es sorpendente su duración y yo la uso en BOOST en todo momento. No me gusta y me parece desacertado que no traiga cargador externo.
-Fotografiando: Muy gratificante volver al manejo de Fujifilm, justamente llevaba unas semanas fotografiando en mi Hospital por el tema Covid con la Fujifilm X-T2 que me dejó mi hermana ya que en este "impasse"estaba sin cámara, y ha sido como seguir con la misma cámara en cuanto al uso, pero con el plus de la estabilización, que cada vez veo más necesaria que esté implementada no solo en los objetivos, sino en el cuerpo. También he notado un mejor manejo del ruido, aunque no es una diferencia abrumadora, pero ahí está y todo suma. La cámara es rápida, en enfoque no he notado carencias respecto a Sony (y eso es mucho decir). Mención especial al obturador. "Chapeau", fujifilm. Silencioso y a la vez con guillotinazo, la sensación que da disparar una ráfaga con esta cámara es indescriptible. Ya me enamoró el de la X-H1, pero este es todavía más exquisito. La velocidad de ráfaga sencillamente impresionante. El manejo por menús y la respuesta general de la cámara excelentes.
-Resultado: Algo tiene Fujifilm que atrapa. No es la mejor en detalle (al ampliar, debido al patrón aleatorio del sensor X-Trans), pero cómo trata el ruido, el acierto casi perpetuo del balance de blancos y sobretodo el excelente color junto a la gran experiencia fotográfica que proporciona hace que uno se olvide definitivamente de otras opciones incluso con sensores mayores. Sinceramente, lo que era mejorable de los modelos anteriores, la nueva Fujifilm X-T4 lo ha incorporado. Pese a los ángulos rectos en su diseño, esta es sin duda, una cámara redonda.
@alexkaley comparto contigo que Fuji tiene algo que atrapa, es casi intuitiva ... Gracias por compartir
 
Yo me esperaré a la T40 para actualizar la T30, puesto que el IBIS me facilitaría muchísimo la vida en mis lentes manuales no estabilizadas (el macro Laowa 65mm y el tele 500mm de Tamron). Ahora suplo las trepidaciones subiendo el ISO, pero a la mínima que hay poca luz, el ISO se dispara haciendo la imagen de calidad cuestionable..
El volumen/peso de la T4 (o T3) es un handicap para mí, valoro mucho el factor de portabilidad sin perder calidad de imagen; y el sensor es el mismo en este caso, se trata más un tema de ergonomía/accesibilidad a determinadas funciones por tener más botones accesibles directamente.
 
Bueno, pasados unos meses de uso sigo con la misma sensación: esta cámara me sigue pareciendo sencillamente redonda, una gozada! Saludos, fujistas!
 
Yo me esperaré a la T40 para actualizar la T30, puesto que el IBIS me facilitaría muchísimo la vida en mis lentes manuales no estabilizadas (el macro Laowa 65mm y el tele 500mm de Tamron). Ahora suplo las trepidaciones subiendo el ISO, pero a la mínima que hay poca luz, el ISO se dispara haciendo la imagen de calidad cuestionable..
El volumen/peso de la T4 (o T3) es un handicap para mí, valoro mucho el factor de portabilidad sin perder calidad de imagen; y el sensor es el mismo en este caso, se trata más un tema de ergonomía/accesibilidad a determinadas funciones por tener más botones accesibles directamente.

Para mi el tamaño del visor es un punto a tener en cuenta, en mi caso al llevar gafas es imprescindible.
 
Atrás
Arriba