Yo creo que en la variedad está el gusto. Me parece que Fujistas es un foro muy completo y que todas y cada una de las secciones, antes o después, acaban por sernos útiles. Personalmente, no me paso por las secciones de cámaras que no tengo, ya que como no las tengo y nunca las he usado, poco puedo aportar. Pero donde creo que si puedo aportar, y aprender, lo frecuento siempre que puedo. Me gusta todo tal y como está, y es libre elección de cada uno visitar una o todas las secciones que quiera.
En cuanto a la crítica fotográfica, me parece muy bien criticar, es como se aprende, desde luego. De nada sirve que nos alaben todas y cada una de las fotos, porque así nunca aprenderemos nada. Por supuesto, cada foto es subjetiva y siempre tendrá el toque del autor y su visión, por lo que en esto no hay verdades absolutas. Pero sobre esto, también debemos tener cuidado y no caer en la sobreinformación. Podemos hablar de zonas, de su sistema, de leyes de composición (hay muchísimas más que la de los tercios
), etc, pero creo que eso debe hacerse con precaución. Por ejemplo, si alguien tiene una X10, por decir una, y esto es un ejemplo, que nadie se me enfade, y le hace una foto a su perro el domingo cuando salieron de paseo y la sube, simplemente porque le gustó y quiere compartirla, tampoco veo plan ponerse a hablarle del sistema de zonas y de si lo aplicó bien o mal o regular, porque a lo mejor ni sabe lo que es, y puede que quiera saberlo, pero puede que quizás le importé poco, que sólo quiera hacer fotos que le gusten y ya está. Es decir, a ver si me explico. Ponerse demasiado técnicos puede tener sus contras, y es que puede haber gente que se pierda en esos comentarios. No todos son profesionales ni todos saben de qué van muchasd e las cosas que se podrían comentar...
Creo que lo mejor es, que quien desee que se haga una crítica así de su foto, que lo diga, y ahí podremos entrar a comentar. De lo contrario, podemos llenar la cabeza de gente que todavía no controla con cosas que quizás no le son prioritarias en estos momentos.
Creo que me estoy liando, jajajaja. A ver... Sigo con el sistema de zonas, ya que me sirve como ejemplo. Hablarle del sistema de zonas a alguien que no sabe como influye la apertura de la lente en relación con la profundidad de campo y la distancia de la cámara al sujeto y de este al fondo, por ejemplo, creo que no le aportaría nada a corto plazo. Primero, le sería más útil saber cómo manejar la apertura y beneficiarse de su uso, y luego ya mirará lo del sistema de zonas, o no, porque quizás no le importé y no pretenda ser una Ansel Adams, sino únicamente hacer las fotos que él/ella quiere hacer.
Yo lo vería todo demasiado técnico y frío, y podríamos perder a gente que únicamente quiere disfrutar de su cámara y compartirlo sin más espectativas que esas, y que tienen el mismo derecho a estar entre nosotros que cualquier otro.
No sé si me he liado mucho, ni siquiera si he dicho lo que quería decir, pero bueno, ahí lo dejo... Y perdón por el tostón, jeje.
Saludos!
En cuanto a la crítica fotográfica, me parece muy bien criticar, es como se aprende, desde luego. De nada sirve que nos alaben todas y cada una de las fotos, porque así nunca aprenderemos nada. Por supuesto, cada foto es subjetiva y siempre tendrá el toque del autor y su visión, por lo que en esto no hay verdades absolutas. Pero sobre esto, también debemos tener cuidado y no caer en la sobreinformación. Podemos hablar de zonas, de su sistema, de leyes de composición (hay muchísimas más que la de los tercios
), etc, pero creo que eso debe hacerse con precaución. Por ejemplo, si alguien tiene una X10, por decir una, y esto es un ejemplo, que nadie se me enfade, y le hace una foto a su perro el domingo cuando salieron de paseo y la sube, simplemente porque le gustó y quiere compartirla, tampoco veo plan ponerse a hablarle del sistema de zonas y de si lo aplicó bien o mal o regular, porque a lo mejor ni sabe lo que es, y puede que quiera saberlo, pero puede que quizás le importé poco, que sólo quiera hacer fotos que le gusten y ya está. Es decir, a ver si me explico. Ponerse demasiado técnicos puede tener sus contras, y es que puede haber gente que se pierda en esos comentarios. No todos son profesionales ni todos saben de qué van muchasd e las cosas que se podrían comentar...Creo que lo mejor es, que quien desee que se haga una crítica así de su foto, que lo diga, y ahí podremos entrar a comentar. De lo contrario, podemos llenar la cabeza de gente que todavía no controla con cosas que quizás no le son prioritarias en estos momentos.
Creo que me estoy liando, jajajaja. A ver... Sigo con el sistema de zonas, ya que me sirve como ejemplo. Hablarle del sistema de zonas a alguien que no sabe como influye la apertura de la lente en relación con la profundidad de campo y la distancia de la cámara al sujeto y de este al fondo, por ejemplo, creo que no le aportaría nada a corto plazo. Primero, le sería más útil saber cómo manejar la apertura y beneficiarse de su uso, y luego ya mirará lo del sistema de zonas, o no, porque quizás no le importé y no pretenda ser una Ansel Adams, sino únicamente hacer las fotos que él/ella quiere hacer.
Yo lo vería todo demasiado técnico y frío, y podríamos perder a gente que únicamente quiere disfrutar de su cámara y compartirlo sin más espectativas que esas, y que tienen el mismo derecho a estar entre nosotros que cualquier otro.
No sé si me he liado mucho, ni siquiera si he dicho lo que quería decir, pero bueno, ahí lo dejo... Y perdón por el tostón, jeje.
Saludos!
