ya te digo ¿y que más dará?
Inglés-Español, Español-Inglés
- Iniciador del tema jafopin
- Fecha de inicio
ya te digo ¿y que más dará?
Hombre, si el foro es de habla Hispana como es el caso lo normal es ponerlo en nuestra lengua, digo yo
loti
Fujista de renombre
Por el mal uso del inglés, ahora se dice lente en lugar de objetivo y medio formato en lugar de formato medio, que no es lo mismo. Lo que yo critico es la moda que, por ejemplo en mi ciudad, una panadería ponga "Bakery" y una tienda que va a abrir en poco tiempo anuncie "coming soon", no el uso de palabras ya más o menos institucionalizadas como "parking" o aquellas técnicas de difícil traducción.
Me voy a citar a mi mismo y quiero que volváis a leer mi mensaje tal y como está, sin "entre líneas"(no vaya a ser que se mate al mensajero).
Quiero que quede claro que las cinco veces que hago referencia al inglés son de forma respetuosa e incluso con alabanzas.
He dicho que me sorprendía ver tantos títulos en inglés en un foro en español, esto no creo que sea una crítica, es una curiosidad. El título es el complemento de la fotografía, y el autor es libre de bautizar su creación.
No recuerdo haber leído en las normas del foro que se nos imponga un idioma, e incluso tenemos foreros de otras nacionalidades que hacen un esfuerzo lingüístico para comentar.
Estoy de acuerdo en que en nuestro país estamos a años-luz en cuestión de idiomas ( los hay peores, sobre todo algunos angloparlantes), aunque poco a poco esto se va arreglando.
En la medida que puedo, prefiero expresarme en mi idioma, que es el que utilizo habitualmente. Si este foro fuese en inglés, escribiría en inglés.
Como entusiastas de la fotografía, bien sabemos que entre el blanco y negro hay una inmensa gama de tonalidades. No radicalicemos ni seamos talibanes (también lo digo).
Y, para terminar, quiero citar la última frase del mensaje que ha desencadenado todo este embrollo: "Un saludo, y que nadie se ofenda; por favor"
cada cual q se exprese de la manera q mejor le vaya, para algo es su foto y sus sensaciones no? Que mania con unificar las cosas a un solo punto de vista o a un idioma en este caso. No hay q ser tan egocentrico!!
F
Forero borrado 4457
Guest
Offtopic (o de contenido ajeno al tema)
Ya que hablas de cine, siendo yo cinéfilo hasta la médula no me queda otra que comentar sobre el caso contrario, que si que "tiene delito":
Pulp Fiction - Tiempos violentos.
There will be blood - Pozos de ambición.
Die Hard - Jungla de cristal.
De esta obsesión por españolizar el arte extranjero, la de traducir los títulos, no es la peor. Hablemos de doblaje. Porque quitando a Pepe Mediavilla, Ramon Langa, al difunto Ricardo Solans, y otros cuatro contados, que hacen una actuación de voz increible y convincente... la mayoría de las peliculas y series se van, hablando en plata, a la mierda. Pierden completamente la esencia y los sentimientos de los actores por esta manía, que en realidad no es una manía, es la solución fácil a un problema generalizado de educación en España.
Topic (o de contenido sobre el tema)
No entiendo la discusión. Siguiendo con el ejemplo del cine, podríamos llamar a Tom Cruise, Tomás Crucero, a James Bond, Jaime Vínculo... lo que quiero decir es que la gente (y las cosas) tienen el nombre (o el titulo) que los autores quisieron y no hay porqué darle vueltas. No creo que se vaya a perder el idioma castellano por usar inglés o cualquier otro idioma extranjero en un título. Se empieza a perder cuando los señores que pulen y abrillantan el idioma empiezan a dar por buenos palabros como cocretas o murciégalos, o el vocabulario de la gente se basa en las cuatro palabras que le escuchan al personaje de moda del programa de turno
Saludos.
Ya que hablas de cine, siendo yo cinéfilo hasta la médula no me queda otra que comentar sobre el caso contrario, que si que "tiene delito":
Pulp Fiction - Tiempos violentos.
There will be blood - Pozos de ambición.
Die Hard - Jungla de cristal.
De esta obsesión por españolizar el arte extranjero, la de traducir los títulos, no es la peor. Hablemos de doblaje. Porque quitando a Pepe Mediavilla, Ramon Langa, al difunto Ricardo Solans, y otros cuatro contados, que hacen una actuación de voz increible y convincente... la mayoría de las peliculas y series se van, hablando en plata, a la mierda. Pierden completamente la esencia y los sentimientos de los actores por esta manía, que en realidad no es una manía, es la solución fácil a un problema generalizado de educación en España.
Topic (o de contenido sobre el tema)
No entiendo la discusión. Siguiendo con el ejemplo del cine, podríamos llamar a Tom Cruise, Tomás Crucero, a James Bond, Jaime Vínculo... lo que quiero decir es que la gente (y las cosas) tienen el nombre (o el titulo) que los autores quisieron y no hay porqué darle vueltas. No creo que se vaya a perder el idioma castellano por usar inglés o cualquier otro idioma extranjero en un título. Se empieza a perder cuando los señores que pulen y abrillantan el idioma empiezan a dar por buenos palabros como cocretas o murciégalos, o el vocabulario de la gente se basa en las cuatro palabras que le escuchan al personaje de moda del programa de turno
Saludos.
Rac
Fujista de renombre
Offtopic (o de contenido ajeno al tema)
Ya que hablas de cine, siendo yo cinéfilo hasta la médula no me queda otra que comentar sobre el caso contrario, que si que "tiene delito":
Pulp Fiction - Tiempos violentos.
There will be blood - Pozos de ambición.
Die Hard - Jungla de cristal.
De esta obsesión por españolizar el arte extranjero, la de traducir los títulos, no es la peor. Hablemos de doblaje. Porque quitando a Pepe Mediavilla, Ramon Langa, al difunto Ricardo Solans, y otros cuatro contados, que hacen una actuación de voz increible y convincente... la mayoría de las peliculas y series se van, hablando en plata, a la mierda. Pierden completamente la esencia y los sentimientos de los actores por esta manía, que en realidad no es una manía, es la solución fácil a un problema generalizado de educación en España.
Topic (o de contenido sobre el tema)
No entiendo la discusión. Siguiendo con el ejemplo del cine, podríamos llamar a Tom Cruise, Tomás Crucero, a James Bond, Jaime Vínculo... lo que quiero decir es que la gente (y las cosas) tienen el nombre (o el titulo) que los autores quisieron y no hay porqué darle vueltas. No creo que se vaya a perder el idioma castellano por usar inglés o cualquier otro idioma extranjero en un título. Se empieza a perder cuando los señores que pulen y abrillantan el idioma empiezan a dar por buenos palabros como cocretas o murciégalos, o el vocabulario de la gente se basa en las cuatro palabras que le escuchan al personaje de moda del programa de turno
Saludos.
Ni por el ingles ni por ningun otro idioma , no hace falta q sea extranjero. Esta mania de creerse el ombligo del mundo y de solo en "cristiano" huele a naftalina de la buena...
*
Comparto 100% lo de fotografía callejera o foto de calle y paso olímpicamente del término anglosajón para definirse a ella.
Khimi
Fujista Habitual
Tenemos que pensar que la Lengua es algo muy dinámico, nosotros somos un punto en su historia.
Si el latín que hablábamos hace 2000 años no hubiese ido cambiando hasta que 1000 años más tarde se convirtió en castellano (o español), gallego, francés..., seguiríamos hablando en latín.
Ese dinamismo y esos cambios con neologismos y demás, no lo podemos parar y sobre todo en un mundo tan globalizado.
Aun así, siempre tenemos una palabra española (o casi siempre) equivalente a una inglesa. De hecho la RAE está haciendo un esfuerzo inmenso porque digamos p. ej. desplome relámpago en vez de flash crash.
En cuanto al tema que nos ocupa, no sé hacia dónde decantarme...
Un abrazo.
Si el latín que hablábamos hace 2000 años no hubiese ido cambiando hasta que 1000 años más tarde se convirtió en castellano (o español), gallego, francés..., seguiríamos hablando en latín.
Ese dinamismo y esos cambios con neologismos y demás, no lo podemos parar y sobre todo en un mundo tan globalizado.
Aun así, siempre tenemos una palabra española (o casi siempre) equivalente a una inglesa. De hecho la RAE está haciendo un esfuerzo inmenso porque digamos p. ej. desplome relámpago en vez de flash crash.
En cuanto al tema que nos ocupa, no sé hacia dónde decantarme...
Un abrazo.
Aún recuerdo a Tim Robbins en la película Código 46, donde hablaban algo parecido al spanglish donde el protagonista mezclaba el ingles con frase enteras de español o de chino ,etc. etc.., ambientada en el futuro, creo que es premonitoria en eso, dentro de poco todos hablaremos así, cada vez están mas fundidas las culturas y lenguas, de hecho ,esto que se esta comentando en este hilo es exactamente de lo que hablo