Las fotos de la prueba con el Balnce de Blancos sin tunear
Kamlan 21mm f1.8 para Fuji "el objetivo estandar del pueblo" (actualizado)
- Iniciador del tema guijaferroviario
- Fecha de inicio
FOtos del Kamlan 21 en BN Across
en BN
Última edición:
Hola a todos.
@guijaferroviario ¿Sigues conservando el Kamlan 21mm f1.8? Si es así, después de este tiempo ¿sigues satisfecho con él?
Estoy pensando en adquirir un objetivo manual y me he fijado en este y quería preguntarte si la escala de distancias que viene en el objetivo es precisa, más o menos, y si tiene algún/os tornillo/s que permitan hacer algún ajuste.
En este entorno de focales de 18 a 35 mm ¿cuál crees que es el mejor objetivo manual con montura Fuji dentro de las marcas chinas?
Gracias y un saludo.
@guijaferroviario ¿Sigues conservando el Kamlan 21mm f1.8? Si es así, después de este tiempo ¿sigues satisfecho con él?
Estoy pensando en adquirir un objetivo manual y me he fijado en este y quería preguntarte si la escala de distancias que viene en el objetivo es precisa, más o menos, y si tiene algún/os tornillo/s que permitan hacer algún ajuste.
En este entorno de focales de 18 a 35 mm ¿cuál crees que es el mejor objetivo manual con montura Fuji dentro de las marcas chinas?
Gracias y un saludo.
Este objetivo concretamente, es el mejor objetivo manual que he probado entre 18 y 35mm -> calidad óptica, reflejos internos, estrellas, etc.... Pero teniendo el Fujinon 23f2 terminé por no usarlo y lo vendí. No se decirte si era precisa la escala de distancias porque no lo comprobé.
Otro objetivo que recomiendo y es un 35 es el 7artisans 35f1.2 mkI que tuve y analicé aquí también (o mkII que es el mismo mejorado).
JMa
Fujista Habitual
Hola @anton_g ,
Tengo este objetivo y coincido con lo que comenta el compañero @guijaferroviario , y aprovecho para agradecerle toda la información que en su momento aportó y que sin ella no me hubiera decidido a comprarlo.
Me gusta especialmente su diseño y su sensación de uso, con unos anillos muy suaves y precisos. En el caso del anillo de diafragma presenta algo más de resistencia lo que evita moverlo por error y permite diferenciarlo intuitivamente del anillo de enfoque una vez que te haces su uso.
Ten en cuenta que esto es válido para la unidad que me llegó y que si te decides a comprarlo puede ser distinto, para bien o para mal. Por un lado comprobé que son 21 mm y que realmente se correspondiese el diafragma y anillo de diafragma con las aberturas que dice tener, y así es, en este sentido no hay problema. Únicamente, a partir de f/8 había una diferencia de +0,3 EV, un valor bajo y que puede deberse a un ligero cambio de luz ambiente mientras lo probaba.
Otra comprobación fue la escala de distancias y no es precisa. Son pruebas de andar por casa, pero enfocando un motivo a 1 metro “medido” del plano focal, la escala de distancias del Kamlan se situaba más o menos en unos 0,8 ó 0,9 metros. Y enfocando a una distancia de 3 metros se quedaba la marca alrededor de 2,5 metros. Es decir, no es fiable pero si orientativa.
No tiene tornillos que permitan calibrar el anillo de enfoque.
Me preocupaba que tuviera problemas de curvatura de campo, pero en mi caso no me he encontrado con ningún problema en este sentido. Lo único, no esperes encontrar gran definición en las esquinas extremas a aberturas grandes, cerrando un poco el diafragma esas esquinas mejoran mucho.
Tengo este objetivo y coincido con lo que comenta el compañero @guijaferroviario , y aprovecho para agradecerle toda la información que en su momento aportó y que sin ella no me hubiera decidido a comprarlo.
Me gusta especialmente su diseño y su sensación de uso, con unos anillos muy suaves y precisos. En el caso del anillo de diafragma presenta algo más de resistencia lo que evita moverlo por error y permite diferenciarlo intuitivamente del anillo de enfoque una vez que te haces su uso.
Ten en cuenta que esto es válido para la unidad que me llegó y que si te decides a comprarlo puede ser distinto, para bien o para mal. Por un lado comprobé que son 21 mm y que realmente se correspondiese el diafragma y anillo de diafragma con las aberturas que dice tener, y así es, en este sentido no hay problema. Únicamente, a partir de f/8 había una diferencia de +0,3 EV, un valor bajo y que puede deberse a un ligero cambio de luz ambiente mientras lo probaba.
Otra comprobación fue la escala de distancias y no es precisa. Son pruebas de andar por casa, pero enfocando un motivo a 1 metro “medido” del plano focal, la escala de distancias del Kamlan se situaba más o menos en unos 0,8 ó 0,9 metros. Y enfocando a una distancia de 3 metros se quedaba la marca alrededor de 2,5 metros. Es decir, no es fiable pero si orientativa.
No tiene tornillos que permitan calibrar el anillo de enfoque.
Me preocupaba que tuviera problemas de curvatura de campo, pero en mi caso no me he encontrado con ningún problema en este sentido. Lo único, no esperes encontrar gran definición en las esquinas extremas a aberturas grandes, cerrando un poco el diafragma esas esquinas mejoran mucho.
Última edición:
Muchas gracias por la respuesta.
También he echado un ojo al 7artisans 35f1.2, que no lo ponen mal. Otros que he estado viendo son el Ttartisan 23mm f1.4 y el Ttartisan 25mm f2.
Felicidades por la extensa prueba que hiciste del Kamlan.
Muchas gracias JMa por tu detallada respuesta.
Me fijé en el Kamlan porque parece que su calidad está un poco por encima de Ttartisan y 7artisans, y como nunca he tenido un objetivo manual estaba interesado en la fiabilidad de la escala de distancias y el posible ajuste de esta.
En cualquier caso estoy abierto a sugerencias de otros objetivos manuales con montura Fuji X que tengan un mínimo de calidad entre las focales de 16, 18 a 35mm.
Gracias a todos.
Saludos cordiales.
El Kamlan es mejor ópticamente que el 7artisans, sobre todo en el tema de contraluces y reflejos internos. Yo si tuviera que aconsejar un manual de 23mm equiv a 35 (en este caso más cerca de 30), sin duda recomiendo el Kamlan 21f1.8. En 35mm que es una focal más estrecha y entiendo que con otros propósitos este 35f1.2 da muy bien la talla.
Gracias por la felicitación, me gusta que la gente tenga otros puntos de vista no tan Pros como los que hay por ahí.
Sí, aunque tengo el Fujinon 23 f2 me atrae el Kamlan por el hecho de jugar con los ajustes manuales. Aunque tambien tengo el Fujinon 35 f2 podría contemplar el 7artisans f1.2.
En fin, debería decidirme antes por la focal pero casi priorizo la calidad óptica y la calidad de construcción.
Estoy de acuerdo, que a veces informaciones más técnicas o Pros no tienen tanta utilidad como la del uso diario de un objetivo y sus opiniones.
En fin, debería decidirme antes por la focal pero casi priorizo la calidad óptica y la calidad de construcción.
Estoy de acuerdo, que a veces informaciones más técnicas o Pros no tienen tanta utilidad como la del uso diario de un objetivo y sus opiniones.
Yo tengo el Kamlan 21mm y me gusta mucho. El tema de las distancias no es muy importante porque con las ayudas al enfoque está solucionado. Creo recordar que pasa de 2m a infinito en muy poco giro. A poco que cierres el diafragma tienes una pdf suficiente para no irte de foco
Encontré esta foto hecha con el Kamlan 21 y creo que dice mucho de este objetivo (para bien)
Refloto este tema para haceros una consulta:
Tras vender mi TTa 25mm, había pensado en el TTa 23mm por ganar algo de campo visual (y apertura, aunque este no me importa tanto) pero su falta de definición me tira hacia atrás. No recordaba esta lente y leyéndoos y viendo algunos videos por youtube parece un objetivo casi redondo.
Quería preguntaros como lo veis para usarlo como objetivo de diario para calle. Se nota muy pesado o grande?
Tras vender mi TTa 25mm, había pensado en el TTa 23mm por ganar algo de campo visual (y apertura, aunque este no me importa tanto) pero su falta de definición me tira hacia atrás. No recordaba esta lente y leyéndoos y viendo algunos videos por youtube parece un objetivo casi redondo.
Quería preguntaros como lo veis para usarlo como objetivo de diario para calle. Se nota muy pesado o grande?
Es tirando a recogido, creo que muy buena opción si lo que buscas es manual. Para AF vete por el Viltrox 23 ahora en oferta.
Carlos.f.85
Fujista Habitual
hoy he estrenado el
Kamlan 21 y a 1.8 me cuesta enfocar pero bueno por lo que cuesta no está mal el objetivo, abra q ver los contraluces q tal….
Kamlan 21 y a 1.8 me cuesta enfocar pero bueno por lo que cuesta no está mal el objetivo, abra q ver los contraluces q tal….
Los contraluces los maneja bastante bien para ser Oriental, porque tiene pocos y los que tiene no se ven feos.
Para enfocar; pon el resalte en rojo fuerte y notarás más la zona enfocada.
Es f1.8, para astro puedes usar cualquier focal luminosa, de f2.8 hacia abajo vale. El coma en concreto no recuerdo si era acusado, pero ni lo revisé, por lo que no sé qué decirte.
Pero cuanta más cerrado (menos angular es el objetivo) más tienes que subir la velocidad y el ISO para que no se te rayen las estrellas. O usar un cabezal (star tracker) para corregir la orbita terrestre.
Similar threads
