Listado de las mejores lentes chinas

Maika

Muchas ganas de aprender...
Estoy investigando sobre lentes chinas de marcas como Meike, 7 Artisans, Neewer, Zonlai para ampliar mis posibilidades ópticas de la mejor manera posible sin dañar mi delicada economía. Ya sé que hay un montón de hilos por aquí pero no he visto nada que junte un poco toda la información y sobre todo que hable de las lentes más recomendados hoy en día 👌
¿Usáis objetivos chinos para montura Fuji (no adaptados)? ¿Qué me recomendáis? 😀 Ahora mismo me he quedado solo con el XF18-135 mm...
 

frmerced

Principiante
Yo tengo el 7Artisans 25mm f1.8. Requiere bastante práctica, pero cuando se le conoce se le puede sacar mucho partido. Tanto que me estoy planteando como próximo objetivo el 7Artisans 35mm f1.2, en vez de empezar el desfile de Fujinons autofocus.

He visto un hilo en el foro sobre el 25mm y me gusta mucho la review de 7Artisans 25mm f1.8 Review & Sample Photos - Alik Griffin



Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
 
Última edición:

Loislo

Gurú Fujista
En este hilo tienes listadas la mayoría de objetivos con montura fuji x. Y entre ello un montón de esos objetivos manuales de fabricación china.
Relación de los objetivos con montura Fuji X
Yo separaría dos grupos, los ya recomendados, Mitakon speedmaster 35 0,95 II, Laowa 9 2,8, junto a los Samyang (y para fuji me limitaría a los diseñados exclusivamente para CSC, 8 f2,8, 12 f2, 21 f1,4,35 f1,4 y 50 f1,2) Aclaro que los Samyang son coreanos, pero también son manuales y económicos, así que los incluyo. Estos objetivos están más que analizados y casi todo el mundo coincide en su calidad.

Luego tienes el maremagnun de marcas chinas como 7 artisans, meike, neewer, kamlan, zoomlai, kaxinda, etc de muy bajo precio, tamaño minúsculo y aperturas muy grandes. Estos objetivos en ocasiones los puedes ver idénticos y con distintas marcas. En mi opinión (y abro el paraguas por el chorreo que me va a caer ahora) suelen contar con diseños ópticos sencillos y recubrimientos poco efectivos y en general no destacan por la corrección de distorsiones, son bastante flojos a plena apertura. Así que si eres escrupulosa con la calidad de imagen y te gusta mirar píxeles, es mejor que te olvides, sin duda vas a encontrar más calidad en el zoom de kit.
No obstante, alguno de ellos son objetivos con bastante carácter, yo tuve durante un tiempo el 7 artisans 35 1,2 y la verdad es que me lo pasaba pipa con él (nada que ver con el mitakon, pero también es divertido). Son muy compactos y su construcción metálica y enfoque manual los hace agradables al tacto. Para mi lo más criticable es que algunos no encajan bien del todo en la bayoneta, y el comportamiento contra luz intensa es...cuanto menos particular, pero bueno, eso puede tener también su gracia, y personalmente me molesta mucho no contar con clics en el anillo de diafragma.
En resumen, cuestan lo que cuestan por algo, pero eso no quiere decir que no se puedan hacer fotos con ellos.
 

gerard_alis

Gurú Fujista
No acabo de entender porque no se ponen en focales entre 16 y 24. Un 18mm sería fantástico, pero no los hace nadie. Parece que o nos movemos en focales estándar o ultraangulares.
 

Loislo

Gurú Fujista
No acabo de entender porque no se ponen en focales entre 16 y 24. Un 18mm sería fantástico, pero no los hace nadie. Parece que o nos movemos en focales estándar o ultraangulares.
Sí, entre el kaxinda 14 y zonlai 22 no hay nada (el anunciado kamlan 21, pero tampoco es lo que buscas).
Y en samyang, ciñéndonos a los diseñados para CSC, tres cuartos de lo mismo, 8, 12, 21, 35 y 50. Ningún equivalente a 24 ni a 28. En el caso de samyang hace tiempo que no sacan ninguna lente de este tipo, puede que la próxima sea un 16 f2 pequeñito, bueno y barato, al estilo del 12. Creo que el 24 AF para sony les salió un poco regulero tirando a malo.
 

gerard_alis

Gurú Fujista
Sí, entre el kaxinda 14 y zonlai 22 no hay nada (el anunciado kamlan 21, pero tampoco es lo que buscas).
Y en samyang, ciñéndonos a los diseñados para CSC, tres cuartos de lo mismo, 8, 12, 21, 35 y 50. Ningún equivalente a 24 ni a 28. En el caso de samyang hace tiempo que no sacan ninguna lente de este tipo, puede que la próxima sea un 16 f2 pequeñito, bueno y barato, al estilo del 12. Creo que el 24 AF para sony les salió un poco regulero tirando a malo.
Es curioso, parece como si fuera más costoso fabricarlos. Parecería que un ultraangular es más complicado, pero no es así, a tenor de lo que veo.
 

frmerced

Principiante
En este hilo tienes listadas la mayoría de objetivos con montura fuji x. Y entre ello un montón de esos objetivos manuales de fabricación china.
Relación de los objetivos con montura Fuji X
Yo separaría dos grupos, los ya recomendados, Mitakon speedmaster 35 0,95 II, Laowa 9 2,8, junto a los Samyang (y para fuji me limitaría a los diseñados exclusivamente para CSC, 8 f2,8, 12 f2, 21 f1,4,35 f1,4 y 50 f1,2) Aclaro que los Samyang son coreanos, pero también son manuales y económicos, así que los incluyo. Estos objetivos están más que analizados y casi todo el mundo coincide en su calidad.

Luego tienes el maremagnun de marcas chinas como 7 artisans, meike, neewer, kamlan, zoomlai, kaxinda, etc de muy bajo precio, tamaño minúsculo y aperturas muy grandes. Estos objetivos en ocasiones los puedes ver idénticos y con distintas marcas. En mi opinión (y abro el paraguas por el chorreo que me va a caer ahora) suelen contar con diseños ópticos sencillos y recubrimientos poco efectivos y en general no destacan por la corrección de distorsiones, son bastante flojos a plena apertura. Así que si eres escrupulosa con la calidad de imagen y te gusta mirar píxeles, es mejor que te olvides, sin duda vas a encontrar más calidad en el zoom de kit.
No obstante, alguno de ellos son objetivos con bastante carácter, yo tuve durante un tiempo el 7 artisans 35 1,2 y la verdad es que me lo pasaba pipa con él (nada que ver con el mitakon, pero también es divertido). Son muy compactos y su construcción metálica y enfoque manual los hace agradables al tacto. Para mi lo más criticable es que algunos no encajan bien del todo en la bayoneta, y el comportamiento contra luz intensa es...cuanto menos particular, pero bueno, eso puede tener también su gracia, y personalmente me molesta mucho no contar con clics en el anillo de diafragma.
En resumen, cuestan lo que cuestan por algo, pero eso no quiere decir que no se puedan hacer fotos con ellos.
Me parece una buena clasificación de partida, encabezada por Samyang y con los Laowa y los Mitakon Speedmaster en el grupo de cabeza, y el gran grupo de objetivos que van apareciendo con distintas marcas.
Habría que ampliar la perspectiva con los 7Artisans, pues el 25mm 1.8 parece que es un objetivo muy sencillo, pero hablan muy bien del 35mm 1.2 y de sus objetivos de montura M.
Otra marca que no conozco pero muy interesante es HANDEVISION, una cooperación germano-china que parece maneja diseños de buena calidad:
Handevision Lenses, Are They Good? Yes And No, Here Is Why - Alik Griffin

Y en esta línea, ¿alguien puede dar testimonio de los Kamlan, especialmente del nuevo 28mm?
 

magarcia

Principiante
Yo tengo dos fujian (genericos, es decir sin marcas), un 35mm 1,4 y un 25mm 1,8, ambos en formato reducido validos para APS-C, sin viñeteos, y con nitidez muy buena y esa magia que les envuelve en cuanto a resultados opticos.

Estan en venta ambos
 

Loislo

Gurú Fujista
Yo tengo dos fujian (genericos, es decir sin marcas), un 35mm 1,4 y un 25mm 1,8, ambos en formato reducido validos para APS-C, sin viñeteos, y con nitidez muy buena y esa magia que les envuelve en cuanto a resultados opticos.

Estan en venta ambos
Los que comentas son objetivos para circuito cerrado de tv que se pueden adaptar. En el hilo hablán de objetivos con montura para fuji x.
¿Usáis objetivos chinos para montura Fuji (no adaptados)?
 

Maika

Muchas ganas de aprender...
Parece que los Meike no tienen mucha aceptación. Hay alguien que los haya comprado y siga usandolos a día de hoy? He echado un ojo al 28mm...
 

dan

Fujista Participante
Parece que los Meike no tienen mucha aceptación. Hay alguien que los haya comprado y siga usandolos a día de hoy? He echado un ojo al 28mm...
Yo lo tengo y aunque no lo he usado mucho, estoy satisfecho con el... evidentemente tiene defectos, pero me parece que la relacion calidad-precio es buena.

Aqui mismo en el foro hay otro hilo donde se habla de el meike 28mm f2.8 (desafortunadamente la mayoria de fotos de prueba ya no estan disponibles 😕)... En mi opinion los mayores defectos son: las marcas de difragma poco fiables, diria que inservibles y viñeteo algo alto abierto a tope (en procesado o cerrando se puede corregir).
 
Arriba