JuanRP
Fujista Habitual
Hola a todos
No sé si a alguno de vosotros os ha pasado, a mi la primera vez en muchos años. Resulta que pongo a la venta un 55-200 en perfectísimo estado. La única señal que podría indicar que era usado, era alguna marca en la tapa.
Al mismo tiempo que en el foro, lo pongo a la venta en Wallapop.
Un individuo de Sevilla (ojalá ande por aquí) lo compra en Wallapop, lo embalo perfectamente, lo envío y en menos de un día y medio lo tiene en sus manos. Me dice que lo quiere probar y luego me dice algo (hasta ahí, todo normal).
Al cabo de unas horas, me dice que me lo devuelve por (textuales palabras) "tiene un enfoque deficiente y poco contraste". Le pregunto porqué no miró reviews para poder saber de que pié cojea este objetivo (ya que no creo que sea un problema de mi unidad) para estar seguro de lo que compraba, y me contesta que él no infringe ninguna norma de la app (esto es cierto).
Yo he usado este objetivo durante dos años y nunca noté tal cosa. ¿Que hay mejores objetivos por mucho más dinero?, pues sí.
Le contesto que este tipo de experimentos, los podría hacer con Amazon, El Corte Inglés, MediaMark, etc. que son grandes multinacionales en las que compras un producto, lo pruebas y si no te va, lo devuelves, y que además no pierden nada con estos tejemanejes.
No me sobra el dinero y vendo algo para comprar otra cosa que mejore un poco mi equipo. En cuanto a la "legalidad" de la forma de actuar de este señor, no puedo decir nada. En cuanto a su "ética", creo que deja bastante que desear.
Tal vez este señor se dedica a la compra-venta y se maneja como un negociante profesional. Yo soy un simple particular.
Por cierto, como Wallapop da 10 días para devolver el artículo, a día de hoy, no tengo ni la pasta, ni el objetivo. Sumamente cabreado.
No sé. Tal vez el equivocado soy yo. ¿Qué opináis?
Saludos
No sé si a alguno de vosotros os ha pasado, a mi la primera vez en muchos años. Resulta que pongo a la venta un 55-200 en perfectísimo estado. La única señal que podría indicar que era usado, era alguna marca en la tapa.
Al mismo tiempo que en el foro, lo pongo a la venta en Wallapop.
Un individuo de Sevilla (ojalá ande por aquí) lo compra en Wallapop, lo embalo perfectamente, lo envío y en menos de un día y medio lo tiene en sus manos. Me dice que lo quiere probar y luego me dice algo (hasta ahí, todo normal).
Al cabo de unas horas, me dice que me lo devuelve por (textuales palabras) "tiene un enfoque deficiente y poco contraste". Le pregunto porqué no miró reviews para poder saber de que pié cojea este objetivo (ya que no creo que sea un problema de mi unidad) para estar seguro de lo que compraba, y me contesta que él no infringe ninguna norma de la app (esto es cierto).
Yo he usado este objetivo durante dos años y nunca noté tal cosa. ¿Que hay mejores objetivos por mucho más dinero?, pues sí.
Le contesto que este tipo de experimentos, los podría hacer con Amazon, El Corte Inglés, MediaMark, etc. que son grandes multinacionales en las que compras un producto, lo pruebas y si no te va, lo devuelves, y que además no pierden nada con estos tejemanejes.
No me sobra el dinero y vendo algo para comprar otra cosa que mejore un poco mi equipo. En cuanto a la "legalidad" de la forma de actuar de este señor, no puedo decir nada. En cuanto a su "ética", creo que deja bastante que desear.
Tal vez este señor se dedica a la compra-venta y se maneja como un negociante profesional. Yo soy un simple particular.
Por cierto, como Wallapop da 10 días para devolver el artículo, a día de hoy, no tengo ni la pasta, ni el objetivo. Sumamente cabreado.
No sé. Tal vez el equivocado soy yo. ¿Qué opináis?
Saludos
