Los viejos y nuevos tiempos

  • Iniciador del tema Iniciador del tema asueto
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Hola, compañer@s

Pensaba mientras realizaba la fotografía en la obsolescencia programada, en esa obra en papel que durará decenas, acaso cientos de años, mientras sea tratada con mimo, mientras que el cacharro electrónico no servirá a su fin más que un par o tres años, como mucho. Lo mismo pasará con todos nuestros jpg, productos de horas y horas de procesado, se perderán en cualquier momento, ya sea por un accidente doméstico con nuestros discos duros o por el paso del tiempo, quedarán olvidados en alguna memoria que más pronto que tarde será inservible o acabará en la basura. Hoy estoy positivo :p

10082024-DSCF0042.jpg


Fuji X-T5
Fujinon XF 35mm f/1.4
f/5.6
ISO 400
1/160

Un saludo,
 
Pensaba mientras realizaba la fotografía en la obsolescencia programada, en esa obra en papel que durará decenas, acaso cientos de años, mientras sea tratada con mimo, mientras que el cacharro electrónico no servirá a su fin más que un par o tres años, como mucho. Lo mismo pasará con todos nuestros jpg, productos de horas y horas de procesado, se perderán en cualquier momento, ya sea por un accidente doméstico con nuestros discos duros o por el paso del tiempo, quedarán olvidados en alguna memoria que más pronto que tarde será inservible o acabará en la basura. Hoy estoy positivo :p
Diría yo que es más fácil que te dure un jpg que un trozo de papel, que de hecho por mucho que se cuide...fotos impresas en perfecto estado con más de 10 años, pocas 😅 Rara vez la evolución va hacia peores sistemas.
 
Me encanta la foto, todo, narrativa, encuadre, luz... Pero no te has pasado un poco con un cierto efecto HDR?
Coñe, pues no, la nitidez ya de por sí es elevada y sí, tuve que tratar por separado protagonistas y marco, pero vamos, sin la intención de un HDR que, por cierto, no me gusta.

Estoy revisando la foto, porque me tomo en consideración el comentario, y la verdad es que donde veo que hay caña en el procesado es en la luz sobre los protagonistas. Nada más, ni he enfocado de más, ni nada por el estilo...

Un saludo,
 
¿ Perdón ?

La evolución en general va hacia sistemas más rápidos, más inmediatos pero no necesariamente mejores, es la filosofía de usar y tirar en la que vivimos
Tal cual, yo tengo copias (de calidad y bien conservadas) en papel con con 50 años y están muy pero que muy bien, en 50 años, que yo no veré, no creo que haya ningún jpg pululando por ahí.

De todos modos no quiero iniciar un debate, yo conservo los RAW procesado y las copias en papel.

Un saludo,
 
Coñe, pues no, la nitidez ya de por sí es elevada y sí, tuve que tratar por separado protagonistas y marco, pero vamos, sin la intención de un HDR que, por cierto, no me gusta.

Estoy revisando la foto, porque me tomo en consideración el comentario, y la verdad es que donde veo que hay caña en el procesado es en la luz sobre los protagonistas. Nada más, ni he enfocado de más, ni nada por el estilo...

Un saludo,
No pensaba que hubieras querido hacer un HDR, más bien que, como dices, al levantar la exposición de las figuras, sin duda necesario, se hayan levantado también las otras sombras.
No quiero ser pesado, si me atrevo a decir algo es justamente porque la instantánea está muy muy conseguida y creo que un poquito más de contraste sería ya la hostia :D
 
No pensaba que hubieras querido hacer un HDR, más bien que, como dices, al levantar la exposición de las figuras, sin duda necesario, se hayan levantado también las otras sombras.
No quiero ser pesado, si me atrevo a decir algo es justamente porque la instantánea está muy muy conseguida y creo que un poquito más de contraste sería ya la hostia :D
Agradezco el comentario, ayer al final no me pude poner, pero hoy probablemente revise el procesado de la fotografia.

Un saludo,
 
Atrás
Arriba