Mala reproducción de ciertos colores

[soldevilla]

Uno de mis vicios es la micro fotografía de minerales. Entre los minerales hay algunos cuya casi principal característica a la hora de su identificación es el color.
Y hay algunos cuyo color está en la gama de un azul verde bastante profundo en los que no hay forma de conseguir que la cámara reproduzca el color adecuadamente. El mineral más característico que evidencia este problema es la dioptasa, pero puede encontrarse en la clinoclasa y en muchos otros. Yo ahora estoy tropezando con una rosasita...
Sistemáticamente hago balance de blanco personalizado contra una hoja blanca con lo que no tengo que hacer ningún ajuste de color en el procesado porque los colores son muy buenos de origen. De hecho en la imagen que estoy trabajando de la rosasita el resto de minerales que aparecen en la muestra tienen el color perfecto, mientras que el azul verdoso profundo de la rosasita se convierte en poco más que en un cian oscuro... Y esto ocurre no sólo con la Fuji si no también con la Canon y en foros de minerales he leído los mismos problemas con cualquier otra cámara, es decir no es un problema de la cámara si no de los chips...

Alguien se ha encontrado con algo parecido o se le ocurre alguna solución?
Odio toquetear color por zonas en las imágenes pero en esto no tengo más remedio...

 

[edgardm]

En tu caso, sólo balance de blancos no es suficiente. Tienes que fotografiar una carta de calibración de color (tipo Xrite, como la de la foto) y crear un perfil personalizado para tu cámara, con las condiciones de luz que usas. No lo he hecho nunca —porque soy un vago y lo poco que he hecho de fotografía de producto no me exigía hilar tan fino—, pero conozco gente que lo tiene hecho para cada combinación de cámara + objetivo + fuente de luz, porque la fidelidad del resultado final va a depender de todo eso. Uno de estos fotografiaba joyas y relojes, y no veas lo que tenía montado en el estudio para garantizar la correcta reproducción de los colores.

Los que crean perfiles de color que emulan películas o diapositivas tradicionales (como RNI Films, o Capture One y ahora más recientemente Adobe) usan la misma herramienta, pero en vez de buscar fidelidad lo que intentan es acercar al máximo la reproducción de color de la cámara digital al medio "argéntico". Me explico: al elegir un perfil equis, en vez de reproducir los verdes como Fuji los programó en su RAW, los reproduce como Kodak, o Agfa, o la misma Fujifilm en una de sus películas o diapositivas famosas.

Y ojo, un perfil de calibración no es un preset. Es algo que cambia la respuesta del programa de revelado a los datos que el RAW tiene almacenado, antes de que empieces a cambiar los ajustes —que es lo que suelen tocar la mayoría de los presets. Va más allá de hacer alquimia con el HSL y la curva de tonos, siendo a la vez más efectiva y menos destructiva. Aquí va un ejemplo: a la derecha está el negativo sin retoques, con el perfil Camera Standard de Sony y, a la izquierda, la copia virtual con el perfil Kodachrome V2. Sin tocar nada en ajustes o balances de blanco he logrado una imagen más cálida y más contrastada. A partir de esta base, puedo hacer los cambios que quiera para lograr la estética que a mí me gusta.

Exactamente como hacía hace 30 años, cuando siempre tenía en la mochila dos carretes —un Portra 400 y un Velvia 100— y elegía entre uno y otro para cargar mi Pentax K1000 según lo que fuera a fotografiar. El Kodak me daba tonos de piel más agradecidos (siempre que fueran caucásicos, porque para eso estaban calibrados) mientras el Fuji me daba colores más saturados, muy apropiados para paisajes (y por eso ha sido la diapositiva preferida de los fotógrafos de esta disciplina por décadas).

Espero haber ayudado.

Saludos a todos.

 

[soldevilla]

Ayudar, ayudar... Menudo melón me acabas de abrir. Ahora me tengo que poner a buscar info para ver como hacer eso... Había visto ese proceso para la impresión de calidad, pero no para las tomas.

Esto me pasa por preguntar

 

[edgardm]

Es que los procesos de calibrado pueden ser "parciales" o "completos". Parcial es cuando sólo te preocupa que la impresión reproduzca con fidelidad lo que ves en la pantalla del ordenador. Completo es cuando quieres que la impresión reproduzca con fidelidad lo que ves, y para eso tienes que garantizar que tu sensor representa los colores de una manera estandarizada. Y sí, es un melón que yo, desde luego, no pienso partir. ¡Si para mí es azul lo que mi pareja llama verde-no-sé-qué!



Pero vamos, si el problema es que la cámara no reproduce bien un color que tú puedes ver, no hay otra solución, hay que crear un perfil calibrado. Yo paso, pero entiendo que haya una rama del oficio para quien esto es fundamental. Mi interés viene de la pura curiosidad, y también porque llevo años usando perfiles que emulan películas y slides, y no me gusta usar cosas que no comprendo al menos la mecánica básica de sus procesos.

Un saludo.