Me presento y os pido ayuda ¿Me paso a Fuji?

PastorAleman

Principiante
Hola a todos, soy nuevo en el foro. Me presento y os planteo mis dudas sobre pasarme a Fuji.

Siempre me llamó la atención la fotografía y en 2016 compré mi primera DSLR una Nikon D7100, venía con el zoom típico del kit 18-55.
Viajo bastante y en mi primer viaje con la cámara fue a la India, mi idea original era hacer fotos con mi chica, a los templos y lo típico que se hace en los viajes, pero India me cambió, aluciné con la gente y las escenas que podría plasmar con mi cámara. Desde entonces la streetphotography me encanta. Además allí conocí a un fotografo profesional que iba con una fuji xt2 si mal no recuerdo y me puso los dientes largos enseñandome las pedazo de fotos que había hecho (él, no la cámara, jaja :)) y comentandome por encima las bondades de Fuji.

Posteriormente, me hice con algunos objetivos (un 35 1.8, un 50 1.8 y un 24 2.8 de enfoque manual) pero el que más uso es el 35mm f/1.8, que no es nada del otro mundo, pero ofrece bastante calidad y me siento cómodo con esa distancia focal.

Llevo tiempo pensando en cambiar a Fuji por varias cosas:
1 tener mayor conectividad con el Smartphone. (Si estoy de vacaciones y quiero mandar fotos a mi familia no puedo hacerlo sin usar un ordenador)
2 tener pantalla abatible que me permita disparar a la altura de la cadera o desde el suelo sin desesperarme.
3 hacer fotos sigilosas según la situación (entrar a un templo y no hacer ruido, no asustar a un animal…)
4 el 35mm f/1.4 me altera las pulsaciones.
Y 5 Fuji tiene algo especial que me llama poderosamente la atención, no sé si es el diseño retro o que sé yo...

Creo que me compraría la XT3 con el zoom del kit que parece que para grabar va bien por el estabilizador que incorpora y luego el 35mm 1.4, de momento.

La XT2 también es una opción bastante viable, ya que lo que me gusta realmente es la fotografía y apenas hago vídeo, pero quizás porque con mi equipo actual, sin estabilizar queda como un churro y prefiero incluso grabar con el Smartphone, por eso también querría coger la xt3 para quedarme con la cámara que compre algo más de 3 años.

Cosas que me echan para atrás:
1 Sigue siendo una cámara APSC. No sé si son prejuicios, pero es que sigo escuchando a muchos fotógrafos que si quieres calidad de verdad, tienes que ir a Full Frame si o si.
2 Visor electrónico. Probé la cámara en una tienda y el visor me dejó un poco descolocado. No sé si era por las luces de la tienda, pero hacía unas cosas muy raras, como cuando grabas una tele o un pc con el móvil y se ven bandas más oscuras de arriba a abajo.
3 Si disparo en RAW, ¿puedo pasar las fotos al móvil en .jpg o tendría que disparar en .jpg?
4 He leído que Fuji y Lightroom no se llevan muy bien y que hay que utilizar otros programas o disparar en jpg. Y a mi me gusta editar mis fotos.
5 Algunos entendidos dicen que no compensa pasarse a Mirrorless todavía porque están aún por desarrollar.

Por último:
Si compro una Fuji de segunda mano ¿afectan a la vejez de la cámara los disparos con el obturador electrónico? ¿En qué me fijo a la hora de comprar una fuji de 2ª mano para valorar que esté en buen estado?

Gracias a todos de antemano, espero que me ayudéis a tomar la mejor decisión.

Pd. algunos pensaréis que preguntar esto en un foro de fuji es como preguntarle a su peluquero si necesitan un corte de pelo, pero es que supongo que los que estén aquí habrán pasado por el mismo debate en algún momento y además tienen la experiencia con el producto.
 
Antes de nada, bienvenido. Lo que yo (con mis conocimientos y experiencia) puedo responder es: vengo de una Canon EOS 100D y me acostumbré en menos de una tarde al visor (mi XT20 no hace ningún efecto extraño ni tienes la impresión de que estás viendo algo “digital”). Es más, ahora que me he acostumbrado a la info que veo en este visor, me costaría un mundo coger la Canon. En cuanto al soft, yo uso ON1 Photo Raw. Creo que es la mejor relación calidad/precio que hay actualmente para nuestros RAW. Si quieres software libre, el Darktable no cuesta un duro y tienes versión para Linux, Mac o Windows.
El resto de puntos prefiero que te responda alguien más entendido que yo. Suerte con la elección ?
 
Antes de nada, bienvenido. Lo que yo (con mis conocimientos y experiencia) puedo responder es: vengo de una Canon EOS 100D y me acostumbré en menos de una tarde al visor (mi XT20 no hace ningún efecto extraño ni tienes la impresión de que estás viendo algo “digital”). Es más, ahora que me he acostumbrado a la info que veo en este visor, me costaría un mundo coger la Canon. En cuanto al soft, yo uso ON1 Photo Raw. Creo que es la mejor relación calidad/precio que hay actualmente para nuestros RAW. Si quieres software libre, el Darktable no cuesta un duro y tienes versión para Linux, Mac o Windows.
El resto de puntos prefiero que te responda alguien más entendido que yo. Suerte con la elección ?
¡Muchas gracias por tu respuesta Xosé!
No conocía el Darktable. El ON1 Photo Raw lo había visto por ahí en alguna parte. Investigaré a ver cual es el más parecido a Lightroom, ya que estoy hecho a su funcionamiento y si los cambios no son muy orgánicos cuesta bastante acostumbrarse.
Un saludo y gracias de nuevo.
 
FotoPrecios mínimos del día.
Bienvenido al foro.
Yo tenía una Canon 5Dll FF y sus correspondientes ópticas tanto Ls como no Ls y pequé comprándome una Fuji, a la semana de tenerla me vendí todo el equipo Canon y estoy mas feliz que una perdiz.
He configurado la Fuji a mi manera y he abandonado el disparar en RAW por que te entrega unos JPGs de lujo, he de decir que no soy profesional.
Un saludo
 
Bienvenido al foro.
Yo tenía una Canon 5Dll FF y sus correspondientes ópticas tanto Ls como no Ls y pequé comprándome una Fuji, a la semana de tenerla me vendí todo el equipo Canon y estoy mas feliz que una perdiz.
He configurado la Fuji a mi manera y he abandonado el disparar en RAW por que te entrega unos JPGs de lujo, he de decir que no soy profesional.
Un saludo
Agradezco mucho que compartas tu experiencia conmigo. Yo tampoco soy profesional y quizás se trata de cambiar de mentalidad y empezar a disparar en jpg, ahora mismo viendo cómo trabaja Nikon los archivos jpg me parece de locos jaja
 
Buenas
Yo pasé de la D7000 con un Tamron 17-50 2.8, a una Xpro1 con un 18mm f2
Como ya he comentado algunas veces en este foro, en unas cosas ganas y en otras pierdes.
En las generaciones anteriores de Fuji el AF era malillo comparado con la Nikon, pero me encantó la experiencia (amigable) de la XPro1 y volver a disfrutar de los fijos. Al año cambié la Xpro1, por la Xpro2 y ahora tengo una XT1 (de segunda cámara) más 5 objetivos Fuji y un Kamlan f1.1.
En este momento, ya no sirve de escusa no comprar una FF por precio, si te vas a Amazon tienes la Nikon D610 nueva por 800€. Pero yo no necesito una FF para lo que hago, y la diferencia es tan pequeña (quizas de ISO), que no me interesa perder lo que me da Fuji.
Que me da Fuji, que destaca con respecto a las demás marcas:
  1. Relación calidad precio
  2. Calidad de construcción
  3. Aspecto clasico
  4. Calidad óptica
  5. Variedad de objetivos fijos
  6. Calidad fotográfica general
  7. Tamaño de las cámaras
  8. Tamaño de las ópticas
  9. Este foro
Eso es todo
 
Vamos por partes:
1 tener mayor conectividad con el Smartphone. (Si estoy de vacaciones y quiero mandar fotos a mi familia no puedo hacerlo sin usar un ordenador)

A mi me conecta bien, pero hay algunos hilos de experiencias en el foro que les cuesta bastante conectar, en general tengo una sensacion de mayoria positiva, pero basta que te toque el que no conecta para querer mandarlo todo a la mierda. asi que mi recomendacion es que si das el paso sea de lo primero que pruebes.

2 tener pantalla abatible que me permita disparar a la altura de la cadera o desde el suelo sin desesperarme.

la mayoria de los modelos la tienen, pero no mires las x-pro (la ultima lo tiene pero igual se te hace raro)

3 hacer fotos sigilosas según la situación (entrar a un templo y no hacer ruido, no asustar a un animal…)

esto si, aunque ultimamente uso mas el obturador mecanico y tampoco es ruidoso (no hay golpe de espejo)

Y 5 Fuji tiene algo especial que me llama poderosamente la atención, no sé si es el diseño retro o que sé yo...

casi seguro que es el diseño, enamora!

1 Sigue siendo una cámara APSC. No sé si son prejuicios, pero es que sigo escuchando a muchos fotógrafos que si quieres calidad de verdad, tienes que ir a Full Frame si o si.

para el 99% de la gente y usos no hay necesidad de esa diferencia de calidad, no te rayes con esto. Hay que tener en cuenta que un sensor mas pequeño tiene una serie de ventajas y desventajas, hay mucha info en la web sobre el tema, pero salvo que te dediques profesionalmente a la fotografia y que ademas tengas claro que necesitas ese extra, yo no me preocuparia. Y si lo tienes claro igual tienes que mirar sistemas mas grandes ;)

2 Visor electrónico. Probé la cámara en una tienda y el visor me dejó un poco descolocado. No sé si era por las luces de la tienda, pero hacía unas cosas muy raras, como cuando grabas una tele o un pc con el móvil y se ven bandas más oscuras de arriba a abajo.

Esto me parece muy raro, tengo un modelo mucho mas viejo que cualquiera que veas en las tiendas y no lo hace.

3 Si disparo en RAW, ¿puedo pasar las fotos al móvil en .jpg o tendría que disparar en .jpg?

Si disparas en RAW y quieres una foto concreta, tendras que revelarla en la camara. para ello se visualiza, se pulsa el boton Q y se confirman (o modifican los valores)

4 He leído que Fuji y Lightroom no se llevan muy bien y que hay que utilizar otros programas o disparar en jpg. Y a mi me gusta editar mis fotos.

Creo que ahora ya no pasa, pero no uso Adobe, tanto capture one como on1 son buenas alternativas.

5 Algunos entendidos dicen que no compensa pasarse a Mirrorless todavía porque están aún por desarrollar.

No tengo claro como entender esa afirmacion :Laugh: Cada mes sacan moviles nuevos y no escucho a nadie decir que va a quedarse en casa junto al fijo por si le llaman, que no se compra un movil que estan aun desarrollandolo.

Espero que finalmente des el salto y puedas comprobar si fuji se adapta a tus necesidades (por lo que cuentas diria que si) y si no, pues se devuelve todo y te pasas a full frame o lo que necesites
 
Bien venido @PastorAleman :
Por los pros que ves en la fuji das el perfil para que te guste el sistema. Sí además tu óptica de referencia es el 35 1,8, en fuji vas a tener todo lo que necesitas en un paquete más pequeño.
Te comento los contras que adelantas y otros con los que te puedes encontrar para el uso que describes.
1 Sigue siendo una cámara APSC. No sé si son prejuicios, pero es que sigo escuchando a muchos fotógrafos que si quieres calidad de verdad, tienes que ir a Full Frame si o si.
A mi esto me parece importante sí necesitas la máxima calidad. Pero ten en cuenta que un sensor FF de hace 5 años tampoco te va a dar más calidad que un apsc recién salido. Con lo que para ser consecuente con esto, deberías de ir a una FF y cambiarla cada 2 o 3 años, no sea que ya no tengas la mejor calidad. Por otro lado, el sensor grande te fuerza si quieres sacarle rendimiento a objetivos buenos, grandes y caros, de lo contrario te quedas cojo. Por ejemplo, como le calces a la A7III el samyang af 24 2,8 o el sony 28-70 3,5,-5,6, es muy probable que no consigas la calidad de imagen de la fuji xt3 con el 16 1,4 o con el 16-55 2,8. Lo mismo que con tu 24 f2,8 en una nikon d750.
En resumen, que tienes que ver hasta donde necesitas calidad de imagen. En mi opinión eso a día de hoy le sobra a cualquier cámara de sistema.
2 Visor electrónico. Probé la cámara en una tienda y el visor me dejó un poco descolocado. No sé si era por las luces de la tienda, pero hacía unas cosas muy raras, como cuando grabas una tele o un pc con el móvil y se ven bandas más oscuras de arriba a abajo.
Yo coincido con @Xosé Duncan , para mi el visor electrónico es una ventaja, y he tenido cámaras reflex FF con un buen visor, pero aún así me quedo con el de la xt2 o xt3. Lo de las bandas típicas del rolling shutter que comentas, yo en el visor nunca las he visto, en fotos sí, pero eso es otra historia y se limita a casos concretos y sólo con el obturador electrónico, las fuji tienen también obturador mecánico igual que tu nikon.
3 Si disparo en RAW, ¿puedo pasar las fotos al móvil en .jpg o tendría que disparar en .jpg?
Claro, la propia app del movil las pasa en formato jpg.
4 He leído que Fuji y Lightroom no se llevan muy bien y que hay que utilizar otros programas o disparar en jpg. Y a mi me gusta editar mis fotos.
Es cierto que lightroom no es el revelador que saque más partido a las imágenes de los sensores xtrans de fuji, pero se puede vivir con él. En fotografía de paisaje seguramente sea más problemático, pero bueno, yo sólo me encontré con problemas en ese aspecto buscando pixels al 100% o 200% en la pantalla del ordenador. Al ver la foto a su escala final, suele ser inapreciable. En cualquier caso el tema está ahí, y es cierto que el xtrans tiene sus particularidades y que se entiende mejor con el capture one que con el lightroom.
5 Algunos entendidos dicen que no compensa pasarse a Mirrorless todavía porque están aún por desarrollar.
A día de hoy sólo pentax se resiste a poner una sin espejo en lo más alto de su catálogo. En mi opinión lo único que se le puede achacar a las sin espejo es la durabilidad de las baterías y en ocasiones el precio. Respecto a las baterías, son tan pequeñas que no cuesta nada llevar un par de ellas o tres de repuesto en cualquier bolsita, y las últimas fuji incluso permiten cargarlas dentro de la cámara mediante el puerto usb, con lo que puedes usar el cargador del movil o una powerback. Respecto al precio, las fuji no son baratas, pero el mercado de segunda mano sí lo es, cámaras como la xt1 o incluso la xt2 se encuentran tiradas de precio, y los objetivos lo mismo, aunque el precio oficial es muy elevado, de segunda mano se reduce mucho. Y aquí en el foro encuentras material muy cuidado o casi sin usar muy por debajo de su precio en tienda. Lo mismo con el mercado gris. Y el doble cashback del blackfriday también es una oportunidad de conseguir material a buen precio (no olvides usar los enlaces de fujistas para ayudar a la comunidad) jejej.
 
PD: Descárgate antes de comprar el manual y échale un vistazo, porque el manejo de las fuji, aunque se fue flexibilizando, y la personalización de botones es tremenda, las fuji siguen siendo algo diferentes de las reflex digitales al uso. Todo tiene un sabor a cámara mecánica que a veces le cuesta pillar a la gente. Me refiero sobre todo al uso del anillo de diafragmas, las ruedas de iso o de tiempo de exposición o la manera de seleccionar los modos M A S o P, por ejemplo
 
Buenas!

Te resumo mucho mi experiencia porque ya te han puesto todo lo que te podría decir.

Empece como tu allá por el año 2015 con una Nikon d7000 y un objetivo 24-60/2, 8 y un 35/1, 8

Poco a poco fui comprando más y más cacharros, cada vez de más calidad (grandes y pesados) hasta llegar a una FF que combinaba con un 20/1,8 un 35/1, 4 y un 85/1, 4. Me acostumbre a los fijos por aquello de que tenía más calidad, más luminosidad y menor tamaño-peso. Zoom solo usaba el 70-200/2, 8 cuando era imprescindible.

Y entonces, hace como un año y medio, pille una xpro1 a precio de regalo, un poco machacadita (es aún más bonita cuanto más uso tiene, por lo menos para mi gusto) junto con un pequeñisimo 27/2, 8 y BUUUM!

La Nikon FF la he usado en 2-3 ocasiones desde entonces. El resto del tiempo (a diario, la llevó siempre conmigo) voy con mi "obsoleta" xpro1 de 7 años y no puedo estar más contento. He pillado ya otro montón de cacharritos para usar con ella , Fujinones y manuales....

Sobre procesado no te puedo decir nada. Disparo en JPG directo y si quiero retocar algo lo hago con Snapseed en el móvil (paso las fotos con una sd wifi que va muy bien)

Resumiendo: he ganado (mucha) ligereza, portabilidad, belleza y rapidez de "flujo de trabajo".que he perdido algo de calidad de imagen? No se, si tuviese que hacer alguna impresión a 50x70 supongo que me llevaría la Nikon, para lo que uso la Cámara (afición y trabajo -no soy fotógrafo profesional pero en mi trabajo uso la Cámara a diario) me sobra calidad

Un saludo y suerte con la decisión que tomes!

Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
 
Buenas
Yo pasé de la D7000 con un Tamron 17-50 2.8, a una Xpro1 con un 18mm f2
Como ya he comentado algunas veces en este foro, en unas cosas ganas y en otras pierdes.
En las generaciones anteriores de Fuji el AF era malillo comparado con la Nikon, pero me encantó la experiencia (amigable) de la XPro1 y volver a disfrutar de los fijos. Al año cambié la Xpro1, por la Xpro2 y ahora tengo una XT1 (de segunda cámara) más 5 objetivos Fuji y un Kamlan f1.1.
En este momento, ya no sirve de escusa no comprar una FF por precio, si te vas a Amazon tienes la Nikon D610 nueva por 800€. Pero yo no necesito una FF para lo que hago, y la diferencia es tan pequeña (quizas de ISO), que no me interesa perder lo que me da Fuji.
Que me da Fuji, que destaca con respecto a las demás marcas:
  1. Relación calidad precio
  2. Calidad de construcción
  3. Aspecto clasico
  4. Calidad óptica
  5. Variedad de objetivos fijos
  6. Calidad fotográfica general
  7. Tamaño de las cámaras
  8. Tamaño de las ópticas
  9. Este foro
Eso es todo
Muchas gracias por dedicar un rato a contestar.

Tomo nota y aprecio mucho vuestra opinión.

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk
 
Hola a todos, soy nuevo en el foro. Me presento y os planteo mis dudas sobre pasarme a Fuji.

Siempre me llamó la atención la fotografía y en 2016 compré mi primera DSLR una Nikon D7100, venía con el zoom típico del kit 18-55.
Viajo bastante y en mi primer viaje con la cámara fue a la India, mi idea original era hacer fotos con mi chica, a los templos y lo típico que se hace en los viajes, pero India me cambió, aluciné con la gente y las escenas que podría plasmar con mi cámara. Desde entonces la streetphotography me encanta. Además allí conocí a un fotografo profesional que iba con una fuji xt2 si mal no recuerdo y me puso los dientes largos enseñandome las pedazo de fotos que había hecho (él, no la cámara, jaja :)) y comentandome por encima las bondades de Fuji.

Posteriormente, me hice con algunos objetivos (un 35 1.8, un 50 1.8 y un 24 2.8 de enfoque manual) pero el que más uso es el 35mm f/1.8, que no es nada del otro mundo, pero ofrece bastante calidad y me siento cómodo con esa distancia focal.

Llevo tiempo pensando en cambiar a Fuji por varias cosas:
1 tener mayor conectividad con el Smartphone. (Si estoy de vacaciones y quiero mandar fotos a mi familia no puedo hacerlo sin usar un ordenador)
2 tener pantalla abatible que me permita disparar a la altura de la cadera o desde el suelo sin desesperarme.
3 hacer fotos sigilosas según la situación (entrar a un templo y no hacer ruido, no asustar a un animal…)
4 el 35mm f/1.4 me altera las pulsaciones.
Y 5 Fuji tiene algo especial que me llama poderosamente la atención, no sé si es el diseño retro o que sé yo...

Creo que me compraría la XT3 con el zoom del kit que parece que para grabar va bien por el estabilizador que incorpora y luego el 35mm 1.4, de momento.

La XT2 también es una opción bastante viable, ya que lo que me gusta realmente es la fotografía y apenas hago vídeo, pero quizás porque con mi equipo actual, sin estabilizar queda como un churro y prefiero incluso grabar con el Smartphone, por eso también querría coger la xt3 para quedarme con la cámara que compre algo más de 3 años.

Cosas que me echan para atrás:
1 Sigue siendo una cámara APSC. No sé si son prejuicios, pero es que sigo escuchando a muchos fotógrafos que si quieres calidad de verdad, tienes que ir a Full Frame si o si.
2 Visor electrónico. Probé la cámara en una tienda y el visor me dejó un poco descolocado. No sé si era por las luces de la tienda, pero hacía unas cosas muy raras, como cuando grabas una tele o un pc con el móvil y se ven bandas más oscuras de arriba a abajo.
3 Si disparo en RAW, ¿puedo pasar las fotos al móvil en .jpg o tendría que disparar en .jpg?
4 He leído que Fuji y Lightroom no se llevan muy bien y que hay que utilizar otros programas o disparar en jpg. Y a mi me gusta editar mis fotos.
5 Algunos entendidos dicen que no compensa pasarse a Mirrorless todavía porque están aún por desarrollar.

Por último:
Si compro una Fuji de segunda mano ¿afectan a la vejez de la cámara los disparos con el obturador electrónico? ¿En qué me fijo a la hora de comprar una fuji de 2ª mano para valorar que esté en buen estado?

Gracias a todos de antemano, espero que me ayudéis a tomar la mejor decisión.

Pd. algunos pensaréis que preguntar esto en un foro de fuji es como preguntarle a su peluquero si necesitan un corte de pelo, pero es que supongo que los que estén aquí habrán pasado por el mismo debate en algún momento y además tienen la experiencia con el producto.
Aprovechando que tienes el post muy ordenado:
1 tener mayor conectividad con el Smartphone. - Ojo, la conectividad la tienes, la app funciona, pero siendo sinceros es muy mala.
2 tener pantalla abatible que me permita disparar a la altura de la cadera o desde el suelo sin desesperarme. - Con la X-T3 sin problema tanto en horizontal como en vertical.
3 hacer fotos sigilosas según la situación (entrar a un templo y no hacer ruido, no asustar a un animal…) - Una de las ventajas de cualquier mirrorless
4 el 35mm f/1.4 me altera las pulsaciones. - Yo soy más de los f2, pero si altera las pulsaciones ese...??
5 Fuji tiene algo especial que me llama poderosamente la atención, no sé si es el diseño retro o que sé yo... - Para mi (que el diseño retro incluso me tira para atrás) el color de Fuji es lo especial, por mucho que se toque después.
----------

Cosas que echan para atrás,

1 Sigue siendo una cámara APSC. No sé si son prejuicios, pero es que sigo escuchando a muchos fotógrafos que si quieres calidad de verdad, tienes que ir a Full Frame si o si. - Full frame te va a dar mejor rendimiento con poca luz y mejor desenfoque extremo, eso es así. Ahora bien, quien te cuente que una APS-C no puede tener "calidad de verdad"...escapa de su consejo. Puedes tener el mismo nivel de calidad, estás hablando de cámaras de gama alta. FF te va a dar los extras que comento a cambio de mayor precio tamaño y peso, ahí tienes que valorar tu que es lo que te importa más.
2 Visor electrónico. Probé la cámara en una tienda y el visor me dejó un poco descolocado. No sé si era por las luces de la tienda, pero hacía unas cosas muy raras, como cuando grabas una tele o un pc con el móvil y se ven bandas más oscuras de arriba a abajo. - Eso es cuestión de que probablemente no entendías como funciona el visor electrónico. Estás viendo directamente el resultado con los ajustes que tienes en cámara, en este caso ves las rayas porque tu velocidad de obturación no se sincronizaba con la tasa de refresco de la luz (que es lo que pasa cuando grabas una pantalla con el móvil por ejemplo). Es cuestión de ajustes incorrectos, no de fallo del visor. Yo tuve 0 problemas con el, de hecho no querría uno no electrónico.
3 Si disparo en RAW, ¿puedo pasar las fotos al móvil en .jpg o tendría que disparar en .jpg? - Depende de si tu móvil soporta archivos RAW, aunque si son para compartir rápido lo lógico sería usar el jpg. Tiras en jpg+RAW y tienes ambas opciones.
4 He leído que Fuji y Lightroom no se llevan muy bien y que hay que utilizar otros programas o disparar en jpg. Y a mi me gusta editar mis fotos. - Yo trabajo con Adobe y se puede trabajar perfectamente con Lightroom. Otra cosa es que es cierto que con los RAF de Fuji hay que tener cuidado para que no te salgan texturas raras. Pero vamos, de ahí a decir que no se puede usar...
5 Algunos entendidos dicen que no compensa pasarse a Mirrorless todavía porque están aún por desarrollar. - Con todo el respeto a los "entendidos", creo que si dicen eso a día de hoy es que entienden más bien poco. Personalmente creo que lo que no tiene mucho sentido a día de hoy es comprar algo nuevo que no sea mirrorless. Es claramente hacia donde van todos los fabricantes, ofrecen bastantes pros y cada vez menos contras. Para mi es una elección clara y sencilla.

Total, que si te da miedo el paso a mirrorless yo te digo que ni lo pienses. Si te da miedo que APS-C tenga "poca calidad", te digo que valores sinceramente tus necesidades, y a no ser que trabajes mucho con muy poca luz, o necesites el mayor desenfoque posible, probablemente ni notes diferencia.
Si viajas y te gusta hacer street creo que el tamaño y peso reducidos son un pro muy importante (no sólo cuerpo, sobre todo objetivos), y lo diferencia con opciones FF es importante.
Y sobre la X-T3, pocos peros se le pueden sacar. Para mi una de las mejores opciones en el mercado sin duda. En cuanto a valorar la X-T2...es cierto que la 3 tiene la mejora enorme especialmente en vídeo, pero también en AF. Tienes que valorar si la diferencia de precio te vale la pena, para mí pensando en tenerla unos añitos...la 3 me parece la apuesta más segura.
 
Vamos por partes:


A mi me conecta bien, pero hay algunos hilos de experiencias en el foro que les cuesta bastante conectar, en general tengo una sensacion de mayoria positiva, pero basta que te toque el que no conecta para querer mandarlo todo a la mierda. asi que mi recomendacion es que si das el paso sea de lo primero que pruebes.



la mayoria de los modelos la tienen, pero no mires las x-pro (la ultima lo tiene pero igual se te hace raro)



esto si, aunque ultimamente uso mas el obturador mecanico y tampoco es ruidoso (no hay golpe de espejo)



casi seguro que es el diseño, enamora!



para el 99% de la gente y usos no hay necesidad de esa diferencia de calidad, no te rayes con esto. Hay que tener en cuenta que un sensor mas pequeño tiene una serie de ventajas y desventajas, hay mucha info en la web sobre el tema, pero salvo que te dediques profesionalmente a la fotografia y que ademas tengas claro que necesitas ese extra, yo no me preocuparia. Y si lo tienes claro igual tienes que mirar sistemas mas grandes ;)



Esto me parece muy raro, tengo un modelo mucho mas viejo que cualquiera que veas en las tiendas y no lo hace.



Si disparas en RAW y quieres una foto concreta, tendras que revelarla en la camara. para ello se visualiza, se pulsa el boton Q y se confirman (o modifican los valores)



Creo que ahora ya no pasa, pero no uso Adobe, tanto capture one como on1 son buenas alternativas.



No tengo claro como entender esa afirmacion Cada mes sacan moviles nuevos y no escucho a nadie decir que va a quedarse en casa junto al fijo por si le llaman, que no se compra un movil que estan aun desarrollandolo.

Espero que finalmente des el salto y puedas comprobar si fuji se adapta a tus necesidades (por lo que cuentas diria que si) y si no, pues se devuelve todo y te pasas a full frame o lo que necesites
¡Jaja! ¡Muy bueno lo del teléfono fijo! Tienes razón.

Muchísimas gracias por tu opinión y por tomarte el rato para contestarme. La respuesta me ha parecido muy completa y me has aclarado muchas dudas.

Respecto a lo de los RAW que me explicas, ¿una vez procesado el RAW se crea un jpg y se guardan en la tarjeta de memoria ambos archivos verdad? (No quiero dar por hecho lo que me parece de sentido común porque a veces me llevo sorpresas).

Probablemente, terminé cayendo porque me atrae muchísimo, pero no quiero pecar de calentado y luego arrepentirme.

Aprovecho para preguntar 2 asuntos que también me planteo.

1¿Qué baterías recomendáis relación calidad/ precio?
2 ¿Que Flash de zapata me recomendaríais para las xt2/xt3?


Gracias de nuevo


Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk
 
Que tal amigo, primero pues bienvenido al foro, te respondo algunas cosas según mi experiencia personal. Como muchos por aquí, también vengo de otra marca, de nikon mas específicamente, pero aquí muchos hemos pasado ya por otras marcas.

Llevo tiempo pensando en cambiar a Fuji por varias cosas:
1 tener mayor conectividad con el Smartphone. (Si estoy de vacaciones y quiero mandar fotos a mi familia no puedo hacerlo sin usar un ordenador)
Yo no me ilusionaría mucho, se que es algo que mencionan pero como podrás ver en el foro, la app de fuji... a muchos nos ha sido una completa decepción, en mi caso personal a veces me ha funcionado, a veces no, pero digamos que para mi no lo consideraría como algo demasiado importante para no llevarte un mal sabor si la app falla (como dije, como a muchos nos ha pasado)

2 tener pantalla abatible que me permita disparar a la altura de la cadera o desde el suelo sin desesperarme.
Indudablemente ayuda! estoy muy de acuerdo en ello.

3 hacer fotos sigilosas según la situación (entrar a un templo y no hacer ruido, no asustar a un animal…)
Para el obturador electronico puedes disparar en silenció e incluso el mecánico es menos ruidoso que el de las reflex.

4 el 35mm f/1.4 me altera las pulsaciones.
Cosa de gustos, yo me fui por el 23 f2, aunque me encantan los luminosos, después de probar éste, supe que no necesitaba nada mas luminoso por ahora (aparte que viene protegido contra inclemencias del tiempo el f2 y el precio es indudablemente accesible).

Y 5 Fuji tiene algo especial que me llama poderosamente la atención, no sé si es el diseño retro o que sé yo...
Coincido, me gusta mucho la linea, porque si, es la realidad, aparte de las prestaciones que son muy buenas, me gusta mucho la linea que maneja fuji y al final aunque solo sea el lado estético, es parte de la decisión de muchos (como fue la mía en parte también).

Cosas que me echan para atrás:
1 Sigue siendo una cámara APSC. No sé si son prejuicios, pero es que sigo escuchando a muchos fotógrafos que si quieres calidad de verdad, tienes que ir a Full Frame si o si.
Yo tengo una FX D600, si, tiene algunas "ventajas" como el manejo de ISOs, pero siendo honesto, el manejo de ISO de Fuji (X-T20, X-T3) es mucho mejor que als APS-C de otras marcas (como nikon), probablemente no llegue al mismo nivel que las FX de Nikon, pero... realmente siento que la diferencia no es mucha, al final depende el tipo de foto que hagas.

2 Visor electrónico. Probé la cámara en una tienda y el visor me dejó un poco descolocado. No sé si era por las luces de la tienda, pero hacía unas cosas muy raras, como cuando grabas una tele o un pc con el móvil y se ven bandas más oscuras de arriba a abajo.
Este fue para mi el punto que mas me hizo dudar, pero conseguí la X-T20 en un buen precio y me animé, al final, me he acostumbrado sin problema al visor electronico, no fue nada difícil al menos para mi, pero si pudieras probarlo creo que sería lo ideal para que sepas a lo que vas si te animas al cambio.

3 Si disparo en RAW, ¿puedo pasar las fotos al móvil en .jpg o tendría que disparar en .jpg?
No importa yo disparo en RAW (RAF en Fuji) y al pasar se pasan jpg en menor tamaño, así que no tendrás problema.

4 He leído que Fuji y Lightroom no se llevan muy bien y que hay que utilizar otros programas o disparar en jpg. Y a mi me gusta editar mis fotos.
Existe un programa que ayuda a hacer esta lectura de lightroom mejor, hay mucha información aquí en el foro, personalmente no lo uso porque tengo tiempo que me pase a capture one y con éste no tengo problema alguno, pero al final como te digo, es algo que se resuelve sin tanto problema.

5 Algunos entendidos dicen que no compensa pasarse a Mirrorless todavía porque están aún por desarrollar.
Pues... no se que le falte, pero digamos que las Fuji para mi tienen lo mismo sin problema que encuentras en las reflex, ya si hablaras de las Full Frame tal vez si pienso que nikon y canon si estan en pleno desarrollo, porque sony... creo que esta bastante bien desarrollada, no creo que este para nada "a medias" pero al final depende lo que busques, en mi caso, con Fuji y su sistema en APS-C a mi no me falta nada e incluso me sobra equipo.

Saludos y espero de algo te sirva mi opinión.
 
Aprovechando que tienes el post muy ordenado:
1 tener mayor conectividad con el Smartphone. - Ojo, la conectividad la tienes, la app funciona, pero siendo sinceros es muy mala.
2 tener pantalla abatible que me permita disparar a la altura de la cadera o desde el suelo sin desesperarme. - Con la X-T3 sin problema tanto en horizontal como en vertical.
3 hacer fotos sigilosas según la situación (entrar a un templo y no hacer ruido, no asustar a un animal…) - Una de las ventajas de cualquier mirrorless
4 el 35mm f/1.4 me altera las pulsaciones. - Yo soy más de los f2, pero si altera las pulsaciones ese...
5 Fuji tiene algo especial que me llama poderosamente la atención, no sé si es el diseño retro o que sé yo... - Para mi (que el diseño retro incluso me tira para atrás) el color de Fuji es lo especial, por mucho que se toque después.
----------

Cosas que echan para atrás,

1 Sigue siendo una cámara APSC. No sé si son prejuicios, pero es que sigo escuchando a muchos fotógrafos que si quieres calidad de verdad, tienes que ir a Full Frame si o si. - Full frame te va a dar mejor rendimiento con poca luz y mejor desenfoque extremo, eso es así. Ahora bien, quien te cuente que una APS-C no puede tener "calidad de verdad"...escapa de su consejo. Puedes tener el mismo nivel de calidad, estás hablando de cámaras de gama alta. FF te va a dar los extras que comento a cambio de mayor precio tamaño y peso, ahí tienes que valorar tu que es lo que te importa más.
2 Visor electrónico. Probé la cámara en una tienda y el visor me dejó un poco descolocado. No sé si era por las luces de la tienda, pero hacía unas cosas muy raras, como cuando grabas una tele o un pc con el móvil y se ven bandas más oscuras de arriba a abajo. - Eso es cuestión de que probablemente no entendías como funciona el visor electrónico. Estás viendo directamente el resultado con los ajustes que tienes en cámara, en este caso ves las rayas porque tu velocidad de obturación no se sincronizaba con la tasa de refresco de la luz (que es lo que pasa cuando grabas una pantalla con el móvil por ejemplo). Es cuestión de ajustes incorrectos, no de fallo del visor. Yo tuve 0 problemas con el, de hecho no querría uno no electrónico.
3 Si disparo en RAW, ¿puedo pasar las fotos al móvil en .jpg o tendría que disparar en .jpg? - Depende de si tu móvil soporta archivos RAW, aunque si son para compartir rápido lo lógico sería usar el jpg. Tiras en jpg+RAW y tienes ambas opciones.
4 He leído que Fuji y Lightroom no se llevan muy bien y que hay que utilizar otros programas o disparar en jpg. Y a mi me gusta editar mis fotos. - Yo trabajo con Adobe y se puede trabajar perfectamente con Lightroom. Otra cosa es que es cierto que con los RAF de Fuji hay que tener cuidado para que no te salgan texturas raras. Pero vamos, de ahí a decir que no se puede usar...
5 Algunos entendidos dicen que no compensa pasarse a Mirrorless todavía porque están aún por desarrollar. - Con todo el respeto a los "entendidos", creo que si dicen eso a día de hoy es que entienden más bien poco. Personalmente creo que lo que no tiene mucho sentido a día de hoy es comprar algo nuevo que no sea mirrorless. Es claramente hacia donde van todos los fabricantes, ofrecen bastantes pros y cada vez menos contras. Para mi es una elección clara y sencilla.

Total, que si te da miedo el paso a mirrorless yo te digo que ni lo pienses. Si te da miedo que APS-C tenga "poca calidad", te digo que valores sinceramente tus necesidades, y a no ser que trabajes mucho con muy poca luz, o necesites el mayor desenfoque posible, probablemente ni notes diferencia.
Si viajas y te gusta hacer street creo que el tamaño y peso reducidos son un pro muy importante (no sólo cuerpo, sobre todo objetivos), y lo diferencia con opciones FF es importante.
Y sobre la X-T3, pocos peros se le pueden sacar. Para mi una de las mejores opciones en el mercado sin duda. En cuanto a valorar la X-T2...es cierto que la 3 tiene la mejora enorme especialmente en vídeo, pero también en AF. Tienes que valorar si la diferencia de precio te vale la pena, para mí pensando en tenerla unos añitos...la 3 me parece la apuesta más segura.
Muchísimas gracias por tu respuesta tan detallada y tomarte tu tiempo.

El black friday también me está acelerando las pulsaciones... jaja

Y el mercado de segunda mano no sé cómo abordarlo por el tema de cómo saber la vida de la cámara si se ha usado para vídeo o se ha abusado del obturador electrónico...

Tengo que estudiar el mercado pero creo que no tiraré de segundas manos

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk
 
PD: Descárgate antes de comprar el manual y échale un vistazo, porque el manejo de las fuji, aunque se fue flexibilizando, y la personalización de botones es tremenda, las fuji siguen siendo algo diferentes de las reflex digitales al uso. Todo tiene un sabor a cámara mecánica que a veces le cuesta pillar a la gente. Me refiero sobre todo al uso del anillo de diafragmas, las ruedas de iso o de tiempo de exposición o la manera de seleccionar los modos M A S o P, por ejemplo
Eso haré, gracias por la recomendación. También probaré algún RAF para ver cómo me las arreglo en Lightroom y probaré otros programas de edición que comentáis

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk
 
Respecto a lo de los RAW que me explicas, ¿una vez procesado el RAW se crea un jpg y se guardan en la tarjeta de memoria ambos archivos verdad? (No quiero dar por hecho lo que me parece de sentido común porque a veces me llevo sorpresas).

Si, se guardan ambos e incluso podrias revelar en la camara el RAW multiples veces generando distintos jpgs (uno en b/n otro en velvia, subiendo luces, etc.)

1¿Qué baterías recomendáis relación calidad/ precio?

En general las patona tienen buena fama, creo que hay un hilo sobre clonicas que da bastante info.

2 ¿Que Flash de zapata me recomendaríais para las xt2/xt3?

godox, el que prefieras segun potencia. yo tengo el 685 y encantado (diria que hasta me sobra)
 
1¿Qué baterías recomendáis relación calidad/ precio?
2 ¿Que Flash de zapata me recomendaríais para las xt2/xt3?
Para la X-T3 Patona Platinum sin duda, baratas, fiables y muy buen rendimiento.
Flash no te puedo decir, aunque el Godox V1 está ahí llamando la atención ?
 
Bien venido @PastorAleman :
Por los pros que ves en la fuji das el perfil para que te guste el sistema. Sí además tu óptica de referencia es el 35 1,8, en fuji vas a tener todo lo que necesitas en un paquete más pequeño.
Te comento los contras que adelantas y otros con los que te puedes encontrar para el uso que describes.

A mi esto me parece importante sí necesitas la máxima calidad. Pero ten en cuenta que un sensor FF de hace 5 años tampoco te va a dar más calidad que un apsc recién salido. Con lo que para ser consecuente con esto, deberías de ir a una FF y cambiarla cada 2 o 3 años, no sea que ya no tengas la mejor calidad. Por otro lado, el sensor grande te fuerza si quieres sacarle rendimiento a objetivos buenos, grandes y caros, de lo contrario te quedas cojo. Por ejemplo, como le calces a la A7III el samyang af 24 2,8 o el sony 28-70 3,5,-5,6, es muy probable que no consigas la calidad de imagen de la fuji xt3 con el 16 1,4 o con el 16-55 2,8. Lo mismo que con tu 24 f2,8 en una nikon d750.
En resumen, que tienes que ver hasta donde necesitas calidad de imagen. En mi opinión eso a día de hoy le sobra a cualquier cámara de sistema.

Yo coincido con @Xosé Duncan , para mi el visor electrónico es una ventaja, y he tenido cámaras reflex FF con un buen visor, pero aún así me quedo con el de la xt2 o xt3. Lo de las bandas típicas del rolling shutter que comentas, yo en el visor nunca las he visto, en fotos sí, pero eso es otra historia y se limita a casos concretos y sólo con el obturador electrónico, las fuji tienen también obturador mecánico igual que tu nikon.

Claro, la propia app del movil las pasa en formato jpg.

Es cierto que lightroom no es el revelador que saque más partido a las imágenes de los sensores xtrans de fuji, pero se puede vivir con él. En fotografía de paisaje seguramente sea más problemático, pero bueno, yo sólo me encontré con problemas en ese aspecto buscando pixels al 100% o 200% en la pantalla del ordenador. Al ver la foto a su escala final, suele ser inapreciable. En cualquier caso el tema está ahí, y es cierto que el xtrans tiene sus particularidades y que se entiende mejor con el capture one que con el lightroom.

A día de hoy sólo pentax se resiste a poner una sin espejo en lo más alto de su catálogo. En mi opinión lo único que se le puede achacar a las sin espejo es la durabilidad de las baterías y en ocasiones el precio. Respecto a las baterías, son tan pequeñas que no cuesta nada llevar un par de ellas o tres de repuesto en cualquier bolsita, y las últimas fuji incluso permiten cargarlas dentro de la cámara mediante el puerto usb, con lo que puedes usar el cargador del movil o una powerback. Respecto al precio, las fuji no son baratas, pero el mercado de segunda mano sí lo es, cámaras como la xt1 o incluso la xt2 se encuentran tiradas de precio, y los objetivos lo mismo, aunque el precio oficial es muy elevado, de segunda mano se reduce mucho. Y aquí en el foro encuentras material muy cuidado o casi sin usar muy por debajo de su precio en tienda. Lo mismo con el mercado gris. Y el doble cashback del blackfriday también es una oportunidad de conseguir material a buen precio (no olvides usar los enlaces de fujistas para ayudar a la comunidad) jejej.
Muchas gracias de verdad por tomarte tu tiempo y responder de manera tan exhaustiva. Me estáis resolviendo muchas dudas entre todos.
 
Buenas!

Te resumo mucho mi experiencia porque ya te han puesto todo lo que te podría decir.

Empece como tu allá por el año 2015 con una Nikon d7000 y un objetivo 24-60/2, 8 y un 35/1, 8

Poco a poco fui comprando más y más cacharros, cada vez de más calidad (grandes y pesados) hasta llegar a una FF que combinaba con un 20/1,8 un 35/1, 4 y un 85/1, 4. Me acostumbre a los fijos por aquello de que tenía más calidad, más luminosidad y menor tamaño-peso. Zoom solo usaba el 70-200/2, 8 cuando era imprescindible.

Y entonces, hace como un año y medio, pille una xpro1 a precio de regalo, un poco machacadita (es aún más bonita cuanto más uso tiene, por lo menos para mi gusto) junto con un pequeñisimo 27/2, 8 y BUUUM!

La Nikon FF la he usado en 2-3 ocasiones desde entonces. El resto del tiempo (a diario, la llevó siempre conmigo) voy con mi "obsoleta" xpro1 de 7 años y no puedo estar más contento. He pillado ya otro montón de cacharritos para usar con ella , Fujinones y manuales....

Sobre procesado no te puedo decir nada. Disparo en JPG directo y si quiero retocar algo lo hago con Snapseed en el móvil (paso las fotos con una sd wifi que va muy bien)

Resumiendo: he ganado (mucha) ligereza, portabilidad, belleza y rapidez de "flujo de trabajo".que he perdido algo de calidad de imagen? No se, si tuviese que hacer alguna impresión a 50x70 supongo que me llevaría la Nikon, para lo que uso la Cámara (afición y trabajo -no soy fotógrafo profesional pero en mi trabajo uso la Cámara a diario) me sobra calidad

Un saludo y suerte con la decisión que tomes!

Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Muchas gracias por compartir tu experiencia. Sobre todo viniendo como vienes de una cámara tan similar a la mía.

La reflexión sobre la ligereza, y flujo de trabajo respecto a la calidad versus la calidad de imagen y peso de un equipo FF me parece muy interesante.
 
Atrás
Arriba