Me gusta su extrema sencillez, y también muchas de las fotos.
Una duda, Daniel. Siendo como es de pago y si el único propósito es mostrarlas, ¿qué ventajas le encuentras respecto a una página gratuita como Flickr?
Gracias por tu recepción.
Sobre la página. Sí, tiene su costo, pero no me parece que sea significativo, u$d 191.- por todo concepto y por cuatro años. Cualquier mal pensada compra de un cachivachito suele ser más de u$d 190. Por otra parte Flickr sigue siendo útil a la hora de subir fotos a un foro, no hay por qué dejarlo. Pero en tu propia página pones las fotos a tu modo, y a tu modo las cambiás de lugar cuando querés, las organizás como a vos te parece, y además tu página no les toquetea el enfoque ni el factor de forma. Si te interesa la opinión de los que ven tu material, quien quiera que sea, podés abrir un lugar para comunicación para mantener cierta relación social, si por el contrario, con tu propia confianza sobre tus fotos te alcanza, los que de veras quieren conversar con vos tienen un correo para ello. La página no te consume tiempo en sostener el lazo social.
Si queres usarla para referencia, es más fácil de encontrar que el desbarajuste de las redes sociales, Flickr incluida. Y, como referencia, conlleva un tono de mayor compromiso con tu fotografía que una red social.
Son detalles, pero a la hora de no querer perder tiempo es eficiente, y tiempo es lo que menos tenemos...
Los que seguimos prefiriendo los foros tenemos alguna conciencia de que para conversar de fotografía son mejor lugar que las redes sociales. En el mismo sentido, cuando querés decir
esta es mi fotografía la página es más eficiente.
un saludo