Desconozco el visor de la XE4, pero el de mi Xpro2 es parecido (creo) y es peor que el de las XT en cuanto a visión. En cuanto a ergonomía; a mi el visor lateral para hacer fotos y no darte con la cara/nariz en la parte posterior de la cámara me parece mucho más comodo (si tu ojo dominante es el derecho).
No, de parecido nada. El visor de tu X-Pro2 es mucho mejor que el de la X-E4, sin ninguna duda. Solo en tamaño la diferencia ya es muy notable...
¿Es tan incómodo el de la XE4?
Hay gente que le va bien con un visor pequeñito, como el de las Sony RX100. Para mí no es cómodo como para usarlo de seguido, pero en tu caso puede ser diferente. Tienes que probarlo para salir de dudas.
Gracias por tu respuesta.
Yo empecé en Fuji con una xt20 y me encantó, venía de reflex Canon, pero despues de probar la xe3, la xt3, la x100V siempre le guardo un especial cariño a la xe3.Comparto la opinión de que viniendo de reflex la X-T30 será un cambio menos bestia (y aún así es un gran cambio). En tamaño ya ves que la diferencia es prácticamente nula, y en simulaciones hay pocas diferencias que importan sólo si disparas en .jpg. Dicho esto, no querría una X-E ni regalada así que...igual hay ventajas que no veo
Enhorabuena. Respecto al visor, ya nos dirás lo que te parece.
La verdad no he encontrado ningún inconveniente. Puede ser pequeño pero no me supone un problema y no es tan diferente de tamaño del de la réflex que tengo.
La XE4 es la cámara ideal si los controles que tiene te son suficientes. Si no lo son y eres más maniatico de los accesos directos, la XT30 o otra cámara es mejor opción.
No sé si la palabra mejor es la más adecuada, todo es acostumbrarse jeje
Depende del caso, como comentas. A mí con la funda me va increíblemente bien, y tengo una cámara pequeña. Después de la Nikon veo que menos, puede ser más.
Pienso que sí, que la XT30 es mejor si necesitas una forma de trabajar más compleja y que con la xe4 aunque te acostumbres lo harías más lento.
