Cayetano Miralles
Principiante
Voy a describir las primeras impresiones que he tenido con la Fuji X-T1. Todavía no he podido probarla a fondo (falta de tiempo, mucho trabajo...), solo trastearla y hacer fotos de prueba.
Yo vengo de una Canon 6D. Compré una X100T como cámara compacta, para no cargar siempre con la réflex, e impresionado por su calidad (mucho más que suficiente para mi) di el paso y cambié del sistema canon al fuji, por su menor peso y volumen.
Las diferencias...
- El peso: la diferencia es brutal. La diferencia entre cargar con la 6d y cualquier objetivo luminoso de calidad o un zoom y la X-T1 es muy grande. Cargar en un viaje toda una jornada con la 6D del cuello la verdad es que se me hacía engorroso y, aunque no he sacado todavia la fuji de viaje, la diferencia que noto es enorme.
- Ergonomía: me gusta mucho más la disposición de los mandos de la fuji, con diales para velocidad e iso, y anillo para diafragma en el objetivo. Palancas para modo de AF, medición, disparo continuo... Me gusta más este aspecto en la fuji. Es cierto que los botones son pequeños y que alguien con manos grandes (no es mi caso) le puede costar, pero a mi me va bien.
- Duración de la batería: dura bastante menos en la X-T1. Ya me he hecho con un buen surtido de baterías de recambio.
- Velocidad de ráfaga: mucho más rápida la fuji y con un buffer mayor.
- Funciones, accesorios: he encontrado algunas funciones en la fuji que no tiene la canon y creo que son muy útiles. Por una parte, el poder ligar la medición puntual al punto de enfoque seleccionado (en la canon, incomprensiblemente, tenía que ser en el centro a la fuerza). El conversar RAW también me gusta más en la fuji. El obturador electrónico con velocidad hasta 1/32.000, para poder utilizar objetivos luminosos a plena luz del día. Los modos de simulación de película. La pantalla abatible.... En fin, un montón de opciones que me han gustado mucho de la X-T1. La otra cara de la moneda son los accesorios para la cámara, sobre todo flashes. En fuji hay muy poco donde elegir (de hecho, salvo que me equivoque, creo que no hay ninguna flash "gordo" tipo NG 60 para fuji que pueda aprovechar la medición TTL). Yo compré un Nissin i40 para fuji, que la verdad me ha dado buena sensación, pero agradecería más variedad.
y ahora los aspectos donde más se suelen diferenciar el sistema réflex del CSC:
- El visor: debo reconocer que nunca me habían gustado los visores electrónicos, hasta que probé el de la fuji. ¡Qué pasada! No echo nada de menos el visor óptico. Tiene una calidad sobresaliente, y el poder ver como va a quedar la foto y ajustar la exposición rápidamente, siendo necesarias menos pruebas "a ver como queda", me parece una ventaja tremenda.
- Calidad de imagen: esta comparación es un poco injusta, al tratarse de una full-frame contra una APS-C, aun así tampoco queda tan mal parada la fuji. La fuji tiene menos resolución.... pero es suficiente (al menos para mi). El ruido de la fuji hasta 1600 es prácticamente inapreciable, no señalaré diferencias respecto a la 6D. Por encima de 1600 si que es cierto que la 6D genera menos ruido siendo una cámara espectacular en este sentido, pero aun así, la fuji cumple con nota en este aspecto (además, con un "patrón" de ruido que me parece más bonito, o menos digital, que muchas otras cámaras... creo que probablemente será por la particular arquitectura x-trans del sensor). La 6D también tiene mayor capacidad para generar desenfoques y un bokeh tremendo por el tamaño de su sensor, pero utilizando lentes luminosas la aps-c también puede crear unos bonitos desenfoques (aunque indudablemente, no a la altura de la full-frame). Por otra parte, me gustan más los "colores fuji" y el balance de blancos falla menos.
- Autofocus: aquí cada cámara tiene sus ventajas e inconvenientes. Es cierto que de las Canon actuales, la 6d es de las que tienen un sistema de AF más sencillo, con 11 puntos y solo el central en cruz. Se dice que a pesar de esta sencillez es muy eficaz al poder enfocar con hasta -3EV de luz, pero la verdad es que pude probar durante unos días una 70D y me pareció mucho más rápido y eficaz en cualquier condición lumínica. Quiero con esto decir, que aunque quizá las CSC estén en desventaja respecto a las réflex en cuanto a Autofocus, al ser la 6D una de las réflex actuales más sencillas en este aspecto, por eso prefiero algunos aspectos de la X-T1. Bueno, vamos a las diferencias... Me gusta de la X-T1 el mayor número de puntos de enfoque y que estén distribuidos por todo el fotograma. Con esto consigo tener que reencuadrar menos que con la 6D. Por contra, la 6D enfoca más rápido tanto en situaciones de buena luminosidad, como baja, y un mejor seguimiento en modo "servo". Aunque las diferencias no son tan escandalosas como suponía a priori que iban a ser. Seguramente, respecto a otras réflex con AF más complejos y evolucionados, las diferencias serán mayores. ¿Se acortarán las diferencias con el nuevo firmware 4.0? Eso espero
Otra cosa que quería señalar respecto al autofocus y que me ha llamado bastante la atención, es que en situaciones de oscuridad casi absoluta, donde la 6D no consigue hacer foco de ninguna manera, he visto que la X-T1, aunque tarde y tras mucho buscar, en bastantes ocasiones si que logra enfocar. Me ha parecido bastante curioso y quería comentarlo. Igual estoy equivocado y es una falsa percepción al tenerla todavía poco probada la cámara, pero la verdad es que me parece que la xt1 logra enfocar (aunque muy lentamente) en situaciones donde la 6d no llega.
Hasta aquí las primeras impresiones. Esto no es nada científico ni riguroso, solo son las percepciones tras muy poco uso de un aficionado no profesional, desde un punto de vista no profesional .
Un saludo.
Yo vengo de una Canon 6D. Compré una X100T como cámara compacta, para no cargar siempre con la réflex, e impresionado por su calidad (mucho más que suficiente para mi) di el paso y cambié del sistema canon al fuji, por su menor peso y volumen.
Las diferencias...
- El peso: la diferencia es brutal. La diferencia entre cargar con la 6d y cualquier objetivo luminoso de calidad o un zoom y la X-T1 es muy grande. Cargar en un viaje toda una jornada con la 6D del cuello la verdad es que se me hacía engorroso y, aunque no he sacado todavia la fuji de viaje, la diferencia que noto es enorme.
- Ergonomía: me gusta mucho más la disposición de los mandos de la fuji, con diales para velocidad e iso, y anillo para diafragma en el objetivo. Palancas para modo de AF, medición, disparo continuo... Me gusta más este aspecto en la fuji. Es cierto que los botones son pequeños y que alguien con manos grandes (no es mi caso) le puede costar, pero a mi me va bien.
- Duración de la batería: dura bastante menos en la X-T1. Ya me he hecho con un buen surtido de baterías de recambio.
- Velocidad de ráfaga: mucho más rápida la fuji y con un buffer mayor.
- Funciones, accesorios: he encontrado algunas funciones en la fuji que no tiene la canon y creo que son muy útiles. Por una parte, el poder ligar la medición puntual al punto de enfoque seleccionado (en la canon, incomprensiblemente, tenía que ser en el centro a la fuerza). El conversar RAW también me gusta más en la fuji. El obturador electrónico con velocidad hasta 1/32.000, para poder utilizar objetivos luminosos a plena luz del día. Los modos de simulación de película. La pantalla abatible.... En fin, un montón de opciones que me han gustado mucho de la X-T1. La otra cara de la moneda son los accesorios para la cámara, sobre todo flashes. En fuji hay muy poco donde elegir (de hecho, salvo que me equivoque, creo que no hay ninguna flash "gordo" tipo NG 60 para fuji que pueda aprovechar la medición TTL). Yo compré un Nissin i40 para fuji, que la verdad me ha dado buena sensación, pero agradecería más variedad.
y ahora los aspectos donde más se suelen diferenciar el sistema réflex del CSC:
- El visor: debo reconocer que nunca me habían gustado los visores electrónicos, hasta que probé el de la fuji. ¡Qué pasada! No echo nada de menos el visor óptico. Tiene una calidad sobresaliente, y el poder ver como va a quedar la foto y ajustar la exposición rápidamente, siendo necesarias menos pruebas "a ver como queda", me parece una ventaja tremenda.
- Calidad de imagen: esta comparación es un poco injusta, al tratarse de una full-frame contra una APS-C, aun así tampoco queda tan mal parada la fuji. La fuji tiene menos resolución.... pero es suficiente (al menos para mi). El ruido de la fuji hasta 1600 es prácticamente inapreciable, no señalaré diferencias respecto a la 6D. Por encima de 1600 si que es cierto que la 6D genera menos ruido siendo una cámara espectacular en este sentido, pero aun así, la fuji cumple con nota en este aspecto (además, con un "patrón" de ruido que me parece más bonito, o menos digital, que muchas otras cámaras... creo que probablemente será por la particular arquitectura x-trans del sensor). La 6D también tiene mayor capacidad para generar desenfoques y un bokeh tremendo por el tamaño de su sensor, pero utilizando lentes luminosas la aps-c también puede crear unos bonitos desenfoques (aunque indudablemente, no a la altura de la full-frame). Por otra parte, me gustan más los "colores fuji" y el balance de blancos falla menos.
- Autofocus: aquí cada cámara tiene sus ventajas e inconvenientes. Es cierto que de las Canon actuales, la 6d es de las que tienen un sistema de AF más sencillo, con 11 puntos y solo el central en cruz. Se dice que a pesar de esta sencillez es muy eficaz al poder enfocar con hasta -3EV de luz, pero la verdad es que pude probar durante unos días una 70D y me pareció mucho más rápido y eficaz en cualquier condición lumínica. Quiero con esto decir, que aunque quizá las CSC estén en desventaja respecto a las réflex en cuanto a Autofocus, al ser la 6D una de las réflex actuales más sencillas en este aspecto, por eso prefiero algunos aspectos de la X-T1. Bueno, vamos a las diferencias... Me gusta de la X-T1 el mayor número de puntos de enfoque y que estén distribuidos por todo el fotograma. Con esto consigo tener que reencuadrar menos que con la 6D. Por contra, la 6D enfoca más rápido tanto en situaciones de buena luminosidad, como baja, y un mejor seguimiento en modo "servo". Aunque las diferencias no son tan escandalosas como suponía a priori que iban a ser. Seguramente, respecto a otras réflex con AF más complejos y evolucionados, las diferencias serán mayores. ¿Se acortarán las diferencias con el nuevo firmware 4.0? Eso espero
Otra cosa que quería señalar respecto al autofocus y que me ha llamado bastante la atención, es que en situaciones de oscuridad casi absoluta, donde la 6D no consigue hacer foco de ninguna manera, he visto que la X-T1, aunque tarde y tras mucho buscar, en bastantes ocasiones si que logra enfocar. Me ha parecido bastante curioso y quería comentarlo. Igual estoy equivocado y es una falsa percepción al tenerla todavía poco probada la cámara, pero la verdad es que me parece que la xt1 logra enfocar (aunque muy lentamente) en situaciones donde la 6d no llega.
Hasta aquí las primeras impresiones. Esto no es nada científico ni riguroso, solo son las percepciones tras muy poco uso de un aficionado no profesional, desde un punto de vista no profesional .
Un saludo.
