Reflexión sobre comprar cámaras analógicas

[aristharcus]

Lo que comentais de la falta de seriedad de los vendedores es totalmente cierto. Ya jamás vendería una de mis cámaras de película sin antes meterle un rollo de 36, revelarlo y ver resultados.

Aparte de esto, a las cámaras de película hay que tenerlas haciendo ejercicio de vez en cuando. Mi mujer no soporta que me ponga a disparar una cámara no cargada mientras vemos la tele, pero aparte de un placer es una necesidad.

Y para lo que echan por la tele ...

 

[asueto]

Lo que comentais de la falta de seriedad de los vendedores es totalmente cierto. Ya jamás vendería una de mis cámaras de película sin antes meterle un rollo de 36, revelarlo y ver resultados.

Aparte de esto, a las cámaras de película hay que tenerlas haciendo ejercicio de vez en cuando. Mi mujer no soporta que me ponga a disparar una cámara no cargada mientras vemos la tele, pero aparte de un placer es una necesidad.

Y para lo que echan por la tele ...

Efectivamente, nunca se me ocurriría vender una cámara de película sin haberla probado a fondo previamente. Las cámaras hay que saber conservarlas, se disparan en vacío mínimo una vez al mes, no se dejan con el obturador cargado...pero esto cada vez es menos frecuente, por desconocimiento unas veces, por desidia y egoísmo la mayoría de las veces. La gente tiene cámaras de película en casa y de pronto piensan que tienen una fuente de ingresos ahí, directamente la suben a Wallapop DANDO POR HECHO que funcionan perfectamente...luego peléate con ellos porque las velocidades lentas no están ajustadas.

Afortunadamente yo tengo mi pequeña colección de cámaras de película, todas lista para revista y para ser usadas, ya he descartado comprar más porque no me apetecen dolores de cabeza, pero, eso sí, desprenderme de alguna ni en sueños.

Un saludo,

 

[guijaferroviario]

Yo he vendido recientemente cerca de 5 cámaras de película y todas las he trasteado en vacío para asegurarme de que el funcionamiento es correcto. Esas 5, son la purga de una selección de unas pocas más donde no todas han pasado por el crash-test. Hay una mala praxis en las plataformas de segundamano que es; saco la cámara del abuelo que estaba en el cajón, la limpio y le gano pasta. No amigo no, las cámaras y objetivos con más de 20 años de antigüedad tienen mecánica y partes móviles (igual que un coche) que si no se menean, se agarrotan/resecan y deterioran. Además este tipo de gente infla y engorda el mercado con material que no vale ni PTPC perjudicando a los que tenemos y metemos en circulación las maquinas en condiciones. Pero es lo que tenemos actualmente y habrá gente que eche pestes de lo que se encuentra.
Que conste que no me dedico a la venta, pero mi familia ha sido muy cacharrera y hace poco hicimos limpieza de un montón de material.

 

[Fran66]

Efectivamente, nunca se me ocurriría vender una cámara de película sin haberla probado a fondo previamente. Las cámaras hay que saber conservarlas, se disparan en vacío mínimo una vez al mes, no se dejan con el obturador cargado...pero esto cada vez es menos frecuente, por desconocimiento unas veces, por desidia y egoísmo la mayoría de las veces. La gente tiene cámaras de película en casa y de pronto piensan que tienen una fuente de ingresos ahí, directamente la suben a Wallapop DANDO POR HECHO que funcionan perfectamente...luego peléate con ellos porque las velocidades lentas no están ajustadas.

Afortunadamente yo tengo mi pequeña colección de cámaras de película, todas lista para revista y para ser usadas, ya he descartado comprar más porque no me apetecen dolores de cabeza, pero, eso sí, desprenderme de alguna ni en sueños.

Un saludo,

Yo he vendido recientemente cerca de 5 cámaras de película y todas las he trasteado en vacío para asegurarme de que el funcionamiento es correcto. Esas 5, son la purga de una selección de unas pocas más donde no todas han pasado por el crash-test. Hay una mala praxis en las plataformas de segundamano que es; saco la cámara del abuelo que estaba en el cajón, la limpio y le gano pasta. No amigo no, las cámaras y objetivos con más de 20 años de antigüedad tienen mecánica y partes móviles (igual que un coche) que si no se menean, se agarrotan/resecan y deterioran. Además este tipo de gente infla y engorda el mercado con material que no vale ni PTPC perjudicando a los que tenemos y metemos en circulación las maquinas en condiciones. Pero es lo que tenemos actualmente y habrá gente que eche pestes de lo que se encuentra.
Que conste que no me dedico a la venta, pero mi familia ha sido muy cacharrera y hace poco hicimos limpieza de un montón de material.

Desgraciadamente, eso ocurre con cualquier producto, sean cámaras o bicicletas. Tengo un amigo que compró un móvil en Wallapop (de esto hace años), lo revisó y aparentemente funcionaba bien, pero al llegar a casa comprobó que la batería no cargaba así que se puso en contacto con el vendedor... o mejor dicho, lo intentó, porque el sinvergüenza ya no volvió a dar señales de vida.

 

[apinajus]

De todo mi equipo analogico conservo mi Nikon FA y mi FM3a con los objetivos Ais de Nikon.

Dejndo de lado que todo lo que se vende de analogico hoy esta claramente sobrevalorado, mi consejo es que se compren los equipos NUEVOS (aunque se pague el sobreprecio).

Pongo enfasis en equipos tipo FA que llevan electronica dentro.

En internet e incluso en las tiendas se venden camaras que en apariencia estan bien pero que tienen mal las velocidades, holguras raras, etc etc

Al menos esa es mi experiencia!

 

[area51delcorazon]

De todo mi equipo analogico conservo mi Nikon FA y mi FM3a con los objetivos Ais de Nikon.

Dejndo de lado que todo lo que se vende de analogico hoy esta claramente sobrevalorado, mi consejo es que se compren los equipos NUEVOS (aunque se pague el sobreprecio).

Pongo enfasis en equipos tipo FA que llevan electronica dentro.

En internet e incluso en las tiendas se venden camaras que en apariencia estan bien pero que tienen mal las velocidades, holguras raras, etc etc

Al menos esa es mi experiencia!

Hola.

A día de hoy aún se pueden comprar cámaras a precios sensatos. Es cierto que hay algunas a precios desorbitados y fuera de toda lógica, como las Olympus mju, que sin ser malas no son mejores que otras compactas que se venden a precios inferiores.

En réflex hay cámaras interesantes que se pueden comprar por 40 o 50€, como alguna Konica o Pentax. Es cuestión de buscar bien, siempre sale algo.

Enviado desde mi 2201116PG mediante Tapatalk

 

[Autor]

Hola.

A día de hoy aún se pueden comprar cámaras a precios sensatos. Es cierto que hay algunas a precios desorbitados y fuera de toda lógica, como las Olympus mju, que sin ser malas no son mejores que otras compactas que se venden a precios inferiores.

En réflex hay cámaras interesantes que se pueden comprar por 40 o 50€, como alguna Konica o Pentax. Es cuestión de buscar bien, siempre sale algo.

Enviado desde mi 2201116PG mediante Tapatalk

 

[Autor]

Hola a todos,
Hace unos dos años retome mi aficion por la fotografia analogica y compre bastantes camaras Nikon por Wallapop, mirandolas bien, y todas me resultaron bien salvo una F4 que me vendio uno de Barcelona con los contactos del DP-11 manipulados y sin funcionar. El tipo nego haberlos manipulado, porque en la foto del anuncio estaban bien (numero de serie correcto). Pero la envie al amigo Norberto (que en paz descanse) de Elche y lo arreglo.
Luego, por el precio carisimo de revelar y escanear en condiciones (en un conocido sitio de Valencia) eche cuentas y me pase al digital, con una XT4 y un 16-80mm (con un paso previo en una S3 Pro). Ahora estoy mas que contento en el digital, hago unas fotos que en analogico seria imposible (para mi) y tengo un equipo operativo de analogico que no me importaria traspasar a alguien que le de nueva vida. Tengo un monton de camaras Nikon analogicas y unas cuantas lentes tambien, y estan o bien testadas por mi (tengo carretes hechos bastante correctos) o bien revisadas por el ya mencionado Norberto, lo cual es garantia de calidad. Esto no lo habria contado en un foro que no fuera el de Fujistas, porque tambien soy uno de ellos.

Saludos a todos y perdon por la chapa.

 

[asueto]

Hola a todos,
Hace unos dos años retome mi aficion por la fotografia analogica y compre bastantes camaras Nikon por Wallapop, mirandolas bien, y todas me resultaron bien salvo una F4 que me vendio uno de Barcelona con los contactos del DP-11 manipulados y sin funcionar. El tipo nego haberlos manipulado, porque en la foto del anuncio estaban bien (numero de serie correcto). Pero la envie al amigo Norberto (que en paz descanse) de Elche y lo arreglo.
Luego, por el precio carisimo de revelar y escanear en condiciones (en un conocido sitio de Valencia) eche cuentas y me pase al digital, con una XT4 y un 16-80mm (con un paso previo en una S3 Pro). Ahora estoy mas que contento en el digital, hago unas fotos que en analogico seria imposible (para mi) y tengo un equipo operativo de analogico que no me importaria traspasar a alguien que le de nueva vida. Tengo un monton de camaras Nikon analogicas y unas cuantas lentes tambien, y estan o bien testadas por mi (tengo carretes hechos bastante correctos) o bien revisadas por el ya mencionado Norberto, lo cual es garantia de calidad. Esto no lo habria contado en un foro que no fuera el de Fujistas, porque tambien soy uno de ellos.

Saludos a todos y perdon por la chapa.

Hola, compañero

Te he enviado un mensaje privado a través del mensajero.

Un saludo,

 

[Sactess]

En Wallapop me la han colado varias veces con equipos defectuosos, sean en analógico o en digital, vicios ocultos que se llama. A veces son simplemente 50 pavos pero ya te genera una desconfianza. Una compra de algo de segunda mano siempre entraña un riesgo y yo me fijo mucho en los vendedores.

Para ahorrarte 500 euros sobre un equipo de 2500, honestamente no merece la pena asumir ese riesgo.

En cámaras analógicas es buena cosa el periodo de fabricación 90-200. La Nikon F100, por ejemplo, te facilita la vida. Entre llevar una cámara así de 2002 y llevar una Yashica FM de los años 70 hay un mundo.

 

[asueto]

En Wallapop me la han colado varias veces con equipos defectuosos, sean en analógico o en digital, vicios ocultos que se llama. A veces son simplemente 50 pavos pero ya te genera una desconfianza. Una compra de algo de segunda mano siempre entraña un riesgo y yo me fijo mucho en los vendedores.

Para ahorrarte 500 euros sobre un equipo de 2500, honestamente no merece la pena asumir ese riesgo.

En cámaras analógicas es buena cosa el periodo de fabricación 90-200. La Nikon F100, por ejemplo, te facilita la vida. Entre llevar una cámara así de 2002 y llevar una Yashica FM de los años 70 hay un mundo.

Me hace gracia lo que dices de la F100, ahora mismo estoy tentado de pillar de nuevo una, para tener una AF. El anuncio que estoy viendo pone "Venta privada, sin garantía. No obstante la cámara funciona perfectamente. No se aceptan devoluciones"...manda narices, tengo que fiarme de la palabra del vendedor y si luego no ha repasado bien la cámara (como pasa con el 90% de los vendedores) tengo un pisapapeles de unos cientos de euros...

Estoy de acuerdo de que sobre un artículo de 2500€ no merece la pena ahorrarse 500€, mejor comprar a quién ofrezca garantía.

Ahora, si me das a elegir entre una FM3a y una F100, ambas en buen estado, prefiero la primera, es eterna y con una electrónica muy limitada, además si dejase de funcionar la electrónica siempre la puedes usar como si fuera una FM2.

Un saludo,

 

[Sactess]

Me hace gracia lo que dices de la F100, ahora mismo estoy tentado de pillar de nuevo una, para tener una AF. El anuncio que estoy viendo pone "Venta privada, sin garantía. No obstante la cámara funciona perfectamente. No se aceptan devoluciones"...manda narices, tengo que fiarme de la palabra del vendedor y si luego no ha repasado bien la cámara (como pasa con el 90% de los vendedores) tengo un pisapapeles de unos cientos de euros...

Estoy de acuerdo de que sobre un artículo de 2500€ no merece la pena ahorrarse 500€, mejor comprar a quién ofrezca garantía.

Ahora, si me das a elegir entre una FM3a y una F100, ambas en buen estado, prefiero la primera, es eterna y con una electrónica muy limitada, además si dejase de funcionar la electrónica siempre la puedes usar como si fuera una FM2.

Un saludo,

Nunca he tenido la oportunidad de probar una.

Pero cosas reseñables de la Nikon F100:

- Exposímetro matricial

- Ayuda de enfoque

- Botones y opciones Nikon

Todo eso funciona muy bien en ésta cámara. Puedes confiar totalmente que no te fallará.

Respecto a la moda de disparar en analógico, creo que sí la hay, es un hecho, pero hay fotógrafos que no han dejado de disparar en emulsión.

No me refiero a aficionados sino a fotógrafos, a gente que sabe muy bien lo que se hace.

En muchos casos se debe a la fidelidad hacia unos tonos en concreto, un tipo de enfoque y de textura muy difíciles de replicar en luz natural para un equipo digital.

En digital, excluyendo el formato medio, con mucho trabajo te puedes acercar a lo que te da una Hassel y un Portra, pero no vas a lograrlo. Estás simplemente haciendo una simulación.

 

[Dr.Strangelove]

Respecto a la moda de disparar en analógico, creo que sí la hay, es un hecho, pero hay fotógrafos que no han dejado de disparar en emulsión.

No me refiero a aficionados sino a fotógrafos, a gente que sabe muy bien lo que se hace.

Para los que aprendimos en analógico antes de que existiera la imagen digital no es una moda para el resto no lo tengo claro, si que creo que hay una parte importante de moda pero también un cierto cansancio de lo virtual , lo que desconozco completamente son los porcentajes de lo uno y lo otro

En muchos casos se debe a la fidelidad hacia unos tonos en concreto, un tipo de enfoque y de textura muy difíciles de replicar en luz natural para un equipo digital.

Para un fotógrafo y/o un aficionado exigente está la comprensión y en muchos casos la propia realización del proceso de principio a fin o la confianza de un buen laboratorio
Precisamente fue la digitalización de mis negativos ( BN ) durante la pandemia lo que me ha devuelto a la imagen analógica y la conclusión que se puede llegar prácticamente al mismo resultado, con bastante trabajo eso si, pero sin el coste y desperdicio que supondría el proceso analógico de principio a fin

En digital, excluyendo el formato medio, con mucho trabajo te puedes acercar a lo que te da una Hassel y un Portra, pero no vas a lograrlo. Estás simplemente haciendo una simulación.

El Portra es, para mi, una película muy aburrida. No olvidemos que fue una película pensada para retrato, con un contraste ligeramente más bajo que el resto de películas para poder disimular los defectos de la piel.
La fama actual se debe más a que es de las pocas películas disponibles. Si actualmente estuviera vigente el catálogo de películas de finales de los 80 y principios de los 90 dudo mucho que estuviera tan bien valorada

 

[asueto]

El Portra es, para mi, una película muy aburrida. No olvidemos que fue una película pensada para retrato, con un contraste ligeramente más bajo que el resto de películas para poder disimular los defectos de la piel.
La fama actual se debe más a que es de las pocas películas disponibles. Si actualmente estuviera vigente el catálogo de películas de finales de los 80 y principios de los 90 dudo mucho que estuviera tan bien valorada

No puedo estar más de acuerdo. Dame una Superia, Ultramar, Estar, Fujicolor...antes que la Portra, buena para retrato y poco más.

Un saludo,

 

[Sactess]

Para los que aprendimos en analógico antes de que existiera la imagen digital no es una moda para el resto no lo tengo claro, si que creo que hay una parte importante de moda pero también un cierto cansancio de lo virtual , lo que desconozco completamente son los porcentajes de lo uno y lo otro


Para un fotógrafo y/o un aficionado exigente está la comprensión y en muchos casos la propia realización del proceso de principio a fin o la confianza de un buen laboratorio
Precisamente fue la digitalización de mis negativos ( BN ) durante la pandemia lo que me ha devuelto a la imagen analógica y la conclusión que se puede llegar prácticamente al mismo resultado, con bastante trabajo eso si, pero sin el coste y desperdicio que supondría el proceso analógico de principio a fin



El Portra es, para mi, una película muy aburrida. No olvidemos que fue una película pensada para retrato, con un contraste ligeramente más bajo que el resto de películas para poder disimular los defectos de la piel.
La fama actual se debe más a que es de las pocas películas disponibles. Si actualmente estuviera vigente el catálogo de películas de finales de los 80 y principios de los 90 dudo mucho que estuviera tan bien valorada

El blanco y negro es menos exigente que el color.

No es cierto que sea fácil simular en digital la foto de la izquierda, yo de momento no conozco a ningún fotógrafo que lo haga.

La de la derecha en cambio sí.

Esto no es sencillo en digital. Si conoces a alguien concreto que trabaje así en digital, házmelo saber porque me interesa.

 

[Dr.Strangelove]

Es difícil explicarlo porque yo he aprendido sobre la marcha y en color no tengo negativos solo diapositivas por lo que no uso ningún programa de conversión de negativo a positivo

Pero básicamente lo resumiría en:
- no pasarse con el contraste
- no pasarse con las máscaras de enfoque
- cuidado con el grano, la película ya lo tiene

Karin - 1992 aprox. | RETRAT

Fotografía analògica - Retrat amb llum natural - Copia de diapositiva - Nikon FM2 - Agfachrome 400

mqljulia.wixsite.com

E intentaré buscar un mejor archivo y un mejor ejemplo pero ahora tendría que revisar discos duros

 

[Kostelin]

Hola!! Quiero reflotar este tema, a ver si podéis echarme una mano. Estoy bastante obsesionado con un objetivo Nikkor que salió solo en Japon, que es muy muy dificil encontrarlo en Europa, y veo que las pocas unidades que encuentro están en Ebay y provienen de Japon.

¿Alguien sabe como está el tema de comprar desde Ebay Japon ahora mismo? El objetivo, envío incluido, me sale alrededor de 200€.

Espero que se me pase pronto el calentón, pero por tener presente toda la información

 

[asueto]

Hola!! Quiero reflotar este tema, a ver si podéis echarme una mano. Estoy bastante obsesionado con un objetivo Nikkor que salió solo en Japon, que es muy muy dificil encontrarlo en Europa, y veo que las pocas unidades que encuentro están en Ebay y provienen de Japon.

¿Alguien sabe como está el tema de comprar desde Ebay Japon ahora mismo? El objetivo, envío incluido, me sale alrededor de 200€.

Espero que se me pase pronto el calentón, pero por tener presente toda la información

No hay ningún problema, yo compré una cámara todavía el año pasado en Japón, a sabiendas de que iba a tener que pagar a aduanas entre un 30 y un 40% añadido (la cifra siempre ronda entre esos dos valores). Se pagó y cámara y objetivo en casa.

¿Qué objetivo buscas? En analógico soy de Nikkor y no se me ocurre ningún objetivo raro de ese precio.

Un saludo,

 

[Kostelin]

Hay un Nikkor 50mm 1.8 AI-S (la versión pancake) que en la versión japonesa tuvo una construcción diferente a las demás, aparte de una distancia de enfoque algo más corta (0.45 vs 0.60). Los números de serie de los japoneses empieza por dos, el del resto por cuatro.

De momento es una pequeña obsesión, seguramente ópticamente serán identicas las dos versiones, pero bueno, lo normal sería que termine por no comprarmelo