Mira, para que te hagas una idea,
@zhecloud: ahora mismo estoy en Ordesa. He traido conmigo únicamente mis dos Lumix GX9, el 12-32 mm., el 35-100 mm. f:4 y el 14 mm. 2.5 y, por si acaso, un Pana Leica 15 mm. 1.7. Mi objetivo es llevar siempre conmigo una de las GX9 armada con el 12-32 mm. y el 35-100 mm., y esporádicamente, para un uso similar al de una Fujifilm X100, la otra GX9 armada exclusivamente con el pancake Lumix 14 mm. 2.5. No existe, hoy por hoy, ningún sistema ni marca que pueda igualar siquiera a semejante equipo en relación calidad-precio-peso-tamaño y versatilidad. Por eso (entre otras cuestiones) a mi regreso pondré a la venta buena parte de mi equipo Fujifilm (que se ha quedado en casa) comenzando precisamente por la X100F. La GX9 NO es mi cámara perfecta porque, entre otras cosas, tiene un visor francamente mejorable (si lo comparamos, simplemente, con el de su antecesora, la GX8). Pero, a cambio, ofrece unos RAW de una enorme versatilidad dentro del sistema micro 4/3. Tal vez no ofrezca los colores de Fujifilm en sus jpeg directos de cámara pero esa versatilidad de sus RAW permite amplias opciones de edición al respecto, y la variedad de ópticas, su calidad de respuesta y, sobre todo, su fiabilidad, regularidad y equilibrio incluso en los objetivos de plástico, es inigualable frente a Fujifilm y otras opciones.
