Un verdadero problema con los zoom que se alargan de Fuji

[Carlos Dorado]

Quizás le pido mucho a los bordes de las lentes y la cosa no dé para más...

 

[pelikano]

Al mejor si. Pero probalo primero antes de concluir lo que sea. ..

 

[Carlos Dorado]

Lo haré. Gracias por vuestras respuestas. Siempre se puede aprender.

Un saludo!

 

[ledes]

Lo haré. Gracias por vuestras respuestas. Siempre se puede aprender.

Un saludo!

Yo entiendo la postura de Carlos. El 35mm es bueno? sin dudarlo, quizas ademas de bueno sea extremadamente divertido, pero Carlos quiere el objetivo especificamente para paisajes y en ese terreno seguramente sean mejor otras opciones.

Sinceramente yo siempre he considerado aspectos como el viñeteo a grandes aperturas como un plus a la hora de hacer retratos y fotos con buen bokeh... me gusta..les da caracter. Precisamente es eso lo que tiene el 35mm, caracter personalidad. Pero para paisajes esto no es preferiblemente lo que se busca (refierendome a la clásica foto de paisaje)

 

[pelikano]

El pequeño debate con Carlos no fue sobre si el 35 era adecuado para paisaje pero si sobre la calidad generica del mismo y sobre la importancia relativa de las reviews. Sobre el tema de paisajes, claramente hay objetivos que te ofrecen mejores posibilidades.