Al menos es lo que afirman desde Fujirumors: la Fuji X-Pro2 no hará acto de presencia en el CES de Las Vegas, el primer gran escaparate tecnológico del año en donde muchas apuestas situaban al anuncio del próximo buque insignia de la Serie X. Según una fuente contrastada de la página de rumores, la puesta de largo de la deseada cámara está planeada para el próximo 15 de enero.
La cuenta atrás empieza y en breve empezaremos a ver los primeros datos fiables sobre las novedades que incorporará la X-Pro2, empezando por el misterio de su sensor. ¿Cuál es vuestra lista de deseos para esta cámara?
El primero, que no se suban a la parra con el precio. Y luego que tenga un sensor a la altura de la competencia al igual que la rapidez y el acierto en AF, ademas de que el cocinado de los jpg’s sea bueno.
Un saludo.
Me parece que todas las peticiones se convertirán en realidad. Espero que la Fuji XPro2 rebaje el precio de partida de la X-Pro1 y que su precio no pase de los 1.500€ que, tal como está la competencia en el mercado de las «mirrorless», me parece un precio ya bastante elevado.
Hola Jon, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, sabemos algo de la actualización del Firmware de la X-E2 y otras……
Gracias y un saludo.
Si supiese algo que pudiese contar, ya lo habría publicado por aquí 😉
Que pasen del visor óptico y se centren en el AF, aunque creo que va a ser mucho pedir xD
Con eso que dices te estás buscando problemas serios con más de uno 😀
En mi X100 no lo usé ni una sola vez, si fuese un visor réflex todavía, pero lo del error de paralaje me saca de quicio jajaja
Yo con que el enfoque sea más rápido y un pelín más preciso me conformo. Estoy muy contento con el sensor de mi X-T10 aunque todo lo que sea mejorar, bienvenido sea.
Cuatro años de espera merecen expectativas más exigentes 😉
A ver, si me pongo tiquismiquis querría poder usar ISO 100 (si me apuras ISO 50) en los RAW y que el sensor sea de mínimo 20 megapixeles. Pero la verdad es que no es algo que me vaya a hacer cambiar de una marca a otra. Tengo más expectativas depositadas en la sucesora de la X-T1 por el tipo de cámara que es, el visor en el lateral no me gusta demasiado.
Pues yo sospecho un precio mínimo de 1700 Euros. Tendrá visor óptico y wifi. Sospecho que será una maravilla de cámara. Probablemente será el buque insignia de Fuji, superando la XT-1. No competirá con otras mirrorles. Esta va directamente a por Leica.
Hombre yo creo que decir que irá a por la Leica es mucho decir. Co que estuviera a la altura de la Sony A7II yo ya me daría por satisfecho, y esta ultima ya esta a un preso de 1.400€ nueva.
Saludos.
Jajajaja, 1700€ una APS-C???? Se la comen con patatas hasta que no bajen por debajo (bastante) de 1500. Además, ya sabemos cómo se las gasta Fuji con los precios, solo hay que esperar un poco para que baje bien de precio…
Saludos,
Sellada, visor electronico que supere ampliamente a la XT1 en resolución y refresco, sellada, ergonomica y con grip y por supuesto su punto flaco, el AF que mejore muuucho en velocidad y precisión, con eso, podría competir incluso con las Reflex de gama alta.
Bueno pues yo pido lo mismo que vosotros y ademas que tenga un sensor que se pueda disparar a 12800 asa sin ruido (por pedir). Y un poco mas pequeña y compacta también, le iría muy bien el nuevo 35mm f2
Qué la resolución sea mayor que la de los sensores X-trans actuales. Idealmente 24MP. Que tenga estabilización en el cuerpo, algo que le da un plus a muchas ópticas fijas y mejora el uso del EVF y por último que tenga modos parecidos al Live Composite de Olympus.
Esas carácterísticas la harían muy competitiva en mi opinión. Yo desde luego compraría un cuerpo.
Yo también quiero que me haga huevos fritos con patatas y que me abanique por la noche.
Seamos serios.
Los precios que se manejan son sencillamente ridículos.
Poneros en el casso de que estamos en la peseta aún «250.000» pesetas solo el cuerpo de una cámara? jajaja no es una nikon D4s ni una 1Dx.
Es una sin espejo, a las cuales les queda muchisismo camino por recorrer, sobre todo en el tema del AF.
Los preecios que se baranjan son exorbitados…. y para hacer el mismísimo tipo de fotos.
El que sabe, hará una buena foto con una cámara de hace 15 años, el que no sabe seguirá sin hacer una foto decente..
Puro consumismo… cada dia me da mas asco
Para que tenemos que suponer que son 250.000 pesetas? A mi es no me dice nada.
Para mí sería interesante:
– IBIS (estabilizador en el cuerpo) o una mejora sustancial de los ISOS altos
– Un enfoque más rápido
Por todo lo demás, las cámaras de la serie X que he probado son excelentes. Por ese precio tiene que ser muy buena para que deje a una lado una XT10 o una XT1. Unas mejoras en el visor o más resolución en el sensor no justificarían el precio, en mi opinión. Cada uno le da un uso a su equipo y tiene sus preferencias como es evidente.
Mi carta a los Reyes Magos…
1) visor híbrido (como en la serie X100): para poder trabajar en estudio con flashes
2) sistema de estabilización en el cuerpo (algo que necesita mucho la serie X100)
3) el sistema AF será el de la última actualización 4.0, así que vamos servidos
4) corrector de dioptrías en el propio visor (no por lentillas)
5) ergonomía más cuidada: tamaño más compacto e incorporación de diales de control
6) filtro ND variable
7) posibilidad de disparo HDR, con variaciones en saturación y exposición ±E.V.
8) ampliación del rango dinámico, también en altas luces
No sé si por pedir demasiado, los Reyes Magos me dejarán carbón… Por si las moscas, repartiré la lista entre Santa Claus y el Caga Tió 😉
Salu2
Pantalla táctil y abatible. No obligatoria para los detractores fundamentalistas.
Mi carta a los reyes magos… Seguir teniendo salud para seguir disfrutando de mi fuji x100. Fotograficamente hablando me sobra para mis trabajos profesionales y lúdicos.
Mas vale que se ajusten en el precio de lo contrario me iré a por la sony A7II que creo que la superara en prestaciones y a mejor precio
Pues ya somos 2. Después de ver y probar la Sony A7II y, con la excepción del ruido del obturador, en prestaciones es muy completa y pudiendo encontrar ya por 1.300€ http://es.mydigitaland.com/digital-camera/sony/sony-alpha-ilce-7m2-a7-ii-m2-body.html creo que Fuji tiene un competidor por el flanco bastante fuerte y mas cuando se va incrementando la oferta de objetivos Zeiss para esa serie A con precios competitivos.
Saludos.
Los de Sony se han encargado de que cualquier precio por encima de unos 1.300€ sea injustificable en una a-psc, por lo que mi primer deseo será ese…
Aparte del primer deseo tengo unos cuantos más que considero muy razonables y nada descabellados…
-Que se pueda tirar en Raf en todo el rango de iso.
-Que la pantalla sea abatible y táctil.
-Que la rosca para el trípode esté más alejada del compartimento para batería y tarjetas.
-Que tenga modo HDR en Raf.
-Que cambien la mirilla del visor por una que no se desenrosque sola y tenga corrector de dioptrías.
-Que mejore el rendimiento a Iso alto y el sensor no sufra tanto cuando aprieta el calor.
-Que se le puedan poner disparadores electrónicos y no solo mecánicos.
-Que el iso base sea 100 y que los valores se ajusten más a la realidad.
-Que se conserven todos los ajustes cuando se apaga y vuelve a encender.
-Wifi, algo que doy por descontado…
-Que se pueda mover la zona ampliada mediante los diales de control y no tener que volver a seleccionar otra diferente para poder visionarla.
-Un sistema de enfoque que al menos sea tan rápido como el de Olympus.
-Estabilizador en el cuerpo.
-Focus peaking de colores.
-Visor electrónico de mayor tamaño y resolución.
-Que la rueda de velocidad sea doble para poder incorporar la del ISO.
-Compensación de la exposición al menos con +-4 pasos.
-Sellada.
-Que la pintura del cuerpo sea más resistente.
Bueno, todo esto la convertiría en perfecta para mí y por añadir un deseo un tanto «pijo» que saquen una versión plateada pero no a base de pintura, sino completamente metálica.
Amén!!! Me apunto a casi todo lo que le pides.
Por ahora, que la cubierta no se despegue ni que sus tapas se deformen … ¿Es mucho pedir? …
Javier, a todos los que se les han despegado la cubierta Fujifilm se ha hecho cargo y se la han cambiado, se trata solo de enviarla..
¿Y qué? Tras gastarme 1300 euros en un cuerpo sólo faltaría que no se responsabilizaran. Estar dos semanas sin cámara es una putada, por lo que me uno a la petición de Javier. Basta de chapuzas, es lo mínimo.