Hola, compañeros:
He de reconocer que ando algo perdido, (y mira que lo he intentado).
Desde que yo recuerdo, siempre me ha gustado la fotografía, (creo que mi Padre, en lugar de un sonajero me tiro una cámara en la cuna). Pero si que es verdad que durante en mi adolescencia, (soy del 63), siempre era el que echaba las fotos a la gente, a mis amigos, a mi familia, de echo ... en pocas salgo yo.
Los estudios, la carrera, (Ingeniería Industrial Eléctrica) me tuvieron algo alejado de aquella buena afición y he de reconocer, que toda aquella vida "ingenieril" y la innovación de aquellas primeras compactas me hicieron hacerme "facilón", mis analógicas abandonadas, mi ampliadora , mis cubetas.... todo paso a la historia.
Así que por mis manos pasaron algunas de las compactas, (de aquellas, que daban un resultado espectacular, pero hacían la foto de ese "click", no lo que tu querías).
Recuerdo que un día, (yo andaba por aquellos entonces con una Sony, que llamaban de 4 colores), entro mi Padre, (que en gloria este), en mi despacho con una Nikon D-200 que había comprado hacia un par de días y que no era capaz de sacarle punta, (el no sabia lo que había comprado, pensaba que era una compacta como las mías pero "mejor"), para hacerlo corto, me dejo la D-200 y se llevo la Sony aquella de 4 colores, (que le gustaba a el porque se veía al hacer la foto en la pantalla).
Vaya.... , vaya lio, entonces volví a tener en mis manos algo para hacer yo las fotos, no lo que la cámara quisiera.
Después de desfogarme con una Nikon D-200, pero siempre con compactas y .... como no, móviles, seguí haciendo fotos.
Pero hace ahora un año, me prejubile y es cuando estoy haciendo lo que siempre me gusto y no le pude dedicar el tiempo que requería.
Por eso que hace un año , tire de foros, revistas y comentarios de amigos fotógrafos, (o que viven de la fotografía) y me hablaron de las "sin espejo", (para mi, entonces... Ciencia Ficción), pero me convencieron.
Me puse a investigar y mi cámara, sin lugar a duda era la X-T2, (hablo de Noviembre del 2016).
Me hice con una, con su 18-50mm. me puse un profesor particular, intente hacer fotografía de verdad, me hice con bibliografía de l@s mejores, y me puse a estudiar.
Al poco D. Eduardo Nave me convenció en un foro y le compre su XF-23mm/1.4 R, (una pasada !!!).
A partir de ahí me dio por las fijas y me hice con el Samyang 8mm/f:2.8 UMC II , (para jugar, tan solo lo he montado una vez), y luego , en cuanto a fijas se refiere, me hice con el XF 16mm/f:1.4 R WR, (una pasada, este si que si....).
Y como no, cuando me dio por el retrato me fui al Corte Ingles y me hice con el XF 56/1.2 R APD, (es una maravilla, me monte una especie de estudio con GODOX, porque no llegaba a Profoto y sobre todo ahí me hace un papelón espectacular).
Por el camino me hice con el XF 60mm/f:2.4 MACRO..... (si, pero no....), me paso igual que cuando me hice con el XF 35mm/f:1.4 R.
Si que es verdad, que me he hecho con la X100-F con sus dos ópticas (II), con otro cuerpo de la X-T2 y con los zoom (10-24/16-55,/50-140 y 100-400).
Por el camino también tocando a Meyer y a Kiron.
Ostras ....
Y a estas alturas, cuando sabemos que Nikon necesito de apoyo económico y el gobierno Nipon obligo a Fuji a poner la pasta, me encuentro que cuando GODOX, PROFOTO, ZEISS u OTROS... sacan un nuevo producto tan solo es para N o C y el siguiente siempre es S.
No me gusta ser el hermano pobre.
Que pasa?
Me encantaría hacerme con el ZEISS MILVUS 35mm/f:1.4, (por ejemplo) solo me lo fabrican para N o C.
El A-1 de Profoto ( que me parece espectacular), a esperar también?
Pero qué pasa?
Hasta cuando vamos a seguir siendo los hermanos pobres?
Que hay que hacer?
Lo vendemos todo, recogemos velas y nos hacemos con una D-850 y unas lentes y ya !!!
Vaya paliza os he metido.....
Pero es que estoy "enfurruñao" con el tratamiento que tenemos los "FUJISTAS", si a quien les compramos ponen leña para la competencia -Nikon-, y las marcas externas siguen haciendo para Nikon y Canon....
Que pasa aquí?
Ahora, mi marca (Fuji) hasta la que todavía le soy fiel, por lo visto me ofrece como innovación un 80mm Macro, un 8-16mm y un 200mm.
Y no contentos con ello, espera... viene una sustituta de la X-T2 estabilizada, si... X-H1.
Pero, esto que es....?
Sres. Fuji..... o nos ponemos las pilas (que pueden, porque su Gobierno lo sabe, por eso soltaron pasta para Nikon), o si queremos hacer algo decente acabaremos, con una Leica en el bolsillo, una Hasselblad en el estudio y una Canon o Nikon para hacer cositas.
Pero dejen de inventar con la GFX50S, ... Claro que me gustaría ir al medio formato... pero como me voy a fiar de ti?
Agradecería de alguien que sepa de esto me pusiese al día, de verdad, es que tal y como pinta est, somos Fujistas, porque si.... porque motivos no nos dan....
Ya esta bien, que Profoto no nos nombre, que Zeiss no sepa quienes somos, hasta los Chinos... GODOX.... Por favor !!!
Que le hemos salvado el culo a Nikon con la pasta de Fuji.
Si quieren que nos vayamos todas a una u a otra, que lo digan claro.
Pero creo que somos muchos y sanos que creemos con las sin espejo que tantas satisfacciones nos han dado.
Bueno, compañeros... si habéis llegado hasta aquí, os lo agradezco, de corazón y si me podéis u os puedo aportar algo al respecto, quedo a vuestra entera disposición.
