Yo soy un poco(mucho en realidad) Diógenes camarero/cacharrero y no me gusta dejar de usar las cosas que funcionan. Así que todo lo que tengo termino usándolo alguna vez, unas cosas más que otras. Y tengo unas cuantas cámaras, compactas y no compactas, con sensor CCD.
No creo que una moda venga ahora ni a descubrirnos el fuego ni a inventar la rueda, la verdad. Generalizar es siempre un error. A veces de bulto.
Y es tan inexacto decir que todos los CCD eran fantásticos como lo era cuando algunos decían -en los foros hace años- que con un sensor pequeño era imposible desenfocar el fondo, por poner un ejemplo que recuerdo. Pero a veces de esas imprecisiones y errores se hacen modas y bueno, oye... si alguien lo pasa bien con ellas, pues adelante.
En algunos casos es cierto que los sensores daban unos colores bonitos, diferentes de los de otros (de la propia marca o de otra), entiendo hasta lo poco que yo controlo de esto, que primero por el diferente origen, que las marcas normalmente se nutren de varios proveedores (salvo Canon) y segundo por el procesado en la propia cámara.
Un ejemplo que tengo en casa sería la Nikon D200, con un sensor CCD con rango dinámico limitadito y lo mismo con el ISO, pero es verdad que con buena luz, buena medición, etc., sus colores son mejores -para mi, que esa es otra- que los de otras réflex de Nikon de años posteriores que ya llevaron CMOS (con importantes mejoras en ISO y RD). Y con las compactas, tres cuartos de lo mismo.
Así que para mi, una moda como otras, con -quizás- algo de argumento y mucho de efecto placebo.
Lo que importa, al final, es que uno se lo pase bien dándole al clic, sea con CCD, CMOS apilado retroiluminado, haluros de plata iluminados con velas, o lo siguiente que venga.