¿Vespa PK o Primavera?
Fuji XT2 500asa 1/100 con Kamlan 50mm II f1.1 a f1.4
Fuji XT2 500asa 1/100 con Kamlan 50mm II f1.1 a f1.4
¿Vespa PK o Primavera?
- Iniciador del tema guijaferroviario
- Fecha de inicio
La verdad es que el tamaño al que se suben los archivos en este foro no deja disfrutar del todo las fotografías, lo digo porque la veo bastante falta de nitidez, e imagino que se debe a eso. Una pena porque esta foto pide resaltar las luces de la moto. Me gusta la composición, ese árbol que abre por la izquierda y que dirige a dos líneas que nos invitan a entrar en la imagen, aunque creo que hubiera mejorado con un poquito más de aire por abajo.
Gracias por comentar, tiene ese aspecto fílmico/sucio a posta. Me pareció más atractiva así pero no ha tenido mucho éxito.
Pues si la tienes sin ese aspecto que dices la subes para compararla, la toma es muy buena con esa famosa Vespa, había su competidora directa la Lambretta, no tuvo tanto éxito pero también se veían.
Un saludo
Bueno, lo del éxito o no... Veo muchas fotos en el foro con bastantes más de cien visitas que no tienen ningún comentario. No sé si a todas esas personas que no comentan será porque no les ha gustado o será que no son de poner comentarios. Yo no puedo comentar todo lo que me gustaría por tiempo, la verdad es que el flujo del foro es bastante potente, pero al menos intentar dejar algún comentario de vez en cuando sí, porque de eso se trata un foro, de aprender de los comentarios.
Sobre el tema del aspecto fílmico, ¿cómo lo haces? Porque la verdad le resta, en mi opinión claro, bastante a la foto verla con ese aspecto como brumoso, casi se podría decir. Luego está, también, lo que entendamos cada uno por fílmico. Yo he visto muchas fotos hechas con películas muy nítidas. Pero también te digo que no he tirado más que un carrete con una point and shot hace ya diez años, mi "formación" (muy escasa, todo hay que decirlo) es puramente digital.
Cuando me refiero a aspecto fílmico en este caso; es a el virado de los colores y al efecto grano que se mostraba en las películas cuando forzabas el ASA. Que no eran otra cosa que efectos no deseados, que dependiendo de la toma tenían su gracia. El poder reproducir efectos parecidos ahora digitalmente tiene su gracia si estéticamente queda bien. No siempre se busca la definición absoluta.
Me he acordado de este video de este fotógrafo de éxito, que precisamente hacía referencia a esto de la calidad. A darle más sentido al mensaje sin importar el aspecto o calidad final de la foto. Esta serie de entrevistas a fotógrafos famosos; de que equipo llevan en la mochila es muy curioso.
Similar threads
