Se repite mucho lo de que esta cámara está diseñada o pensada para foto callejera. En mi opinión, no es así. Que mayoritariamente la elijan quienes hacen ese tipo de foto, es otra cosa. Igual que con las X100. Pero para mi, cuando se afirma eso, aparte de repetir tópicos y clichés, se está interpretando el todo por la parte.
Creo que la intención de las marcas con este concepto de cámara es el de la versatilidad, la cámara única para (casi)todo.
De hecho, este movimiento, sacarla con un 40mm equivalente, no es más que una vuelta al viejo "verlo todo como lo ve el ojo humano", que se supone que anda cerca de esa focal -aquí también es vieja la discusión de si es más un 35, un 40, un 42mm- y más arriba se menciona (creo que tú mismo) que ya Leica la usó hace tiempo. Bueno...Leica, Minolta, Yashica, Canon, Olympus, Pentax (la lista es larga)...y por supuesto, Ricoh.
El 40mm f2.8 podría considerarse un clásico (aunque algunas, como Yashica, tuvieron excelentes f1.7 y f1.4 en sus mejores telemétricas, pero hubo muchos, muchísimos, modelos incluso sencillos y económicos, con un 40mm. como "focal universal".
Y no estríctamente para foto callejera.