Hola, sobre el visor apuntar que la primera Ricoh GR Digital se lanzó en el 2.005 (hace 17 años) no llevaba visor, y anteriormente en analógico, tampoco.
Claro, ya tienes los 28mm con la Fuji XF10
JajajajaClaro, ya tienes los 28mm con la Fuji XF10
Es Broma....
Pes la verdad es que yo tengo ahora la Ricoh GRIII SE. y no se si la cambiaré por la nueva "x"
Yo de momento voy a seguir con la del 28mm para las fotos que necesito hacer, las resuelve con solvencia , tanto foto de calle , paisaje y algunos retratos. Te alejas o te acercas y listo. Pero lógicamente es mi opinión. Y mis necesidades de ya no profesional, claro está. Este es un pequeño ejemplo (nunca mejor dicho je,je ) foto sin retocar y comprimida para poder adjuntar .Ahora tenemos el calentamiento de cabeza. Si tiene que ser solo una, ¿la de 28mm o la de 40mm?
Pues si, cada uno sabrá en función de las Fotos que hace, que Focal las resuelve mejor.
Le doy más uso a los 28mm pero para mí ya no es sólo la focal, sino el carácter que tienen las imágenes de las diferentes iteraciones de GR. Con las Ricoh GR (imagen abajo) y la GR II, las imágenes tenían algo que las hacía diferentes. Con la GR III ya se consiguen unas imágenes más modernas y no se diferencian tanto de otras cámaras. No es ni mejor ni peor, depende de lo que busques. Por eso hace poquito me compré la primera GRAhora tenemos el calentamiento de cabeza. Si tiene que ser solo una, ¿la de 28mm o la de 40mm?
Si, si no he querido tocar para mostrar tal y como era , les tengo que preparar a unos amígueles un álbum de su pequeño, y ahí ya me pongo con todas las fotos a trabajar.Pues si, cada uno sabrá en función de las Fotos que hace, que Focal las resuelve mejor.
Preciosa Foto, aunque le subiría un poco la exposición.
Yo no lo tendría claro. Me gusta un 28mm, pero he comprobado que si callejeo solo con una focal, con un 28mm termino recortando un poco muchas fotos (como hace uno de los fotógrafos en el vídeo de las copias impresas) y si voy con un 35, no. Incluso a veces he usado un Nikon 28mm adaptado en las Fuji y me he apañado con esa focal equivalente un poco "rara", si es que alguna lo es, un 42mm.Ahora tenemos el calentamiento de cabeza. Si tiene que ser solo una, ¿la de 28mm o la de 40mm?
Y también el carácter que imprime cada focal, porque de un 28mm a un 40mm hay un mundo.Le doy más uso a los 28mm pero para mí ya no es sólo la focal, sino el carácter que tienen las imágenes de las diferentes iteraciones de GR. Con las Ricoh GR (imagen abajo) y la GR II, las imágenes tenían algo que las hacía diferentes. Con la GR III ya se consiguen unas imágenes más modernas y no se diferencian tanto de otras cámaras. No es ni mejor ni peor, depende de lo que busques. Por eso hace poquito me compré la primera GR
Ver el adjunto 69283
Ópticos tienes y creo que más de uno. Así queda... Pero aun sin visor no tiene nada que ver con la cutre sensación de fotografiar con un smartphone, prueba una y lo verás.
Lo dudo mucho, estando por medio la x100V . O el combo XE4 con el 27mm 2,8 wr.
Yo también lo dudo, pues hace tiempo que ese nicho quedo huérfano en Fuji.
