Esto es volver un poco a los 10 bit de vídeo siendo algo que después no usas mucho o a cuál tiene el mejor AF cuándo no te falló uno inferior a ambas opciones. Si existen es por algo, obvio, pero yo me guiaría siempre por tus necesidades concretas y no por el "esto es mejor pues a por ello y ya si eso veo de que me sirve luego".
Pues me parece estupendo.
Pues si tú lo dices, será.
Me alegra que hayas aprendido algo.
Me alegra que hayas aprendido algo.
Me quedo con este comentario, que resume perfectamente ese relativismo que otros no acaban de comprender o aceptar. A mi edad ya he conocido a, tal vez, cientos de usuarios que optan por "lo último de lo último" no tanto porque lo necesitan para su particular concepto fotográfico (si es que lo conocen) como por esa otra forma de disfrute del vicio que suponen los cacharros o la tecnología, o simplemente por puro snobismo (sin descartar, lógicamente, a los que realmente necesitan de ciertos atributos en su forma y manera de sentir y disfrutar del tipo de fotografía que les gusta, y ya os digo yo que estos son los menos en todos los foros y asociaciones o clubes en los que he estado.
Si alguien demuestra aquí una actitud soberbia, ese eres tú.
Estoy en la misma tesitura, tengo una SONY A7IV + 24-105 pero para viajes me resulta muy pesada, asi que una vez descartado FF por el peso de los objetivos me he decidido por la FUJIFILM XS20, muy pequeña, ligera y con calidad, y además lo de las simulaciones JPG (el tiempo es oro y no quiero perder toda una tarde revelando 200 Raws del último viaje...)
Yo convivo con ambos sistemas, fuji y sony ff, y también hago retrato y algo de viaje y eso. Si tienes alguna pregunta en concreto dispara sin problema.
Bueno, no veo mucho problema con los menús, el más complicado diría que es el de sony y es la que más tiempo he tenido así que por mi parte 0 problema.
Ante esa duda piensa en la abismal diferencia entre ambos parques ópticos. Aunque si te decantas por terceras marcas se iguale un poco más
Entiendo que a favor de Fuji, no?
