Fujifilm Fujinon XF 150-600 mm F5.6-8 R LM OIS WR

[Rafajimot]

Buenas ... que tal va este objetivo?. Alguno que tenga experiencia con el ... enfoque calidad de imagen ..
Gracias

 

[marioman]

Hola.
Estoy contento.
He perseguido pájaros y la luna, tengo previsto ir ampliando.
Enfoque bien, es rápido y tiene botones configurables para bloquearlo, limitar el rango de enfoque, …, aunque su acierto depende más de la cámara.
Buena calidad de imagen, suficiente para hacer recortes con el X-Trans V, aunque no es un 50-140mm.
A 600mm va un poco justo de luminosidad, pero de otra forma el precio no sería el mismo.
El soporte para trípode es arca-swiss.
La bolsa que lleva es solo para el polvo, ya podían haberle puesto una acolchada.

 

[Rafajimot]

Hola.
Estoy contento.
He perseguido pájaros y la luna, tengo previsto ir ampliando.
Enfoque bien, es rápido y tiene botones configurables para bloquearlo, limitar el rango de enfoque, …, aunque su acierto depende más de la cámara.
Buena calidad de imagen, suficiente para hacer recortes con el X-Trans V, aunque no es un 50-140mm.
A 600mm va un poco justo de luminosidad, pero de otra forma el precio no sería el mismo.
El soporte para trípode es arca-swiss.
La bolsa que lleva es solo para el polvo, ya podían haberle puesto una acolchada.

Hola .. y en comparación con el Fujifilm Fujinon XF 100-400 mm F4.5-5.6 R LM OIS WR?

 

[oskar]

Hola.
Estoy contento.
He perseguido pájaros y la luna, tengo previsto ir ampliando.
Enfoque bien, es rápido y tiene botones configurables para bloquearlo, limitar el rango de enfoque, …, aunque su acierto depende más de la cámara.
Buena calidad de imagen, suficiente para hacer recortes con el X-Trans V, aunque no es un 50-140mm.
A 600mm va un poco justo de luminosidad, pero de otra forma el precio no sería el mismo.
El soporte para trípode es arca-swiss.
La bolsa que lleva es solo para el polvo, ya podían haberle puesto una acolchada.

Cuando persigues a la luna... ¿la atrapas? ¿O se te escapa?

 

[Rafajimot]

Cuando persigues a la luna... ¿la atrapas? ¿O se te escapa?

jajajaja

 

[marioman]

Hola .. y en comparación con el Fujifilm Fujinon XF 100-400 mm F4.5-5.6 R LM OIS WR?

Hola.
No lo he tenido nunca, no sabría decirte.

Cuando persigues a la luna... ¿la atrapas? ¿O se te escapa?

Que va, cuando estoy preparado para disparar, hay muchos prolegómenos, esto de seducir la luna no es fácil, ya se ha desplazado y vuelta a empezar.

 

[Okap]

El objetivo es una maravilla , tiene una nitidez extraordinaria , le penaliza un poco la falta de luz a 600 mm pero hoy en dia no importa subir de iso, ya hay programas para limpiar el ruido . si quieres ver fotos de este objetivo, ve mi galeria Pacohidalgo
Yo tengo el mio a la venta en el foro por que voy a comprar la OM 1 Mark II y necesito hacer caja, ojo, no me deshago de fuji voy a tener los dos sistemas OM Sistems sera esclusivamente para otros menesteres a los que fuji de momento no puede llegar.

 

[Ailer]

He leído sobre la OM 1 Mark II que para fotografía de aves…pocos la superarían.Ya nos contarás (si quieres, claro) pero me encantaría que nos lo confirmaras o desmintieras. Un saludo!!!

 

[Okap]

He leído sobre la OM 1 Mark II que para fotografía de aves…pocos la superarían.Ya nos contarás (si quieres, claro) pero me encantaría que nos lo confirmaras o desmintieras. Un saludo!!!

A ver, Fuji con la XH2s ha mejorado con respecto a la XT4 por ejemplo , pero es que cambiar la XT4 por la XH2S no merece la pena, la diferencia es minima. Yo tengo la XT4 y hace unos fotones pero siempre en escenarios muy poco dinamicos , por ejemplo en aves en vuelo, y si el fondo no es limpio no es capaz de hacer seguimiento, si la luz , por ejemplo es demasiado lateral, no llegas ni a enfocar. esto no quiere decir que no puedas hacer fotos en vuelo , las haces por supuesto pero con mucha constancia y paciencia y llenar las tarjetas con muchas fotos sin foco, la OM 1 mark II con un precio inferior a la XH2S la dobla en prestaciones y eficacia, sobre todo en eficacia , pero la OM 1 no tiene ni de coña los colores de fuji , la nitidez es buena pero tienes que terminar de afinar en el revelado , solo tiene 20mpx y su rango dinamico por ser microcuatro tercios es inferior a fuji. UN ejemplo, la OM es un coche al que le han sacado los asientos traseros , despojado de florituras, molduritas etc, pero le han colocado barras antivuelco, unas ruedas deportivas y un deposito de nitro, es un coche de rallys y OM ha diseñado ese coche para eso... y aun asi puaf... haces tambien paisajes, nocturnas, retratos y sedas a pulso con una excelente calidad. Que nadie piense que estoy publicitando OM pero cada cosa en su sitio , nada mas me gustaria que el año que viene Fuji anunciase la XH3S y que igualara en prestaciones a Sony , Nikon y por supuesto a la mejor en estos momentos en relacion calidad precio que es OM Systems 1Mark II... Habrá que rezar y esperar y los que estamos casados con Fuji atienda nuestras plegarias . Un saludiño.