Magnificación de un objetivo.

En un futuro cercano me gustaría hacerme con un 70-300mm y me surge esta duda.
Soy nuevo en fotografía pero si tengo varios "cacharros ópticos", prismáticos y telescopios, cuando compras un prismático con una magnificación por ejemplo de 8X, se supone que cuando miras a través del mismo, es como si estuvieras ocho veces más cerca del sujeto u objeto que estás observando.
De momento, solo tengo tres objetivos para mi xt30II y cuando miro por el visor de mi cámara un objeto, el más cercano al tamaño real de dicho objeto es con el 18-55 del kit a 55mm... Diría que a esos 55mm el objeto aún es algo más pequeño aunque muy poco, pero ya se acerca mucho al tamaño real que ven mis ojos...
Mi duda es, cuando compras un teleobjetivo, por ejemplo un 70-300mm. ¿Hay alguna manera de saber la magnificación real a 300mm? Razonando un poco, si el 55 es casi equivalente a magnificación 1X, dividiendo esos 300mm entre 55mm, saldría un 5,5X de magnificación aproximado... ¿Esto es así? ¿O me estoy haciendo un lío que te cagas?
 
En un futuro cercano me gustaría hacerme con un 70-300mm y me surge esta duda.
Soy nuevo en fotografía pero si tengo varios "cacharros ópticos", prismáticos y telescopios, cuando compras un prismático con una magnificación por ejemplo de 8X, se supone que cuando miras a través del mismo, es como si estuvieras ocho veces más cerca del sujeto u objeto que estás observando.
De momento, solo tengo tres objetivos para mi xt30II y cuando miro por el visor de mi cámara un objeto, el más cercano al tamaño real de dicho objeto es con el 18-55 del kit a 55mm... Diría que a esos 55mm el objeto aún es algo más pequeño aunque muy poco, pero ya se acerca mucho al tamaño real que ven mis ojos...
Mi duda es, cuando compras un teleobjetivo, por ejemplo un 70-300mm. ¿Hay alguna manera de saber la magnificación real a 300mm? Razonando un poco, si el 55 es casi equivalente a magnificación 1X, dividiendo esos 300mm entre 55mm, saldría un 5,5X de magnificación aproximado... ¿Esto es así? ¿O me estoy haciendo un lío que te cagas?
Te estás haciendo un poco de lío
La magnificación depende del diseño de la óptica y de la distancia mínima a la que te puedes acercar al objeto.
Con 55mm verás el objeto más grande cuanto más te puedas acercar en Cm al objeto y siga enfocado.
En fotografía la indicación 1x es que el objeto que fotografías tiene el mismo tamaño que tiene el sensor de tu cámara.
Si el objeto que fotografías mide 23mm (un gusano) en un sensor de Fuji con un objetivo 1x y en la distancia mínima de enfoque ocupara toda la foto porque el sensor APSC de Fuji mide 23,5 mm por 15,6 mm y si el objetivo es 0.5x el gusano se verá la mitad de pequeño a la distancia mínima de enfoque.
Las relaciones que intuyes o calculas por regla de 3 dependen de la distancia y de la configuración de lentes interna en Macro del objetivo. No se trasladan empíricamente en la ópticas así a distancias mínimas de enfoque en objetivos Macro.
El Fujinon 70-300 es un 0.33x a 300mm con una distancia mínima de enfoque de 83cm y el 18-55 es un 0.15x a 55mm a 40cm
Si fuera como dices y pones el 18-55 a 80cm (redondeando) , sería un 0.075x y si eso le metes un 5,5x (del 300mm) te quedarían unos 0,42x que se aproxima al 0.33x pero no tiene porque coincidir (y no coincide) porque los objetivos internamente cambian la posición de las lentes para enfoques a poca distancia y objetivos con la misma focal a la misma distancia mínima no tiene la misma magnificación.

1728925624654.png
 
En un futuro cercano me gustaría hacerme con un 70-300mm y me surge esta duda.
Soy nuevo en fotografía pero si tengo varios "cacharros ópticos", prismáticos y telescopios, cuando compras un prismático con una magnificación por ejemplo de 8X, se supone que cuando miras a través del mismo, es como si estuvieras ocho veces más cerca del sujeto u objeto que estás observando.
De momento, solo tengo tres objetivos para mi xt30II y cuando miro por el visor de mi cámara un objeto, el más cercano al tamaño real de dicho objeto es con el 18-55 del kit a 55mm... Diría que a esos 55mm el objeto aún es algo más pequeño aunque muy poco, pero ya se acerca mucho al tamaño real que ven mis ojos...
Mi duda es, cuando compras un teleobjetivo, por ejemplo un 70-300mm. ¿Hay alguna manera de saber la magnificación real a 300mm? Razonando un poco, si el 55 es casi equivalente a magnificación 1X, dividiendo esos 300mm entre 55mm, saldría un 5,5X de magnificación aproximado... ¿Esto es así? ¿O me estoy haciendo un lío que te cagas?

Te estás haciendo un poco de lío
La magnificación depende del diseño de la óptica y de la distancia mínima a la que te puedes acercar al objeto.
Con 55mm verás el objeto más grande cuanto más te puedas acercar en Cm al objeto y siga enfocado.
En fotografía la indicación 1x es que el objeto que fotografías tiene el mismo tamaño que tiene el sensor de tu cámara.
Si el objeto que fotografías mide 23mm (un gusano) en un sensor de Fuji con un objetivo 1x y en la distancia mínima de enfoque ocupara toda la foto porque el sensor APSC de Fuji mide 23,5 mm por 15,6 mm y si el objetivo es 0.5x el gusano se verá la mitad de pequeño a la distancia mínima de enfoque.
Las relaciones que intuyes o calculas por regla de 3 dependen de la distancia y de la configuración de lentes interna en Macro del objetivo. No se trasladan empíricamente en la ópticas así a distancias mínimas de enfoque en objetivos Macro.
El Fujinon 70-300 es un 0.33x a 300mm con una distancia mínima de enfoque de 83cm y el 18-55 es un 0.15x a 55mm a 40cm
Si fuera como dices y pones el 18-55 a 80cm (redondeando) , sería un 0.075x y si eso le metes un 5,5x (del 300mm) te quedarían unos 0,42x que se aproxima al 0.33x pero no tiene porque coincidir (y no coincide) porque los objetivos internamente cambian la posición de las lentes para enfoques a poca distancia y objetivos con la misma focal a la misma distancia mínima no tiene la misma magnificación.
 
Te estás haciendo un poco de lío
La magnificación depende del diseño de la óptica y de la distancia mínima a la que te puedes acercar al objeto.
Con 55mm verás el objeto más grande cuanto más te puedas acercar en Cm al objeto y siga enfocado.
En fotografía la indicación 1x es que el objeto que fotografías tiene el mismo tamaño que tiene el sensor de tu cámara.
Si el objeto que fotografías mide 23mm (un gusano) en un sensor de Fuji con un objetivo 1x y en la distancia mínima de enfoque ocupara toda la foto porque el sensor APSC de Fuji mide 23,5 mm por 15,6 mm y si el objetivo es 0.5x el gusano se verá la mitad de pequeño a la distancia mínima de enfoque.
Las relaciones que intuyes o calculas por regla de 3 dependen de la distancia y de la configuración de lentes interna en Macro del objetivo. No se trasladan empíricamente en la ópticas así a distancias mínimas de enfoque en objetivos Macro.
El Fujinon 70-300 es un 0.33x a 300mm con una distancia mínima de enfoque de 83cm y el 18-55 es un 0.15x a 55mm a 40cm
Si fuera como dices y pones el 18-55 a 80cm (redondeando) , sería un 0.075x y si eso le metes un 5,5x (del 300mm) te quedarían unos 0,42x que se aproxima al 0.33x pero no tiene porque coincidir (y no coincide) porque los objetivos internamente cambian la posición de las lentes para enfoques a poca distancia y objetivos con la misma focal a la misma distancia mínima no tiene la misma magnificación.

Ver el adjunto 126221
Te agradezco infinito la explicación, ya veo que me estaba haciendo un buen lío...
 
FotoPrecios mínimos del día.
Atrás
Arriba