XF 27mmF2.8WR vs XF23mmF2.8WR - Primeras impresiones

marioman

Gurú Fujista
Hola.
He comprado a un compañero el 23mm nuevo, esta mañana he ido a Correos a buscarlo.
Las primeras impresiones, calcado al 27mm pero con menos focal.
Mismo ruido, misma velocidad de AF, mismo tamaño y peso, vamos, que si no lees el frontal se pueden confundir.
En los próximos días pondré algunas fotos de los dos para poder comparar la calidad óptica, pero algo me dice que van a ser también iguales.
El parasol y tapa del mismo son intercambiables, esperando que me lleguen los del nuevo para ver si también son iguales en tamaño.
 
Creo que ha sido el primer 23mm f2.8 WR comprado de segunda mano en el planeta, nadie tiene el dedo más rápido a este lado del Pecos. :Roflmao:

"Mismo ruido, misma velocidad de AF".
Ya me has dicho suficiente, muchas gracias. Otro que no es para mi.
 
Creo que ha sido el primer 23mm f2.8 WR comprado de segunda mano en el planeta, nadie tiene el dedo más rápido a este lado del Pecos. :Roflmao:

"Mismo ruido, misma velocidad de AF".
Ya me has dicho suficiente, muchas gracias. Otro que no es para mi.
Ídem.

Ya para el siguiente siglo una opción mejorada.
 
Un detalle refinado.
El 27mm hace todos los clics iguales al cambiar de diafragma.
En el nuevo 23mm, al pasar por los dos tercios de paso que hay entre pasos enteros, el clic es un poco más suave, de forma que puedes detectar cuando estás en un paso entero al cambiarlo.
Vale que, viéndose en el visor, su utilidad se minimiza, pero ahí está.
Haciendo fotos desde la distancia mínima de enfoque, no encuentro diferencias desde la pantalla de la cámara.
Mañana será el día definitivo, si no hay ningún imprevisto.
Haremos fotos a todos los diafragmas (enteros) a una carta que tiene nuestro querido @vichenso en su estudio para tal fin. Muchas gracias amigo.
Aparte de nuestros comentarios, publicaré las fotos para que cada uno valore.
 
Última edición:
A mí me gustaría saber si ese nuevo 23 tiene realmente la focal de 35 mm. equivalente, tengo el 23/2 y para mí es un 32-33. si fuese realmente un 35 lo cambiaría.
 
Un objetivo de 35mm FF tiene un ángulo de visión de 63º y el Fujinon 23mm de 63.4º


Imagino que esa pequeña variación de 0.4º también puede existir en objetivos clásicos que es de donde saldría ese punto de comparación

distancia-focal-y-angulo-de-vision.png
 
Estoy alucinando, en serio que ¿necesita alguien medir que sea un 35mm equivalente en FF con precisión?
Que más dá, que sea un poco más o un poco menos si está próximo. He tenido tres 23mm, el último el de la X100 y un 7artisans de 24mm. Y no he notado algo que digas "se nota más o menos angular. Y decían que el Fujinon 23f2 era más angular que los f1.4.... Estamos hablando de moverte 15cm hacia adelante o hacia atras... no sé.
 
Punto débil detectado en el 23mmF2.8.
Cuando pulsamos el botón de reproducción para ver las fotos, hay una demora de un par de segundos más o menos hasta que te muestra la foto en la pantalla.
Lo mismo cuando volvemos a la visualización en directo para hacer fotos.
También resulta afectado el tiempo que necesita la cámara para estar disponible para disparar, aunque no tarda tanto.
El objetivo hace ruido mientras, como si ajustara el enfoque.
Según he leído en reddit, pasa lo mismo con la X-E5, así que no es cosa de la T5 solamente.
Dado que el comportamiento del motor de enfoque es muy similar al del 27mmF2.8, espero que sea solucionable por firmware.
No es algo grave, pero, acostumbrado a otros objetivos, se nota.
 
Espero esas impresiones aunque a mi me gustaría ver en el foro una comparativa directa con el 23mm f2

Pero como tengo el 27mm supongo que me haré a la idea, solo me interesa comparar la calidad de imagen, el ruido ya sabemos que están a la par 😂
He recuperado las fotos de las pruebas que hicimos también con el 23mmF2 hace un año más o menos.
Así que podremos comparar los pancakes 23mm y 27mm con él.
 
Atrás
Arriba