Consejo compra reportaje/retrato.

shiryu

Fujista Habitual
Hola a todos. Os escribo para pediros vuestra opinión:

Tengo una Fuji XT20 y mi fotografía habitual es urbana, reportaje y social. Para ello utilizo mucho el Fujinon 27 y el 50f2. Ambos me gustan por su discreción, ligereza y rendimiento. Si necesito zoom tiro del 18-55.

En relación a ello, me gustaría comprar un objetivo que complementase a los que tengo. ¿Alguna sugerencia?

Pensando más en retrato, me gustan el Viltrox 56 y el Sigma 56, que además es más compacto. Pero teniendo el 50f2, que me gusta y no quiero vender, no sé si esta opción me compensa. Valoro también el Viltrox 85, el Fujinon 90 o incluso esperar al Viltrox 75, aunque las tres opciones son más voluminosas.

Otra posibilidad que barajo para mi fotografía es complementar mi equipo con un angular moderado luminoso, tipo 23f2, 23 1.4 o similar. El 35 lo utilicé muchísimo en Nikon formato DX y tampoco me disgusta.

Gracias por vuestro tiempo y opiniones. Un saludo.
 
Hola a todos. Os escribo para pediros vuestra opinión:

Tengo una Fuji XT20 y mi fotografía habitual es urbana, reportaje y social. Para ello utilizo mucho el Fujinon 27 y el 50f2. Ambos me gustan por su discreción, ligereza y rendimiento. Si necesito zoom tiro del 18-55.

En relación a ello, me gustaría comprar un objetivo que complementase a los que tengo. ¿Alguna sugerencia?

Pensando más en retrato, me gustan el Viltrox 56 y el Sigma 56, que además es más compacto. Pero teniendo el 50f2, que me gusta y no quiero vender, no sé si esta opción me compensa. Valoro también el Viltrox 85, el Fujinon 90 o incluso esperar al Viltrox 75, aunque las tres opciones son más voluminosas.

Otra posibilidad que barajo para mi fotografía es complementar mi equipo con un angular moderado luminoso, tipo 23f2, 23 1.4 o similar. El 35 lo utilicé muchísimo en Nikon formato DX y tampoco me disgusta.

Gracias por vuestro tiempo y opiniones. Un saludo.
Hola. Si tienes el 18-55 que a 55 ya es f/4, no se como te va complementar un 56mm aunque la apertura sea mayor, si lo que haces es fotografía de calle en la cual para conseguir profundidad de campo vas a cerras a mas de f/4. Ósea si fueras ha hacer retrato claro el 56mm que es mas luminoso tiene un bokeh genial, pero precisamente eso en calle no se quiere se quiere mas profundidad de campo eso te lo da el 18-55 igualmente si lo pones a f/4 y el sujeto esta algo cerca de ti y el fondo lejos consigues bokeh. Yo tiraria mas por comprarme un compacto 18mm compacto. Es que depende mucho de tu focal favorita, si pones el zoom y tiras en todas las distancias veras cual es la que te es mas comodo y te gusta mas, a partir de eso ya compras tu favorita.
 
Hola. Si tienes el 18-55 que a 55 ya es f/4, no se como te va complementar un 56mm aunque la apertura sea mayor, si lo que haces es fotografía de calle en la cual para conseguir profundidad de campo vas a cerras a mas de f/4. Ósea si fueras ha hacer retrato claro el 56mm que es mas luminoso tiene un bokeh genial, pero precisamente eso en calle no se quiere se quiere mas profundidad de campo eso te lo da el 18-55 igualmente si lo pones a f/4 y el sujeto esta algo cerca de ti y el fondo lejos consigues bokeh. Yo tiraria mas por comprarme un compacto 18mm compacto. Es que depende mucho de tu focal favorita, si pones el zoom y tiras en todas las distancias veras cual es la que te es mas comodo y te gusta mas, a partir de eso ya compras tu favorita.
Gracias por el consejo.

Ahí es donde voy. Me gustan los fijos luminosos, pero el retrato no va ser su cometido principal. En esa disciplina me las apaño muy bien con el 50.

Al margen del 18 mm de Fujinon, ¿ves otras opciones en esa focal?

Gracias.
 
XC 35 F2 en Amazon
Creo que deverias especificar un poco mas el tipo de fotografia que haces. pones retrato y social, en retrato ya dices que con el 50 te arreglas, yo te diria que un 56 o un 90 incluso los 2 :) luego dices que social.... a mi hay se me va la cabeza a bodas y reportajes de familia ???
 
Creo que deverias especificar un poco mas el tipo de fotografia que haces. pones retrato y social, en retrato ya dices que con el 50 te arreglas, yo te diria que un 56 o un 90 incluso los 2 :) luego dices que social.... a mi hay se me va la cabeza a bodas y reportajes de familia ???
Tienes razón, aunque para no hacer muy extenso el post decidí resumirlo.

Cuando hablo de social, lo hago desde el punto de vista de un aficionado. No me dedico a esto, pero sí hago ese tipo de fotografía cuando acudo a algún evento relacionado con mi trabajo, el club de senderismo o mi familia. Y las fotos que hago suelen ser generalmente informales, sin posados, más en plan reportaje. De ahí que también me valgan angulares.

Un saludo y gracias por tu ayuda.
 
Tienes razón, aunque para no hacer muy extenso el post decidí resumirlo.

Cuando hablo de social, lo hago desde el punto de vista de un aficionado. No me dedico a esto, pero sí hago ese tipo de fotografía cuando acudo a algún evento relacionado con mi trabajo, el club de senderismo o mi familia. Y las fotos que hago suelen ser generalmente informales, sin posados, más en plan reportaje. De ahí que también me valgan angulares.

Un saludo y gracias por tu ayuda.
Vale esto ya es otra cosa :)
pues comentas el 18mm yo e tenido mucho tiempo el 14mm 2.8 y el 16mm 1.4 y son completamente diferentes :) yo antes que el 18 para coger paisaje y demás miraria si el presupuesto te da (2ºmano) el 14 2.8 da una imagen sobervia y tiene ese no se que que enamora por lo menos a mi, para que te hagas a la idea ahora suelo usar el 16 2.8 RF de canon y es soso a mas no poder, el 14 envuelve la imagen, es que no se como explicarlo.
Si echas un ojo a esta galeria, todo esta echo con el 14 2.8 y el 90 F2 no te va a costar mucho diferenciar uno de otro, es para que eches un ojo al 14mm
Postboda Trini & Raul
 
Vale esto ya es otra cosa :)
pues comentas el 18mm yo e tenido mucho tiempo el 14mm 2.8 y el 16mm 1.4 y son completamente diferentes :) yo antes que el 18 para coger paisaje y demás miraria si el presupuesto te da (2ºmano) el 14 2.8 da una imagen sobervia y tiene ese no se que que enamora por lo menos a mi, para que te hagas a la idea ahora suelo usar el 16 2.8 RF de canon y es soso a mas no poder, el 14 envuelve la imagen, es que no se como explicarlo.
Si echas un ojo a esta galeria, todo esta echo con el 14 2.8 y el 90 F2 no te va a costar mucho diferenciar uno de otro, es para que eches un ojo al 14mm
Postboda Trini & Raul
Muchas gracias por tus consejos. Precisamente ese tipo de fotografia es la que me gusta.
 
Gracias por el consejo.

Ahí es donde voy. Me gustan los fijos luminosos, pero el retrato no va ser su cometido principal. En esa disciplina me las apaño muy bien con el 50.

Al margen del 18 mm de Fujinon, ¿ves otras opciones en esa focal?

Gracias.
De 18 el mas compacto el de fuji y por fotografías que se ven por hay de calidad no anda mal. Pero estamos en lo mismo para 18 tienes tu 18-55 que ya te cubre. Puedes tirar para algún gran angular manual, pero claro eso ya es para paisaje, astrofotografía etc. La mayor virtud del 18-55 es que es genial, mayor desventaja es grande cuando lo comparas con fijas pequeñas. Puedes comprar manuales fijas sin autofoco tipo 7artisans pero estas en las mismas estas cubierto con el 18-55.
 
Hola.
Yo utilizo para social (tal como lo has definido tu) 16 f2.8 y 23 f2.
Nítidos, rápidos y luminosos.
Para paisaje desenfundo el 10-24.
 
Atrás
Arriba