Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
A ver, esto siempre es relativo. Seguramente el 10-24 tiene más calidad de imagen de esquina a esquina, AF e imagino que corrección de distorsión automática.El Sammy 12 da tan buenos resultados para preferirlo antes que objetivos Fujinon?. Ópticamente me refiero.
10-24 siempre en mi mochila, y soldado a la cámara si es posible
Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk
Uso dos combos para callejear que lo tengo abandonado la Xpro2 y para paisajes que es lo que más hago ahora mismo la xt2 y el 10-24Pues en la foto del perfil tienes el 35 f1.4, ¿es más fotogénico?
yo estoy totalmente indeciso entre el 10-24 y el 14 f2.8. Lo quiero para jubilar el samy buscando algo con mas calidad(menos distorsion y aberracion) y mas nitidez
el 16 me da miedo que se me quede algo largo para ciertas tomas panoramicas
El 10-24 es mi objetivo favorito por la focal que tiene. No es el más nítido que te puedas encontrar, pero tiene una nitidez más que suficiente como para hacer impresiones.yo estoy totalmente indeciso entre el 10-24 y el 14 f2.8. Lo quiero para jubilar el samy buscando algo con mas calidad(menos distorsion y aberracion) y mas nitidez
el 16 me da miedo que se me quede algo largo para ciertas tomas panoramicas
+1Mi objetivo preferido para (ponga aquí el campo fotográfico en cuestión) es siempre el XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS. Es lo más versátil si sólo puedes llevar un objetivo para cualquier ocasión.
Claro que, ¿para qué queremos un sistema de objetivos intercambiables si sólo nos podemos llevar un objetivo? Para mí no tiene mucho sentido no poder plantear en este caso un combo como el XF 14mm F2.8 4 / XF 16mm F2.8 R WR + XF 50-230mm / XF 55-200mm. Combinaciones más ligeras que llevar un Fujinon XF 16-55mm F2.8 R LM WR y probablemente más polivalentes y hasta más disfrutables.
Me gusta tu filosofía. Coincido plenamente con ella y la ejercito en la medida de mis posibilidadesMi experiencia con la X-H1 no puede ser más positiva, satisfecho al 100x .... bueno, dejémoslo al 90 y tantos. De vez en cuando me ronda por la cabeza la pasta que me costó y lo que vale hoy dia, a mitad de precio; entonces me "consuelo" pensando en que llevo casi dos años disfrutándola y eso no tiene precio, para lo demás, Mastercard ? La utilizo en paisaje, en viaje e incluso callejeando, con el 10-24 o el 16-55 y parece más pesada de lo que se siente, no se me hace incómoda. Eso si, no es muy discreta.
Como bien dices, esta hecha para objetivos grandotes y los no estabilizados. A mi el estabilizador me ha cambiado la vida, he conseguido fotos nítidas que ni el mejor de mis sueños habría creído posible y si hablamos de movimiento .... En mi opinión, Fuji debería hacer un esfuerzo e incorporar la estabilización en el mayor numero de cámaras que pueda. Tal y como está el mercado de las sin-espejo debería dar un puñetazo encima de la mesa ya, obviamente es mi opinión
Lo de la X-T3 fue un antojo Seguía enamorado de la X-T2 que vendí y buscando una de 2ª mano en plata fue anunciada la 3 y a un precio "interesante" y pequé, a la saca ? Compré también el 27mm y la verdad que hacen un conjunto ligero, discreto y de calidad, por lo menos para lo que yo quiero de la fotografía, divertirme, entretenerme y conocer buena gente. ¿Que me he gastado una pasta? Pues sí, pero ¿para qué sirve el dinero? ... para que se te coman los gusanos y la pasta Hacienda, pues NO
Si mi "experiencia" sirve de algo a alguien, encantado y si no, la de alguien me puede servir a mi
Saludos
Pd. Como ya ha dicho alguien, con cualquier objetivo se puede hacer paisaje, sólo hay que decidir cuál es el idóneo para lo que queremos expresar