Encuesta Deseos de cámara Fujifilm de gama media: X-T40, X-E5 o X-S20
- Iniciador del tema Jon Díez
- Fecha de inicio
Jarenauer
Fujista Habitual
Desear la desaparición de la X100 es de mala persona
¿Por qué lo de la X-T40 como la X-T20 y no como la X-T30?
Es carente de todo sentido... antes creo que enviarán al hoyo cualquier otra línea.Desear la desaparición de la X100 es de mala persona
La X-E4 ya tiene pantalla abatible. En todo caso, será ideal para no gastarse la pasta en una X-Pro, no en una X100.
Decía una X-100, aunque tienes razón en que podríamos incluir a las X-Pro, porque la idea sería ir básicamente con un 23 f2. Pantalla abatible como la E-4 pero sin quitarle botones al estilo de la E-3. Y lo más importante para mí el IBIS. Cualquier combinación con accesos analógicos tradicionales y estabilizador me vale, también una X-T40. Serán manías pero paso de las X-S...
Loren
Principiante
De las puestas me quedo con la que tengo, la X-T30.
La S10 no tiene los diales de velocidad, que a mi me gustan mucho, y la E4, pese a ser muy atractiva, le faltan diales rápidos para mi gusto.
Y de las hermanas mayores, me encanta la T4 o T5, pero el precio es muy elevado, además de aumentar el tamaño y peso.
La S10 no tiene los diales de velocidad, que a mi me gustan mucho, y la E4, pese a ser muy atractiva, le faltan diales rápidos para mi gusto.
Y de las hermanas mayores, me encanta la T4 o T5, pero el precio es muy elevado, además de aumentar el tamaño y peso.
Rafael Celsí
Fujista Participante
Yo me he decantado por la XE5, me parece una cámara muy bonita, muy práctica y cómoda y tiene la ventaja de tener ese toque telemétrico que realmente es muy atractivo. Por supuesto, si tiene Ibis sería genial, no tenerlo creo que sería un gran error. Debería mejorar en aspectos como enfoque para hacerla más atractiva con respecto a la que llegado el caso sería su antecesora. Por supuesto, un ligero aumento de diales para hacerla más práctica, pero es cierto también que ese minimalismo le da un toque interesante. Creo que sería buena opción.
Por otra parte, puestos a pedir, me sumo a lo dicho por Fran66, una Monochrome, pero no con la línea de la X100, sino de la propia XE5m. Eso sería un puntazo.
Por otra parte, puestos a pedir, me sumo a lo dicho por Fran66, una Monochrome, pero no con la línea de la X100, sino de la propia XE5m. Eso sería un puntazo.
Rafael Celsí
Fujista Participante
Por otra parte, igual no se puede descartar que saquen dos cámaras a lo largo de este año como ya hicieron el pasado, donde fueron 3. En este caso, igual a la XE5, mi opción elegida, se podría sumar una futura XS-20. Creo que iría en la línea del pasado año, las XH2 y XH2s, por un lado, y la XT5 por el otro. Podría ser otra opción. Y aunque no se diga, habría que renovar objetivos. Por ejemplo, ahora el XF 10-24 f4.0 WR según Fuji se ha quedado un poco obsoleto para los nuevos sensores, no sería descartable que sacaran algo para sustituirlo. Pero bueno, es una elucubración más.
Y para llevarla únicamente con ese objetivo, ¿merece la pena gastar en la X-E4? Abulta claramente más (enlace), la diferencia de precio debe ser escasa y, por qué no decirlo también, la háptica de una X100 resulta más satisfactoria.
Compact Camera Meter
Lo que pasa es que sería para usarlo "principalmente", pero podría salir con una o dos lentes más compactas. Es un plus innegable de versatilidad.
Hasta que no saquen alguna de esas estabilizadas no será el momento de decidir. Quizás no sacan ninguna, sólo una de ellas o las dos...
No veo claro pagar un sobreprecio por un sistema de visión híbrida que no voy a utilizar o un obturador central que no me aporta nada si no es para usar flash.
Lo que sí valoro muchísimo es como dices la calidad de la óptica, bastante superior al 23 f2.
Saludos
Existen otras ventajas muy interesantes con el uso de los obturadores de hoja, además de la sincronización del flash a cualquier velocidad: menos ruido, permite disparar sin trepidación incluso a bajas velocidades, sin distorsión, esto es:
Sin distorsión: Las persianas de plano focal sufren de «persianas enrollables», haciendo que los objetos en movimiento parezcan inclinarse en la imagen. Debido a que las contraventanas de las hojas se abren desde el centro hacia afuera, no hay ninguna distorsión de los objetos en movimiento.
Tuve en la mano la X-E4 antes de llevarme la X100V y, sinceramente, para mí no hay color. Es coger una y acto seguido la otra y se despejan todas las dudas, jaja.
Última edición:
Oscaraparcio
Fujista Participante
Yo lo tengo Claro una XE5 , estabilizada , sellada , pantalla abatible me vale como la de la XE4 . Kit con el 27mm f 2,8 WR . Y que le pongan el botón redondo de selector de enfoque delante como la XE3.
Un saludo a todos .
Un saludo a todos .
La XE4 ha sido mi gran fiasco fujista. Aborrezco esa ridícula supresión de botonería de función en favor del acceso a través de la pantalla táctil. Y, como ya he dicho en otro comentario, ya no espero "milagritos" del señor Fuji como para estar "expectante". Tan sólo una XPro estabilizada supondría un último aliciente. Por lo demás, estoy perfectamente cubierto como para pasar de cacharros.
Oscaraparcio
Fujista Participante
A mi el problema es que las x-pro me resultan un pelín grandes ,explicó él porque ,tengo una Ricoh GR3 desde 2020 y ahora muchas cámaras me parecen grandes, hasta el punto que he pensado en adquirir una Ricoh GR3x por la distancia focal de 40mm . Y seguir con las dos ,pero me gustaría tener visor y pantalla articulada , Por lo cual y puestos a soñar , una X100v renovada , con objetivo 40mm f2 ,obturador central , creo que sería lo más .
Coconut
Fujista Habitual
Cuanto te entiendo.
Miguel 123456
Fujista Participante
Yo he votado por la XE5 pero, puestos a pedir, me pido la XT5 a mitad de precio