El mirrorless que vino para quedarse

vilaplaneta

Gurú Fujista
A los que les queda alguna duda lo pueden intuir cada vez con más fuerza, el mirrorless es imparable. Fujifilm y las demás compañías que apuestan por este formato seguro que en su fuero interno agradecen que una compañía con esa tremenda fuerza motriz que tiene Sony demuestre año tras año que sí se puede, que cada vez están más y más cerca de las DSLR altas de gama. Ninguna diferencia se ve objetivamente ya como insalvable, ¿el AF? si no se está allí ya, se estará en nada, ¿la fiabilidad? todas las marcas tienen sus quejas, top DSLR incluídas, y cada vez menos será esto una excusa, ¿las baterías?, el próximo campo de batalla, pero mejorarán y quizá hasta el punto que no valga la pena tener una DSLR solo por la diferencia de disparos con una mirrorless antes de cambiar la batería.

El otro gran campo de batalla de siempre han sido las lentes, el sistema que gira alrededor de las grandes marcas como Canon y Nikon es extenso, pero hoy Sony ha presentado esto:

First Impressions: Sony FE 400 F2.8 GM OSS

Y el Fujifilm XF 200mm está viniendo, que junto la X-H1 será otra piedra en el muro que empieza a tapar las DSLR.

Canon y Nikon lo saben y sospecho que no solo no se asustan sino que se frotan las manos. Sobretodo Sony, y en menor medida pero también Fujifilm, les han hecho el trabajo sucio de dar a conocer el mirrorless como un sistema válido, de madurarlo para el gran público y para los profesionales, y eso significa una nueva y gigantesca veta de negocio abierta para los dos gigantes: nuevas cámaras, nuevas lentes,... nuevo negocio.

Faltaba una demostración de "poderío", ambición y confianza en tus propias posibilidades como es la nueva lente de Sony, un objetivo de 12.000$, a la altura de los de Canon y Nikon. Una lente así en un sistema es más que una lente, es una clara demostración de intenciones, con hechos.

Un pasito más.

Esperemos que todos, de una manera u otra, ganemos.

Salud
 
A nivel de AF creo que Sony ya rompió la pana con la A9. Está claro que es pura cuestión de tiempo que esa capacidad de mejora baja a las cámaras de gamas inferiores.

La duración de las baterías... creo que seguiremos las senda que ya caminaron los móviles. Se optará por los dos caminos, baterías más grandes físicamente, y procesadores más y más poderosos con mucho menor consumo gracias a la miniaturización de componentes y multinucleos (si no los tienen ya)

Creo también que hasta ahora Canikon aún dormía tranquila, pero con Sony sí que he notado una "vibración" en el ambiente.Un movimiento importante de gente dando el salto y cambiando de sistema. Pero al mismo tiempo no puedo evitar pensar que en la calle apenas veo mirrorless...
 
A nivel de AF creo que Sony ya rompió la pana con la A9. Está claro que es pura cuestión de tiempo que esa capacidad de mejora baja a las cámaras de gamas inferiores.

La duración de las baterías... creo que seguiremos las senda que ya caminaron los móviles. Se optará por los dos caminos, baterías más grandes físicamente, y procesadores más y más poderosos con mucho menor consumo gracias a la miniaturización de componentes y multinucleos (si no los tienen ya)

Creo también que hasta ahora Canikon aún dormía tranquila, pero con Sony sí que he notado una "vibración" en el ambiente.Un movimiento importante de gente dando el salto y cambiando de sistema. Pero al mismo tiempo no puedo evitar pensar que en la calle apenas veo mirrorless...
A nível de baterias, Olympus y Sony ya han mejorado, ambas E-M1II y A7II me duran una semana sin problema, mientras Fuji o las anteriores Sony no me llegaban a un día de uso.
Una excusa menos para dslr...
 
FotoPrecios mínimos históricos de hoy.
A nível de baterias, Olympus y Sony ya han mejorado, ambas E-M1II y A7II me duran una semana sin problema, mientras Fuji o las anteriores Sony no me llegaban a un día de uso.
Una excusa menos para dslr...

Una semana? con que intensidad de uso? cuantas fotos efectuadas? Me parece demasiada diferencia.
 
Que sí, que Fuji tiene un problema con las baterías, pero hay que ser muy "power-user" para no llegar a un día con una batería cargada a tope. O con dos... Parece que este "fallo" deja en fuera de juego a la Serie X (se repite todo el rato en el foro) y no me parece que sea tan, tan, TAN relevante.
 
Yo uso un par de XT2 y jamás me he quedado corto de baterías.. Aunque igual el hecho de que tenga 9 ayuda un poquito :D

El precio que van las baterías clónicas (y hablo de las buenas), lo de las baterías no debería ser ningún problema :)

¡Saludos!
 
Que sí, que Fuji tiene un problema con las baterías, pero hay que ser muy "power-user" para no llegar a un día con una batería cargada a tope. O con dos... Parece que este "fallo" deja en fuera de juego a la Serie X (se repite todo el rato en el foro) y no me parece que sea tan, tan, TAN relevante.

Has leído el primer post? El hilo habla del acercamiento de las mirrorless a las DSLR y una de las desventajas siempre ha sido la batería o su poca autonomía. Sony y Olympus ya lo han mejorado y ese es otro problema menos para las ML. Que te gusta que Fuji mantenga las baterías de siempre? Perfecto, pero este hilo no habla de ese tema.
 
...deja en fuera de juego a la Serie X...

No creo que el tema de las baterías simplemente deje fuera de juego al ML, otros ya lo solucionan y Fujifilm en particular lo mejorará seguro.

Lo que sí creo que puede hacer que Fuji se quede como marca minoritaria, como ya lo es ahora entre los 4 de arriba: Canon, Nikon, Sony y Fujifilm (no cuento m43) es el concepto que mayoritariamente se tiene interiorizado que FF es más PRO que APS-C. A poco que Canon y Nikon hagan bien las cosas, una vez las DSLR sean cosa del pasado, no veo a todos esos PROs que hoy en día las usan cambiando de FF a APS-C para venirse a Fujifilm. No es una discusión de qué puede convenir más o no, diferencias entre formatos y tal que ya se han discutido millones de veces, es más una cuestión de arraigo mental. Yo mismo, que soy un creyente ? y llevo usando APS-C desde hace un montón, sigo traduciendo las distancias focales y aberturas de las lentes a FF para saber qué tengo entre manos...

Mi entrada no iba en contra ni a favor de ninguna marca, solo comentaba algo que cualquiera puede prever. Es uno de esos cambios sistemáticos de los que pasan de tanto en tanto y que vienen empujados por diferentes factores. A veces con, a veces sin lógica de mercado, pero siempre globales e imparables.

Salud
 
Última edición:
Ayer tiré unas 700 fotos en el espacio de 2 horas con mi X-t2.
En muchas utilicé el flash de relleno.
Me sobró más de media batería.
 
A nível de baterias, Olympus y Sony ya han mejorado, ambas E-M1II y A7II me duran una semana sin problema, mientras Fuji o las anteriores Sony no me llegaban a un día de uso.
Una excusa menos para dslr...
A los que les queda alguna duda lo pueden intuir cada vez con más fuerza, el mirrorless es imparable. Fujifilm y las demás compañías que apuestan por este formato seguro que en su fuero interno agradecen que una compañía con esa tremenda fuerza motriz que tiene Sony demuestre año tras año que sí se puede, que cada vez están más y más cerca de las DSLR altas de gama. Ninguna diferencia se ve objetivamente ya como insalvable, ¿el AF? si no se está allí ya, se estará en nada, ¿la fiabilidad? todas las marcas tienen sus quejas, top DSLR incluídas, y cada vez menos será esto una excusa, ¿las baterías?, el próximo campo de batalla, pero mejorarán y quizá hasta el punto que no valga la pena tener una DSLR solo por la diferencia de disparos con una mirrorless antes de cambiar la batería.

El otro gran campo de batalla de siempre han sido las lentes, el sistema que gira alrededor de las grandes marcas como Canon y Nikon es extenso, pero hoy Sony ha presentado esto:

First Impressions: Sony FE 400 F2.8 GM OSS

Y el Fujifilm XF 200mm está viniendo, que junto la X-H1 será otra piedra en el muro que empieza a tapar las DSLR.

Canon y Nikon lo saben y sospecho que no solo no se asustan sino que se frotan las manos. Sobretodo Sony, y en menor medida pero también Fujifilm, les han hecho el trabajo sucio de dar a conocer el mirrorless como un sistema válido, de madurarlo para el gran público y para los profesionales, y eso significa una nueva y gigantesca veta de negocio abierta para los dos gigantes: nuevas cámaras, nuevas lentes,... nuevo negocio.

Faltaba una demostración de "poderío", ambición y confianza en tus propias posibilidades como es la nueva lente de Sony, un objetivo de 12.000$, a la altura de los de Canon y Nikon. Una lente así en un sistema es más que una lente, es una clara demostración de intenciones, con hechos.

Un pasito más.

Esperemos que todos, de una manera u otra, ganemos.

Salud
Hola me gustaría compartir con todos vosotros este video que opináis?
 
Atrás
Arriba